[新聞] 貓纜延伸碧潭 立委連署爭取

[xiaowei (白天不懂夜的黑)]

※ [本文轉錄自 MRT 看板]

作者: xiaowei (白天不懂夜的黑) 看板: MRT
標題: [新聞] 貓纜延伸碧潭  立委連署爭取
時間: Thu May  8 12:57:31 2008


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080508/78/yrca.html


貓纜延伸碧潭 立委連署爭取

更新日期:2008/05/08 04:09


羅明才提案 改造碧潭

〔記者邱紹雯新店報導〕台北縣政府大碧潭改造旗艦計畫如火如荼進展，立委羅明才昨天
在立法院會拋出「貓空纜車延伸新店碧潭」提案，著眼於碧潭未來的國際發展潛力，建議
以貓纜串聯台北縣市鄰近景點，帶動地方繁榮，獲廿四位立委連署通過，將擇期列入程序
委員會討論，爭取中央經費補助。

台北縣政府斥資一點三億元投入碧潭改造，包括親水河岸營造、入口空間及步道環境改善
、水岸商店街景觀改造、碧潭吊橋夜間光雕等工程，原定五月底完工，第十六屆議長盃龍
舟錦標賽也定六月七、八日要在碧潭舉行，各方矚目改頭換面的「新碧潭」，能否找回往
日榮景。

立委羅明才緊盯進度，昨天在立法院會提案「貓空纜車延伸新店碧潭」，提議將鄰近的貓
空纜車延伸至新店碧潭地區，串聯木柵動物園、烏來等觀光景點，形成完整的套裝行程，
吸引觀光客。


先函文政院 等候答覆

羅明才表示，可行性的評估仍需交由行政單位著手辦理，希望先拋出議題讓相關單位重視
碧潭的發展，所需經費將會全力向交通部爭取；此一提案獲廿四位立委連署通過，將先函
文行政院，等候答覆。


深坑、中和 都有計畫

許多縣市都看好纜車商機，包括深坑鄉也積極爭取貓纜延伸到深坑，鄉長高鄔梅英認為，
在離木柵最近的深坑鄉設站，成本最低，可行性又高。

中和市長邱垂益也有意在圓通寺闢建纜車，連接圓通寺及烘爐地風景區，初估興建纜車經
費要價七億多元，公所苦無財源，打算向上級爭取規劃經費，並以ＢＯＴ方式經營。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.230.160

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.230.160
推 mjfang:看樣子是沿著高速公路拉過來??
推 pm2001:怎麼可能,碧潭之後要坐到哪
推 alatariel:看了新聞真想說....別鬧了....= =
推 scats:別鬧了+1...先把碧潭整修好再說啦...
推 Mayen:真的  不要鬧了....
→ eliec:請問樓上們覺得不好的原因是什麼?~~
推 anachronism:叫碧纜我就同意
推 abien:.........................................
推 piscesMT:碧潭之後到三峽
推 anachronism:一般來說纜車會到的地方是景點跟山區
推 abien:台灣高纜  台灣高鐵  台灣鐵路
→ anachronism:碧潭只符合一項,  而且交通已經很方便
推 ckw:那順便接到烏來好了 ~_~
推 KIKICOCOCACA:也拉到翡翠水庫 然後到坪林
推 zptdaniel:乾脆來個環狀線吧...||
→ xiaowei:環島纜車XDDDD
推 waynedd:正想說要不要乾脆拉到坪林.結果有人也有相
→ waynedd:同想法..XDDDD
推 Joliner:跨越三橫 北纜、中纜、南纜
推 afria:玉山也順便拉一拉吧 -.-+
推 Adamsa:堆樓上...我會去坐!!!!XD
推 sammy77421:我想問 碧潭現在進度如何?
推 ru04ul4:聽說五月底完工 敬請期待
推 cuw:昨天晚上去逛碧潭 似乎沒啥進度=.=
推 frank90043:別鬧了  這麼喜歡拉拉到美國去好了
推 tadashe:貓空纜車環台遊XD
→ mjfang:太平洋沒加蓋...那來海底纜車吧( ′-`)y-～
→ Adamsa:跟大陸合蓋啦...
推 pokjg:安康那邊蓋捷運還比較實際點
推 arshui:最好再延伸到達觀~直達二叭子植物園入口!
推 nancyli:可以不要嗎...？ 拜託先做好評估再來吧
推 nancyli:況且貓纜對於當地的影響還不是很清楚
→ nancyli:這樣拉來拉去...賣鬧了喇
→ ru04ul4:評估+1
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taibobo (咩~~) 看板: HsinTien
標題: Re: [新聞] 貓纜延伸碧潭  立委連署爭取
時間: Thu May  8 16:05:25 2008




        其實我一直困惑碧潭風景區定位在哪?

        風景區是否保有原本的景觀，才叫做風景區呢?

        臺北是如此熱鬧擁擠的城市

        我想不需要一條碧川上擁擠的腳踏船，需要的是悠閒過渡的輕舟

        霓虹燈、夜市攤販這些我覺得應該都要跟碧潭切割開來，

        或許附近的街道在去做整體的規劃。

        都市的徬徨人心，應該是希望山林溪水的救贖才是..



        現在只能期盼它往另一個方向前進經營，

        或許整理規劃後提供優質的生態旅遊也是一個出路。


        ---

        只是夢裡碧潭太美

        現實中被破壞殆盡而已 orz





--

你越想知道自己是不是忘記的時候，你反而記得清楚。

我曾經聽人說過，當你不能夠再擁有，你唯一可以做的，就是令自己不要忘記。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.142.10
→ roromsu:從我第一次見到碧潭　我就不覺得它美orz
→ roromsu:一點都不像風景區 不過住在新店後 因為很
→ roromsu:近 無聊就會去 反而就不怎麼討厭那邊了@@
→ waynedd:我小時候有去過一次.大學北上唸書再去..跟
→ waynedd:小時後的印象差很多.感覺整個都不對..
推 bkillusion:現在的碧潭跟以前真的是差太多了...
推 williamzoe:就是有人嫌嫌沒事做，越改越遭...
→ williamzoe:應該把他自己先"重建"...
→ ru04ul4:碧潭河裡都一堆垃圾...很糟糕
推 Adamsa:推"重建"...XD
推 nancyli:碧潭跟小時候印象差很多+1 唉...
推 sabah0314:尤其是旁邊高樓愈蓋愈多,一整個破壞美感
→ sabah0314:沒救了吧><
→ ru04ul4:當地人的公德心要重建