Re: [新聞]砍傷交大研究生 兩中輟生飆車族被捕

[HuangJC (吹笛牧童)]

我有一個問題..

經常聽到比例原則
總之就是:
如果這樣的罪判那麼重,那更重的罪怎麼反而判輕了?
不行不行,按比例也要調輕

這個還沒問題(沒被引用到)

再來一個是保護未成年:
因為未成年者還沒到完全懂事,能為自己負責的年齡
所以應該是教育性,而不是逞罰性的判刑

這裏就有問題了
現在明明是很多罪犯明知自己未滿十八,再判也不會多重
根本是知法玩法

犯罪心理學裏有沒有說明,這時的輕判能不能起到教育的作用?
如果教育這個罪犯沒用,而且也沒法子教育下個可能的未成年罪犯
(有啦,負面教材:殺死人也不會判未滿十八的多重,衝啦~)

這種無效教育需不需要修正?

有些更誇張,明知自己會輕判,父母會被連累
根本就不在乎父母

也難怪我同學一堆不敢生
一種是沒錢,不敢養
一種是沒心力,不敢教
沒把握教好就不如不生,免得生了不只吃飯吃不夠,還要為他賠上好幾百萬罰款

社會整個在變壞,真的是很難教,不敢教

--
活動/美食計劃
        蘭嶼   柿霜    新鮮出爐熱燙冒煙的吐司  米糕  花蓮
          阿吉師/吉庵    澎湖    梨山   內湖摩天輪  石家魚丸
            嘉義阿里山小火車    聖心車站     集集  蝴蝶館  鹽山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.179.152
→ kplin:你沒看他們"是因為我們先被打"  "所以不小心砍錯人"
→ kplin:的可以讓法官覺得他們有悔過的言語嗎XD
→ kplin:我猜他們一天牢都蹲不到
推 Richthofen:應該不可能不坐牢，有時候判刑有指標性作用。
推 Richthofen:這兩個如果沒有表示悔意，加上又是無故傷人，法官會判
→ Richthofen:刑以警告其他人勿再犯的可能很大