作者qep (qep)
看板Hsinchu
標題Re: [問題]遇到飆仔 要強勢還是弱勢一點比較好呢?
時間Fri Sep 15 01:15:31 2006
※ 引述《unfinish (笑吟吟的淫淫笑)》之銘言:
: : 看看他們還會不會有所行動....
: 我說....
: 如果有一天警察開槍打死本來就該死的飆仔
: 然後不會有人跑出來靠夭警察用槍不當
: 不會有媒體強力放送死飆仔的家屬跑到警局前抗議
: 然後雞貓子鬼叫的哭喊
: 嗚~ 嗚~ 他在家裡很乖的啊~ 就這樣被警察打死了~ 嗚嗚~
: 如果不會有上述情形發生,在這種情況下,警察還當龜孫袖手旁觀
: 那警察就真的很該死
: 不然的話,佩槍不用槍的警察跟一般人有什麼兩樣
: 又不是穿上警察制服就可以刀槍不入
: 我這麼說的話,你應該多少可以體諒一下警察的無奈吧
有說一定要把飆仔打死嗎?
飆車不是死罪,警察當然不能無故開槍阿..
如果警察查飆仔,飆仔砍警察,
這時候,警察不開槍自衛,那警察就真的是稻草人了,
我們要體諒警察啥?
他們有努力過嗎?
你應該在電視上看過警察夜間動員圍堵飆仔的新聞吧,
那...新竹市警察做了嗎?
現在警察啥都不做,
違規不抓,治安出問題不想辦法解決,
卻要我們體諒他們,體諒什麼?
體諒他們領人民的納稅錢,卻不能善盡保護人民的責任嗎?
啥都不做,要人民怎麼體諒他們的無奈..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.245
→ SuperMP3:因為不好做就不做?那跟小鬼不好教就不教的父母一樣 09/15 01:17
→ SuperMP3:簡單說就是:瀆職 09/15 01:17
推 myesprit:根本不是不好做..是警察怕事!!不然抓飆車族跟抓闖紅燈也 09/15 10:07
→ myesprit:只差在飆車族可能會砍人而已..而且警察還有配槍.. 09/15 10:08