噓 wchuang:你還是別講話吧.. 09/09 21:28
→ covari:我不是來戰的 09/09 22:00
噓 KLgeo:你還是別講話吧.. 09/09 22:34
推 rnc:唉 看不懂就說 09/09 23:40
推 WEILLI:我在台南高雄台北隨機找 好吃的機率比在新竹大多了 09/10 17:46
→ WEILLI:....推錯 原來要噓的 Orz 09/10 17:46
※ 引述《covari (魚昆)》之銘言：
: 我一直覺得批評新竹跟護航新竹的人
: 其實講的是兩個不同層面的新竹
: 說新竹東西難吃的
: 都不是指什麼紅糟肉 肉圓 貢丸 米粉 或是其他客家料理
: 而是普通便當快餐店 簡餐店 或者幾百元的聚餐場所
: 所以當然也不是針對新竹風味的料理
: 至於這些店被批評 當然就是因為市場供不應求
: 導致這些店只要距離清交/竹科/工研院近，就沒理由會倒
: （至少就我而言，很少感覺物有所值。）
: 說新竹東西好吃的
: 從小在這裡長大，在這邊待這麼久了，
: 不管是人脈還是情報都廣太多了
: 鄰居跟你說今天去哪裡 東西很好吃 你當然會想去吃看看吧？
: 去了以後發現很好吃，當然也會告訴你熟識的人吧？
: 所以你和你的親友自然就會知道哪裡好哪裡不好
: 這中間節省了非常大量的try and error的時間
: 你們可能只要花百分之一的時間就能得到成果了，
: 對於外地人卻要花一百倍的精力和金錢才能累積自己的情報資料庫
: 更何況人生不是只有吃，至少事業應該占大部分的時間。
: 我相信這也是大家為甚麼會選擇清交或者竹科的原因
: （至少我覺得清華這裡的學術風氣很不錯）
: 但是相比之下必須放棄到處try and error的機會
: 也就是連被其他店家騙的機會都沒有，就只能一直被工作範圍附近的店家詐財
: 既然如此，說別人既然來新竹還不入境隨俗，沒有用心去找
: 是不是不太中肯呢？
阿沒有去找的時間心力等等等等
結論都是沒有去找 隨便吃
阿隨便吃就靠邀新竹東西不好吃
這樣比較中肯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.177.7