Re: [感想] 憎恨新竹的何不想想？

[somerset (somerset)]

※ 引述《qep (qep)》之銘言：
:  我覺得你最後一行,一點說服力也沒有,
:  全台灣省(OK..已廢省的台灣省)滿意度最高的市長,
:  是誰選出來的,又是誰對他很滿意的,
:  是阿,是在地的新竹人阿,
:  你們這些熱愛新竹的在地人,是這樣子在愛新竹的嗎?
:  我們這些"旅居"在新竹的,除了complain,似乎也不能做啥,
:  這是我在新竹的第10年,我對新竹的熟悉遠勝過我的故鄉
:  新竹有進步嗎?
:  我覺得有,但很少,
:  百貨公司變多了,玩的地方變多了,
:  但並不是這樣,就表示生活品質有所改善,

   同意 生活環境不是單搞海岸線即可
   精華地段的都市規劃和整合才是新竹能進步的關鍵

:  有一次,有機會到台中吃了頓飯,
:  那一頓飯讓我發現,原來新竹這個號稱科技城,
:  不僅輸給了首善之都,也輸給了台中市,

   好奇 不曉得您的故鄉是?

   台中本來就是台灣服務業非常優的地方 從以前就是了
   很多北部人(特別是台北人) 很多人都以為台北就是台灣
   其實天外有天....

:  一樣一個人400~500的消費,在新竹吃不到等價的品質以及服務,
:  我有一個朋友說的很有道理,新竹適合的就是四x和風那種吃到飽又不靠服務的店,
:  反正服務不怎麼樣,甚至不專業,還得付10%服務費,哪有那麼爽的事..
:  再談到大家垢病的治安,我不知道交通問題算不算治安的一環,
:  但我知道,尖鋒時間光復路違規停車,很少看到有人在抓,
:  併排停車隨處可見,
:  光復路某中學放學時,也沒人抓沒戴安帽,
:  再說到飆車族的問題,新竹市長有心解決嗎?
:  他可是全國第二,台灣省第一滿意的市長耶,
:  他有任何動作嗎???
:  新竹是一個很可惜的地方,
:  他有園區這麼一顆大搖錢樹,
:  加上裡面員工的小搖錢樹,
:  實在有機會超越台中,成為一個進步且現代化的城市的,

   就算有竹科也談不上超越台中
   因為台中注定是大都市的命 從日據時代的定位就比新竹高了
   況且論客觀背景的地理腹地等 台中都是台北高雄那種等級的都市

   而新竹 從以前日治就是桃竹苗區的代表
   雖然桃園現在人口爆多 但那又如何??

   中心並不只是單單人口那麼簡單的
   還包括其他方面的因素 EX:歷史深度.人文資產.....等等
   其實新竹還是大有可為的...
   但重點還是在新竹人跟父母官要把眼光跟豪氣拿出來 新竹才能恢復過去的榮耀
  똊   另一方面 雖然台中有中科 但論從業人員的薪資和產業結構
   都還不是現在竹科的對手(未來就難說)
   新竹父母官其實要有危機意識和使命感
   想當初交大本要遷到高雄的(連校地都談好了)
   後來還是當時的地方政要 一直對小蔣和教育部長動之以情 交大才能留下

   回到現實 目前新竹的危機我不相信當市長的都不知道
   有人說新竹跟中永和差不多 說真的 這樣真的太小看新竹了
   中永和面積加起來還不知道有沒新竹三分之一大
   中.永和在外縣市搞不好只是幾個里和村加起來的面積罷了(尤其小到可憐的永和)
   明眼人都知道 新竹的希望在整個東區
   但偏偏竹市長卻裝瞎沒看到
   一整片精華地段放給它爛也不去開發(開發不是單賣給建商蓋房就好)
   如果把台肥千甲里愛買附近那一塊上百甲的土地作起來
   新竹的都心連板橋(面積才新竹3分之一)都不是對手(板橋才5X公頃)

:  不要再說啥園區的成立造成啥物價上漲,
:  使在地人生活沉重之類的,
:  事情總有一體的兩面,
:  園區也相對的造福了很多人,
:  尤其是原本就有房產的在地人,
:  以及做餐飲的人..
:  為什麼怕外地人抱怨新竹呢?這些的確是新竹的缺點阿,
:  摀住眼睛,堵住耳朵,原地踏步,甚至向後退,難道是在地新竹人願意見的?
:  說穿了,這些抱怨的旅居,他們如果不是認同新竹,
:  那他們也不用抱怨了,
:  反正新竹又不是故鄉,
:  不要那麼負面的看這些抱怨,

   嗯 有時候對在地人比較負面的想法 才是讓新竹往前走的力量之一
   雖然這個力量很小就是了...댊
:  市長是在地人選的,不是園區管理局派的,
:  這個城市的飆仔也應該都是在地人,
:  那,該負責的到底是誰呢?
:  是來新竹尋找工作機會的過客嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.67.22
推 qep:我的故鄉在台北,但在新竹待久了,會有種全台灣大概都一樣爛的
→ qep:錯覺...所以到台中吃飯的那次,讓我蠻訝異的..不止服務品質..
→ qep:還有街道規劃,以及整體給人的觀感都很棒...
→ qep:新竹,就算要追台北市,太遙遠,也該以台中市為目標 ..
→ qep:這幾年除了蔡市長搞了個新竹之心,把臭水溝整理成可以休閒的地
→ qep:地方外,我實在看不出這幾任市長,包含蔡市長,林市長,對這城市
→ qep:有啥具有遠景的規劃...
→ somerset:其實蔡人堅早就把新都心的都市計劃作好了 ꐠ
→ somerset:當其他縣市的計劃還在苦苦等後內政部的定案之前
→ somerset:新竹的新都心計畫就已經必人家早一步了
→ somerset:但新竹父母官普遍都沒有政策的延續性 不然就採拖字訣
→ somerset:所以才造成新竹一直到現在都還那麼悲慘
→ somerset:我倒希望新竹的都市規模往台南市的方向走(中型都市)
→ somerset:至於服務業能師法台中市(北部物價貴可以 但品質拿出來)
→ somerset:我覺得這樣就很完美了
→ nthucloud:老實講 你的內容對新竹的期望太大了 不符合現況
→ nthucloud:桃園板橋的生活機能比新竹好 這點先解決吧!!!
→ nthucloud:園區的發展 並不會捧新竹飛上天
→ somerset:一點都不會 我桃園住二十幾年 桃園縣的情況我很清楚
→ somerset:生活機能難道跟都市計劃無關嗎?舊城區就是缺少競爭..
→ somerset:所以才導致消費者拼命往裡塞 但交通和格局卻沒比較好
→ somerset:桃園現在還不是一樣要搞個中埔計劃...為的不是生活機能?