※ 引述《igj.bbs@bbs.kimo.com.tw (入侵個屁啊)》之銘言：
> ※ 引述《emico.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (遇見未來)》之銘言：
> > 很多都是花大錢留下了沒用的東西。
> > 之前中國時報做過一星期的專刊，討論公共建設的浪費。
> > 所以，當時蔡仁堅讓演藝廳復活，讓兩大棟立體停車場復活，
> > 還有一些爛建設一一變成美事一樁，真的還不錯。
> 因為 讓那些復活 是花了更多的金錢下去.....
> 有空上網去查查 那些現在被多數人認為的 蔡前市長的政蹟
> 當年 倒底花了多少市府的錢....而市民又為了那些政蹟多背負幾千元的負債！？
在我的觀念裡，
當時童先生留下來的幾大廢墟，
也是花了多少錢在那些建設上面，結果留下的?是廢墟?
當時演藝廳若不花錢整治，到現在還是廢墟一個。
當然有更多更多的藝文活動，想必是不會到新竹表演了...
不讓廢墟復活，徒留一些廢墟，對於市政建設有什麼意義我是不太知道。
但現在我有機會去演藝廳看舞台劇參加藝文活動，
停車的時候會去停車塔...
這些曾經是無法使用的廢墟對我而言，如今有意義多了。
與其花大錢看不到任何有意義的建設，那我寧願花錢看的到建設。
> > 也許因為我是學人文、教育的，所以我也偏好一個具有人文美感的城市。
> 人文？美感？
> 如果為了美感？為了人文？
> 市府必需每年編不少的預算在維持所謂的門面上的話
> 哈~~~ 真是〝滑〞得來....
> 今年竹市 從中央拿到的統籌分配款是 全台灣倒數第二多的~~~
不得不承認，錢多好辦事..
但為何會拿到全台灣倒數第二多，
這才是令人不解的地方...
當然，民生基礎建設先弄好，再顧門面也不遲。
但是三年來，在我家附近，我的確不太知道有什麼變化..?
路燈好像也沒多一支，倒是兩三支每天都不亮..
每星期打給市府請人來修，打了將近三個月，燈才亮..
公園綠地的增加也沒有..
唯一有的是景觀大道的通車...(但這若要說是林市長的政績也是勉強勉強)
市區交通從以前到現在沒好過，
但現在嚴重的違規停車，更是讓交通混亂。
這些市政府應該要做好的基本事情都沒做好..
我也不知道我能對新竹市的發展抱持什麼樣的憧憬與希望...。
> 到時 在來看看有多少會花在 維持門面上....
> 而最後剩多少 能真的花在市民能感受到的地方上!
--
〔雨後．彩虹．陽光〕http://www.wretch.twbbs.org/album/emicobxp <=====網路相本
喜歡雨天的味道，每當聽見窗外淅瀝嘩啦的下起雨，我會馬上打開窗戶，聞著那股屬於雨
天的味道，從泥土裡飄來一陣清新。雨後，若能難得的看見彩虹，靜靜地在遠方天際，人
們就像是看到希望一般，驚呼．微笑．佇足，直到彩虹又漸漸散去。陽光乍現，青草上面
的水滴正耀眼，被雨水洗禮過的大地，像是洗盡了身上累積的塵埃，重新出發為了每一秒
而努力．．．=====> 網路日記 http://www.wretch.twbbs.org/blog/emicobxp
--
╭─ Origin ─╗ 新綠園 bbs.sa.ncyu.edu.tw ～ κλμ ─┤
├ Author ╡ 61-230-225-186.dynamic.hinet.net