==> 在 OscarJeff.bbs@ptt.cc (藝術與城市) 的文章中提到:
> ※ 引述《killme.bbs@wretch.twbbs.org (海苔)》之銘言：
> : -.-|| 如果商家抱持著 因為你們賺的錢多所以東西可以賣貴一點
> : 服務可以差一點~那新竹永遠也不會進步...
> 商家就是這樣阿.....賺錢就是現實.....
> 不是新竹的錯.....
> 究其原因應該在於新竹的消費結構吧....
> 台北人口多.....
> 除了高消費族群外....
> 一般消費族群也很龐大.....
> 所以可以有很高檔的店...也有平民化的店....
> 但新竹因為竹科的關係.....
> 高消費族群比例過高......
> 所以導致商家會有這樣的現象.....
> 但一般消費性民眾又不足以改變這種態勢....
> 可能要發動集體抵制惡劣的店有點難度吧.....
> : 至於消費能力頗高的人?這我就不曉得了。
> : 反正新竹就是~東西不比人便宜，但是品質也沒有人家好的很多。
> : 生活機能不佳，看市區公車就曉得了。
> 至於你說市區公車.....
> 我倒覺得沒有那麼糟糕.....
> 扣除北中高三大都會區.....
> 新竹市區公車在全台的營運算不差的了....
> 你有機會來台南就知道了....@@
> (還有很多人不知道台南有公車XD)
"""""""""""""""""""""""""""""""""
台南市民都知道有公車,而且是公車系統
> : 房租貴的亂七八糟。(歎)
> : 反正~就是失敗。
> 我來台南兩年了.....
""""""""""""""""""""""""""
你才來兩年就真的認識台南,台南市的面積是全台都市中第二大的你知道嗎
台南市一個安南區就比新竹市大了
> 覺得除了吃的好..東西較便宜外.....
> 我說不上還有哪些地方勝過新竹了.....@@
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
我很不喜歡比,我在新竹四年了
> 大概只有史蹟比較多(不過這是歷史因素)
> 但也沒有維護很好就是了.....
'''''''''''''''''''''''''''''''''
由此可知你根本對台南一無所知
台南所有的古蹟幾乎整修完成還有夜間音樂會
及露天咖啡座,您是沒朋友嗎,怎麼連這個都不知道
> 我帶台南的朋友來新竹玩都讚嘆不已.....
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
他們在安慰你吧!!
> 說實在還蠻光榮的^^
''''''''''''''''''
看到竹科園區要獨立的消息我不知你有甚光榮的
許多路沒路標,連線覽及第四台線路都沒地下化
街道雜亂不堪
台南路標全部都是雙語的
陸上也看不到電線桿早就地下化了
街道也很乾淨(比較就知道了)
我從來部不會想比較
但看到你的言論我忍不住了
要評論之前先問自己有沒有真的了解這個地方
我敢說我很了解新竹,從市區到郊區及當地文化,建設
您有去過安平嗎
必要只躲在學校宿舍,到一個新的地方多了解當地的文化
不要只在市區,到安平的林默娘公園,環港步道,濱海公路
可看安平夕照的夜明珠碼頭,全台唯一有紅樹林的城市
還可坐竹筏游紅樹林河道,全台南市的重要古蹟據點
在週末假期都有免費的露天音樂會
運河在夜間也有隨性的音樂團體表演
在市區有撥斯菊花海及螢火蟲的巴克禮公園
台南市有是全台公園密度最高的都市
講不完了...
要比嗎
新竹了最近開了幾家百貨還有什麼
除了這些幾乎剩下小小的東門城
科技城呢!
棒球廠像座廢墟(一樣年代的老球場,看看台南市的球場,外國人都讚嘆)
郊區呢,未完成的16公里自行車道
雜亂的南寮
那天去南寮音樂會
突然感到新竹人真可憐這麼小的活動也塞車塞的一踏糊塗
真的是沒地方去了
--
* Post by ahyen from 218-168-183-103.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>