精華區beta Hualien 關於我們 聯絡資訊
兩個月前去花蓮玩了3天2夜 在找資料的過程發現文山溫泉 聽說可以晚上去泡 覺得非去不可 當下就決定列入行程 由於我們是租機車 而天祥又離花蓮市很遠 所以只好住在天祥的天主堂 那天有寒流 才12度 傍晚就出發去泡溫泉 我本來還不相信晚上會有人去泡 沒想到遊客是一批接著一批 絡繹不絕 要不是為了文山溫泉 我才不會住在天祥那深山裡 我們還約好今年夏天要再去 一邊泡溫泉一邊看星星說 沒想到卻發生落石砸死人的悲劇 而且還可能永久封閉 我想沒去過的人可能不知道文山溫泉的美 所以會覺得無所謂 但是去過的人絕對不會希望它封閉的 那幾天 我不斷看著新聞 很怕以後再也沒機會看到了 -- http://www.wretch.cc/album/vannayao 我的相簿 有到處遊玩的紀念 還有我的愛貓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.7.5 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: GodBlessWho (老天爺保佑我吧!!!) 看板: Hualien 標題: Re: [閒聊] 怎麼沒人討論文山溫泉? 時間: Thu Apr 14 18:19:19 2005 我4/5日去~ 封掉了~ 天祥那邊也變的好冷清喔~ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sweetwish (加水) 站內: Hualien 標題: Re: [閒聊] 怎麼沒人討論文山溫泉? 時間: Thu Apr 14 21:01:07 2005 封閉很可惜,, 但是沒辦法啊,,發生那意外,, 大家去泡或許會有點毛毛的 不知血跡清乾淨了沒,,上次看新聞..發生事情2~3天後..血跡還在@@ 蠻可惜的!!40年來第一次發生這樣的事情,, 沒有免費溫泉可以泡了.. > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lewistsai (楊郁雯,看到暱稱回我信) 看板: Hualien 標題: Re: [閒聊] 怎麼沒人討論文山溫泉? 時間: Thu Apr 14 22:39:05 2005 如果是因此要永久封閉,那我堅決反對 首先,大自然本身就有一定的風險在 人工設施作的再怎麼精良,遇到大自然的力量顯現還是沒辦法 然後, 如果只是因為發生事故,有人因此傷亡,就要封閉 那台灣許多風景區應該都要封掉,不能只封文山溫泉 不然把台灣整個道路系統全部封掉好了 因為實在找不出沒有出過事情的道路 封閉文山溫泉跟最近的轉帳上限一萬塊一樣,因噎廢食 如果太管處要永久封閉文山溫泉的話,那是非常不負責任的作法 (本篇前提:永久封閉) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: watchcake (cheesecake) 看板: Hualien 標題: Re: [閒聊] 怎麼沒人討論文山溫泉? 時間: Fri Apr 15 10:49:34 2005 對於一個使用者來說 絕對不希望封閉 但是對於一各處事者 維護和管理卻是一個麻煩又不討好的事情 (沒有營收 卻又要維護和管理) 每逢颱風或者大雨 文山溫泉常常被蹂躪的不堪入目 如今又發生重大的意外事件 我想管理者大概寧願讓他永遠封閉吧 一了百了的做法 只是對於一個使用者 卻很難接受 尤其像這樣一個天然的野溪溫泉 台灣能這樣輕鬆抵達的實在不多 只希望在上者 能好好的決策一下 我個人其實非常願意冒著危險 享受文山溫泉的樂趣 會不會文山溫泉就像水濂洞一樣 名義上是封閉 但是還不是一堆人偷偷跑進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.27.148
jarven:推水濂洞 ^^" 203.72.83.68 04/15
Homeco:水濂動還能進去喔..下次我也要偷跑進去.. 140.124.31.184 04/15
mi2ery:我沒記錯的話,報紙上寫說,太管處可能會把溫泉用管 218.160.92.188 04/15
mi2ery:子接到另一個比較安全的地方 218.160.92.188 04/15
kilroyjm:這樣就遜掉了= =" 210.71.9.3 04/15
KKYA:水簾洞有一部分崩塌掉了.... 134.208.43.250 04/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yesnina () 看板: Hualien 標題: Re: [閒聊] 怎麼沒人討論文山溫泉? 時間: Fri Apr 22 11:42:18 2005 那邊的地質本來就不是很穩定 以後那邊聽說可能會變成水源 然後抽上來 那樣好像也比較安全 而且還死人.. 應該就沒有人敢去了吧.難怪會冷清 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lopat (我是公的) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Fri Feb 24 00:04:51 2006 請問有版友 最近去過的嗎? 裡面還有水嗎? 還是....完完全全都變成空蕩蕩的池子 甚至被填平了.... 最近很想再去看看呢.... ※ 引述《ccclai (天使的思念︠N￾ )》之銘言: : 請問一下文山溫泉 : 現在是否已經開放?? : 很想去裡面泡泡溫泉的說!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.176.21
yichuehlin:完全不能進去了... 02/24 00:07
rosemadam:我同學說被填了..而且地上還隱約看的到血跡@O@ 02/24 00:28
liquormania:被落石砸到的一家 是我媽以前的老闆一家... 02/24 01:35
queerqueen:填?? 他本來就是用水泥造的啊 把人造部分拆除不就好了y 02/25 20:22
queerqueen:又用水泥填起來 好難看喔~ 02/25 20:22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kennny (呼) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Fri Feb 24 01:05:43 2006 被封了! 不能進去,至於偷溜我就不清楚了 真的好可惜, 遇到事情,不設法改善,而只知道一昧阻止,唉~ ※ 引述《Lopat (我是公的)》之銘言: : 請問有版友 最近去過的嗎? : 裡面還有水嗎? : 還是....完完全全都變成空蕩蕩的池子 : 甚至被填平了.... : 最近很想再去看看呢.... : ※ 引述《ccclai (天使的思念︠N￾ )》之銘言: : : 請問一下文山溫泉 : : 現在是否已經開放?? : : 很想去裡面泡泡溫泉的說!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.162.26
gananish:那邊的地質、地形本來就容易落石,不適合當大眾溫泉那樣 02/24 13:28
gananish:的使用,也沒有什麼好改善的啊!不過封起來也太超過了點 02/24 13:28
queerqueen:對啊 那邊跟本不適合建設成大池子 02/25 20:14
queerqueen:難道要把周遭岩壁都用水泥封起來保固嗎?那也太噁心了吧 02/25 20:20
pocketwolf:妳也想的太簡單了,要改善可能會破壞自然的地貌 08/26 21:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wesal (不爽!!) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Sun Mar 5 22:31:37 2006 ※ 引述《kennny (呼)》之銘言: : 被封了! : 不能進去,至於偷溜我就不清楚了 : 真的好可惜, : 遇到事情,不設法改善,而只知道一昧阻止,唉~ : ※ 引述《Lopat (我是公的)》之銘言: : : 請問有版友 最近去過的嗎? : : 裡面還有水嗎? : : 還是....完完全全都變成空蕩蕩的池子 : : 甚至被填平了.... : : 最近很想再去看看呢.... 請問一下要怎麼改善啊?把山炸掉是吧? 文山溫泉那邊的地形就是下雨會有落石,要怎麼改善請問? 還有上次出事的人是我親戚 你們若是不怕死就盡量去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.151.89
azurecc:何必這麼嗆…= = 03/05 23:38
liquormania:你親戚....據說出事的是我媽以前的老闆娘跟他女婿... 03/06 01:32
thomashardy:說話可以禮貌一點吧...... 04/20 12:41
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: liquormania (喵來起大厝) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Mon Mar 6 01:35:55 2006 ※ 引述《wesal (不爽!!)》之銘言: : ※ 引述《kennny (呼)》之銘言: : : 被封了! : : 不能進去,至於偷溜我就不清楚了 : : 真的好可惜, : : 遇到事情,不設法改善,而只知道一昧阻止,唉~ : 請問一下要怎麼改善啊?把山炸掉是吧? : 文山溫泉那邊的地形就是下雨會有落石,要怎麼改善請問? : 還有上次出事的人是我親戚 : 你們若是不怕死就盡量去 忘了說一個不怕死的八卦 上次去楓林步道拍照的途中 聽到遊客在討論文山溫泉 一個是說 不能去 一個是說其實可以偷偷下去 只是那個池子已經被填了 不過文山溫泉本來就是野溪溫泉.....所以...大家旁邊自己挖池子玩 但是只能說....下去被落石擊中 就不能怪誰了 -- PTT 批踢踢實業坊 telnet://ptt.cc ←┘ 柯尼卡 CENTRIA └戰略高手 遊戲, 數位, 程設 ←┘ 柯達 HD TMAX └DigitalTech 科技 Σ生活 科技 家電 ←┘ 富士 REALA XTRA Lomo 生活 ●樂摸 ←┘ 愛克發 ULTRA http://www.wretch.cc/blog/liquormania It's One coffee a day keeps the loneliness away. nonsense! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.234.226 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kilroyjm (jm) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Mon Mar 6 10:49:48 2006 ※ 引述《wesal (不爽!!)》之銘言: : ※ 引述《kennny (呼)》之銘言: : : 被封了! : : 不能進去,至於偷溜我就不清楚了 : : 真的好可惜, : : 遇到事情,不設法改善,而只知道一昧阻止,唉~ : 請問一下要怎麼改善啊?把山炸掉是吧? : 文山溫泉那邊的地形就是下雨會有落石,要怎麼改善請問? : 還有上次出事的人是我親戚 : 你們若是不怕死就盡量去 是啊,誰不怕死? 這件事多少對你自身的判斷有影響, 不過,北宜,中橫台灣西部的高速公路,發生了那麼多的"意外"事故。 那麼交通部是不是也應該決議『暫時關閉』或是「永久關閉」某某路段? 他們沒有關閉為甚麼? 有太多的例子可以來說明封閉文山不是件好的決策, 至於怎麼改善那只是看他們要不要做而已,並且,絕對不會是"把山炸掉"!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.90.4
liquormania:進入中橫 隨時都要注意落石 乾脆大家都不要走算了 03/06 11:19
koji:那原po可以說說看該怎麼做嗎 03/06 11:30
hardear:個人覺得文山關了也好 不然每次看到過多的觀光客製造 03/06 17:11
hardear:垃圾 就覺得好討厭 回歸大自然也好啊 況且又有落石的危險 03/06 17:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mi2ery (咕~) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Mon Mar 6 14:09:37 2006 ※ 引述《kilroyjm (jm)》之銘言: : ※ 引述《wesal (不爽!!)》之銘言: : : 請問一下要怎麼改善啊?把山炸掉是吧? : : 文山溫泉那邊的地形就是下雨會有落石,要怎麼改善請問? : : 還有上次出事的人是我親戚 : : 你們若是不怕死就盡量去 : 是啊,誰不怕死? : 這件事多少對你自身的判斷有影響, : 不過,北宜,中橫台灣西部的高速公路,發生了那麼多的"意外"事故。 : 那麼交通部是不是也應該決議『暫時關閉』或是「永久關閉」某某路段? : 他們沒有關閉為甚麼? : 有太多的例子可以來說明封閉文山不是件好的決策, : 至於怎麼改善那只是看他們要不要做而已,並且,絕對不會是"把山炸掉"!! 如果封閉了你所提的那些道路 對台灣人民會有多大影響? 封閉了文山溫泉 對台灣人民會有多少影響? 我想這是可以比較的 我們不是專家 不能光用看的就自己去評估文山溫泉的危險性 我覺得政府的問題是 為什麼一開始要開放文山溫泉 或者是為什麼旅客安全沒有顧到 畢竟玩的安全比開心更重要 不可能立一個牌子 "此處危險!如有意外請自行負責" 所以目前封閉我認為絕對是對的 落石不是百年掉一顆 況且改善也不是一兩天就能作好的 太魯閣又是國家公園 太多人為的力量是破壞 遷就大自然吧 至於封閉是暫時或是永久 這項評估是給專家決定的 何況意外事件後多少人心裡有陰影 仍願意去的有多少? 政府也說要將溫泉引到安全的地方 這就是改善 不要太過堅持在原處了 風景或許沒有之前的漂亮 但是不用拿身家性命去賭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.202.221
hardear:推你一下 03/06 17:15
NARUTO9527:看了這麼多篇...你說的實在中肯...推! 03/06 22:07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wesal (不爽!!) 看板: Hualien 標題: Re: [問題] 關於文山溫泉 時間: Thu Mar 16 22:41:30 2006 ※ 引述《kilroyjm (jm)》之銘言: : ※ 引述《wesal (不爽!!)》之銘言: : : 請問一下要怎麼改善啊?把山炸掉是吧? : : 文山溫泉那邊的地形就是下雨會有落石,要怎麼改善請問? : : 還有上次出事的人是我親戚 : : 你們若是不怕死就盡量去 : 是啊,誰不怕死? : 這件事多少對你自身的判斷有影響, : 不過,北宜,中橫台灣西部的高速公路,發生了那麼多的"意外"事故。 : 那麼交通部是不是也應該決議『暫時關閉』或是「永久關閉」某某路段? : 他們沒有關閉為甚麼? : 有太多的例子可以來說明封閉文山不是件好的決策, : 至於怎麼改善那只是看他們要不要做而已,並且,絕對不會是"把山炸掉"!! 首先,處理文山溫泉跟高速公路的方式不能混為一談 因為高速公路是一個必須的管道,多少人倚賴高速公路過活。 溫泉不泡並不會影響一個人的生計,也就是必需性。 我想封閉文山溫泉是一個必要的程序而非最終的決策。 如果硬要批判他不是個好的決策 那麼請提出真正可以作為批判標準的例子 我上篇所提的把山炸掉只是一個激問的問法,而非真的把它考慮在內。 請不要因為我本身對文山溫泉的經驗而覺得我的判斷非常不理性。 民眾常常只會出一張嘴而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.151.130