推 windhiei :三樓是在該殺小 ? 09/23 21:33
推 windhiei :原PO第一句就寫的清清楚楚的了，這樣也要酸原PO? 09/23 21:36
推 windhiei :會族群分裂就是有樓上這種思想，人家一句句都寫好了 09/23 23:22
→ windhiei :還要以小人之心度君子之腹，無言 = =X 09/23 23:23
推 windhiei :遇到態度那麼差的店家 吃到鋼絲絨炒飯 叫小事? 科科 09/23 23:49
版規九，攻擊版友，但是念在初犯
折衷兩個星期，希望您冷靜一下。
版僕 Rex
--
戀愛 只能暫時改變一個人
分手 可能永遠改變一個人
ｂｙ Ａｖｅｉｈａ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.205.29
※ 編輯: rex0526 來自: 114.44.205.29 (09/24 01:16)
→ PSP99 :似乎有點重，好像可以用這條的 09/24 01:19
→ PSP99 :情緒性發言 ：違者警告一次並刪文，第二次則水桶 09/24 01:20
→ rex0526 :一次攻擊兩個人....已經不能算情緒性發言吧@@ 09/24 01:20
→ rex0526 :而且兩批推文都過了一小時了... 09/24 01:21
推 PSP99 :版主用人數來算怪怪的唷~應該以事件來計算吧 09/24 01:22
→ PSP99 :他們圍繞的是同件事情。試問當你情緒性的時候 09/24 01:22
→ PSP99 :你會去注意你討論的人數嗎 09/24 01:23
→ rex0526 :我不是用人數 我是看他時間間隔情緒性只是短暫的吧@@ 09/24 01:24
→ PSP99 :如果說windhiei又扯上其他事件這才會形同多次犯吧 09/24 01:24
→ PSP99 :因為他所認為的信念是如此所以會做出同標準的發言阿 09/24 01:25
→ PSP99 :又比方說版主如果執著於一件事情，你是不是用同標準 09/24 01:27
→ PSP99 :去跟與你持相反意見的人做辯論，而非注意幾個人 09/24 01:27
推 PSP99 :版主可以不用水球給我，我們做公開的辯論 09/24 01:29
→ rex0526 :OK 我是以推文惡化的程度去做判斷 當時場面不在控制 09/24 01:30
→ rex0526 :下去的話 會有更多人跟w版友吵起來 09/24 01:30
推 dunhill10 :其實是兩件事喔！省籍和鋼絲炒飯 09/24 01:30
→ rex0526 :而且他文章內容跟推文內容也沒看清楚 09/24 01:31
推 PSP99 :鋼絲炒飯這句話沒有衝突阿!? 任何人吃到鋼絲炒飯 09/24 01:32
→ PSP99 :應該都會不舒服吧 09/24 01:33
→ PSP99 :當他認為這是間他不能認同的店家，再吃到鋼絲炒飯 09/24 01:33
→ PSP99 :能不做情緒性的發言的人應該不多吧 09/24 01:34
→ shenasu :有點重... 09/24 01:34
→ PSP99 :而你說場面不在控制，沒人在戰阿 09/24 01:35
→ PSP99 :並沒有一瞬間爆量的推文阿~哪裡有無法控制的情況 09/24 01:36
推 dunhill10 :原po根本沒提鋼絲炒飯，他扯鋼絲不就是引戰 09/24 01:37
→ rex0526 :OK 我知道摟 主要是因為她在推文有指定特定我才會 09/24 01:38
→ rex0526 :引戰，現在讓我再想一下 09/24 01:38
→ dunhill10 :而非以此作為回複版友的說明 09/24 01:39
推 PSP99 :先點出鋼絲炒飯的不是w，他是在陳述一間他無法認同 09/24 01:41
→ PSP99 :的店家，且有人吃到鋼絲炒飯這怎麼會是小事的意思 09/24 01:42
→ PSP99 :而且我要針對版主所說的場面不在控制下去的話 09/24 01:43
→ PSP99 :版主想說的是"再"吧 09/24 01:43
推 shenasu :我也覺得 怕戰 鎖文就好 當下並無推文暴增或失控狀 09/24 01:43
→ PSP99 :並不見當時版主有做任何處置的作為阿 09/24 01:44
→ PSP99 :版主控制了什麼? 09/24 01:44
推 dunhill10 :問題是此處小事二字與鋼絲炒飯毫無關係，而是對於 09/24 01:45
→ PSP99 :7點的文章9點半的推文01點的公告，控制來的有點晚 09/24 01:45
→ dunhill10 :他以該殺小去回應二樓的問題，二樓的問題只是小事 09/24 01:46
→ PSP99 :對阿~所以我說太重應該可以用情緒性發言這點不為過吧 09/24 01:47
→ dunhill10 :坦白說他的用語是令人不快，且旁扯與本文無關之事 09/24 01:47
→ dunhill10 :用引戰其實也不為過吧！我是尊重版主啦 09/24 01:48
推 PSP99 :請點出無關之處一下 09/24 01:49
→ dunhill10 :原po是指等待太久，並沒有鋼絲炒飯情況出現，這與本 09/24 01:53
推 PSP99 :你要不要把我上面的推文再看一次 09/24 01:54
→ dunhill10 :文有何關聯？ 09/24 01:54
→ dunhill10 :我也覺得你可以再看一次我的推文 09/24 01:55
推 PSP99 :科科，是我先質疑版主的吧，你在我後面推文要我再看 09/24 01:56
→ dunhill10 :先質疑版主真了不起，給你拍拍手 09/24 01:57
→ PSP99 :說不出道理來不需要做這麼諷刺性的發言 09/24 01:58
→ PSP99 : 種 09/24 01:59
→ shenasu :兩位的討論 要不要緩一點... 09/24 02:00
→ dunhill10 :文章又不是沒看完...道理人人會講 09/24 02:00
→ rex0526 :到此為止我已經有定論了 兩位不要在你來我往了謝謝。 09/24 02:01
→ rex0526 :也謝謝兩位提供意見。 09/24 02:01
→ dunhill10 :恩 09/24 02:01
推 PSP99 :所以版主意思是要宣達了嗎? 09/24 02:01
→ rex0526 :請給我點時間修正一下，以及回覆w版友來信 09/24 02:01
推 asjimmy :質疑版主+1111 難道3樓說的話就不該被桶??? 09/24 02:05
推 GreatShot :題目是:後推文引用前推文而非本文是否為引戰之行為。 09/24 02:05
→ GreatShot :為了鋼絲炒飯四個字吵架實在太浪費時間了 XD 09/24 02:07
推 dunhill10 :到底是不是引戰呢？我也很想知道版主的看法 09/24 02:08
→ dunhill10 :......的確很浪費時間，下次去吃吃看鋼絲炒飯好了 09/24 02:09
→ rex0526 :他的發言比較難以分辨 不過攻擊版友是事實 09/24 02:12
推 PSP99 :3樓我的看法反而還好阿，中國大陸出生SO? 09/24 02:12
→ rex0526 :而且那篇三樓的推文語氣一變就差很多 有爭議但不過當 09/24 02:13
推 PSP99 :補這個e7反而更奇怪，他是在點出原PO文章的語病吧 09/24 02:18
→ rex0526 :最後，我是認定w版友的發言介於情緒性發言跟引戰之間 09/24 02:18
→ rex0526 :但是攻擊版友這是她不對，所以水桶不可免 09/24 02:19
→ PSP99 :e7的說法根cncncn的不是差不多 09/24 02:19
※ 編輯: rex0526 來自: 114.44.205.29 (09/24 02:22)
→ rex0526 :恩 e7的部分沒到違反的地步，這我同意。 09/24 02:23
→ rex0526 :最後就這樣定了，有任何問題再推文或是寫信給我吧 09/24 02:23
→ rex0526 :謝謝各位的意見。 09/24 02:23
→ rex0526 :另外 當時沒處理是我在忙其他事情掛著，這點說一下 09/24 02:24
推 PSP99 :通篇說來，真有問題的應該是原PO，PO完射後不理 09/24 02:24
→ PSP99 :第一次有人提出質疑的時候他不編修文章 09/24 02:24
→ rex0526 :不 她會說省籍是因為該店老闆的因素 09/24 02:25
→ PSP99 :造成底下版友歧見。但看起來又沒惡意，該警告的是他 09/24 02:25
→ rex0526 :他並沒有修編文章的紀錄 09/24 02:26
→ PSP99 :是阿~他們是同鄉，但是他表達語意造成誤解 09/24 02:26
→ rex0526 :而且省籍只是說他之前為什麼喜歡這家店 09/24 02:27
→ PSP99 :但他又沒有那主觀犯意，該警告他別造成人誤會的 09/24 02:27
→ rex0526 :不 她提省籍是因為說明他之前為什麼對這家店評價好 09/24 02:29
→ PSP99 :既然版主如此認定，就此了吧。僅就此案提出點見解罷 09/24 02:29
→ rex0526 :恩 不會 也謝謝您提出見解來討論 也謝謝以上幾位。 09/24 02:30
推 e7hax0r :o.o應該是沒差了不過我想說明一下我講那句的原因 09/24 02:30
→ e7hax0r :其實花蓮板一直都很和平 上海也是算滿有名的店家 09/24 02:30
推 PSP99 :→ dunhill10 :先質疑版主真了不起，給你拍拍手 09/24 02:31
→ PSP99 :這才叫挑釁 09/24 02:31
→ e7hax0r :討論他們的食物跟態度 沒有人會聯想到有省籍意思之類 09/24 02:31
→ e7hax0r :所以開頭直接講明反而比較奇怪-_- 09/24 02:33
→ rex0526 :恩恩e7你說的我有想到你會這樣覺得 所以覺得還好 09/24 02:34
→ dunhill10 :→PSP99：科科，是我先質疑版主的吧 09/24 02:35
→ rex0526 :好了 就這樣吧。 09/24 02:35
→ dunhill10 :這不挑釁？ 09/24 02:35
→ rex0526 :你們兩位不要再來來往往了 早點休息吧 09/24 02:36
推 PSP99 :我陳述這件事情不是事實嗎? 09/24 02:36
→ rex0526 :鎖文，有任何問題再寄信給我，謝謝。 09/24 02:37