精華區beta Hualien 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: dodoro1 (show) 看板: Gossiping 標題: [情報]確建蘇花高 蘇貞昌:環評一過就動工 時間: Sat Feb 3 21:36:25 2007 記者(李順德、朱淑娟/台北報導) 針對蘇花高是否興建,行政院長蘇貞昌昨天藉由視察花蓮的機會表示,交通與環 保必須並重,由於環評委員目前正在進行蘇花高的環境差異分析,只要程序一過 就要做。 蘇貞昌去年底曾說,「蘇花高已不是要不要興建的問題,而是何時興建的問題。」 他昨天表示,花蓮民眾對於興建蘇花高有熱切期待,蘇花高的預算都已保留只要 環境差異分析通過就可興建,他並期盼動工時能親自出席。行政院支持興建蘇花 高的態度,已非常明顯。 蘇貞昌的表態,讓壓力再回到環保署。日前蘇花高環差第一次審查,所有民間委 員都認為國工局應進一步補充資料再審。 此外,多位立委也進一步對環保署施壓,把環評沒過的帳算到環保署長張國龍頭 上,上周總預算協商時有立委提案,若不撤換張國龍,環保署預算別想過。環保 署官員表示,這份撤換張國龍的提案,除了民進黨團沒簽字外,國、親、台聯黨 團都已經簽字。提案內容指張國龍藐視國會,不適任環保署長,「建請」撤換。 雖然立法院長王金平表示,「這是立法院,要建請誰?」但委員們還是堅持列入 表決。 相關人士指出,花蓮籍親民黨立委傅?萁在協商時主張只要環評沒過,就不協商 預算。台聯立委廖本煙也說,張國龍不但不支持他的提案,還嗆聲說要讓他下屆 選不上。無黨籍立委陳進丁也抱怨西濱快速道路環評沒過,親民黨立委鄭金玲則 說,高速公路五股到楊梅段拓寬工程被環評阻撓,讓她很難對地方交代。眾立委 新仇加上舊恨,去年已把環保署預算凍結一半,今年再凍四分之三,因此提案不 換張國龍,就不協商。 官員表示,張國龍「EQ」是不好,但是非分明,痛恨立委拿關說案要脅他。據 指出,當天王金平問張國龍是否針對立委關心的案子溝通時,張國龍立刻爽快回 答「沒有」,讓立委們氣炸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.204.108
losel:花蓮民眾對於興建蘇花高有熱切期待???????????? 02/03 21:37
gadacha:不知道該說什麼~本生是花蓮玉里人 會去一趟雖然要花很多時 02/03 21:38
gadacha:間,可是能享受的到花蓮的寧靜 一大享受阿 02/03 21:39
m0: 先把蘇花公路弄好再說....路這麼爛.... 02/03 21:41
Seraphy:那你為何不住玉里?不就是工作難找嘛? 02/03 21:41
yongqing:還不就是為了拼選舉 02/03 21:43
CityGhost:玉里人+1 完全不期待!!! 02/03 21:43
Redchain:花蓮人對蘇花高有期待? 不是抗議政府和民代鴨霸嗎? 02/03 21:43
losel: 騙選票 要把台灣摧殘到什麼地步才甘心呢 02/03 21:43
CityGhost:實在很想去抗議... 那是最後一塊淨土了 02/03 21:44
m0:蘇花公路沿路風景都很漂亮 最大的敗筆是路很爛 02/03 21:45
Seraphy:最後一塊淨土上面的人也要拼經濟呀 02/03 21:45
gadacha:不如把錢拿來改善花東鐵路 每次訂票都一位難求 02/03 21:45
Redchain:廖本煙選不上最好 XD 02/03 21:46
Seraphy:一票難求是因為保留票的關係 02/03 21:46
losel:新仇加上舊恨,去年已把環保署預算凍結一半 這就是台灣立委 02/03 21:46
aniwufa:環評又被大有為政府當作橡皮圖章了.. 02/03 21:47
gadacha:現在雙向鐵路只到宜蘭(不知道我有沒有記錯)希望可以到台東 02/03 21:47
coollonger:蓋個屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/03 21:50
gadacha:每次會車 自強號都變莒光號啦 而且花東線的自強號都很破說 02/03 21:49
leespeng:嗯?大公路主義。挾地方民意以要脅專業 02/03 21:51
Redchain:民意是指「民代意思」 人民可不見得同意 02/03 21:52
Seraphy:花東人口稀少 台鐵不注重花東也是正常的 02/03 21:52
lewistsai:把那些錢拿來改善平面道路及台鐵更實際啦.... 02/03 21:55
gadacha:唉..真的很佩服過年過節 破自強號拖著滿滿都是人的車箱 02/03 21:55
gadacha:都可以聽到火車在唉豪了 而且莒光號還是60幾年代的火車 02/03 21:57
pasido:應該是對地方某些得利人士難交代吧 02/03 21:56
hydralee:推 改善花東鐵路 .... 02/03 21:57
Vernon:建個雕呀.....民調怎麼沒問到我家...五票反對! 02/03 21:59
Seraphy:一年也只滿放假幾天 平日從蘇澳以後幾乎每節都只有十個人 02/03 21:58
leespeng:總是要人民買單,呼!大公路主義 02/03 21:59
Haonan:不錯蓋的好!!!想要富先修路.希望花東保持寧靜是自私的行為 02/03 21:58
archiang:三四年前鐵路早就雙向而且電氣化了....訂票還是訂不到呀 02/03 22:02
lewistsai:想要富先修路?那有兩條高速公路通過的苗栗...... 02/03 22:03
Vernon:樓樓上 北宜高建好後宜蘭人富了嗎? 02/03 22:04
fooking:苗栗真是一整個囧呀 02/03 22:04
gadacha:原來已經雙向啦 @@ 有時候坐莒光號都要在小站讓自強號先過 02/03 22:05
gadacha:宜蘭應該是富了一堆炒地皮的 02/03 22:06
archiang:除非外地客肯走山路或是搭飛機..火車運量早接近飽和了 02/03 22:09
chineseduck:蓋公路會富........如果以貧富差距加大的事實來說 02/03 22:09
chineseduck:的確是富到財團了.........對在地人不見得好 02/03 22:10
Seraphy:平日非假日沒搭過北迴鐵路的請別混淆視聽 平常根本蘇澳以 02/03 22:11
Seraphy:下每節車廂都空位一堆 飽和? 還差得遠喔~~ 02/03 22:12
gadacha:嗯 本來平日花東線的乘客就很少 只是為什麼不能拿來改善呢 02/03 22:12
sk876543:專業擺一邊 環評算什麼... 02/03 22:10
gadacha:進口一些更好的車箱 為什麼一定都要用西部退下來的 02/03 22:13
gadacha:像之前不是新進了太魯閣號 兩個小時到花蓮 不是很好嗎 02/03 22:14
Seraphy:那就要問台鐵囉~人口稀少再怎麼換好車廂也不會增加乘客數 02/03 22:14
archiang:我是花蓮人..說的當然是週末或假期呀 02/03 22:15
gadacha:東西部一樣的票價 沒有享受到等值的服務 唉... 02/03 22:17
issac:飲鷓止渴吧 02/03 22:21
ckindo:想要富先修路?那有兩條高速公路通過的雲林...... 02/03 22:23
gadacha:富先修路~只會加速地方的老化 人都跑去大都市了 02/03 22:25
skday:環保署只是難道只是設好看的嗎?選這些立委做啥? 02/03 22:25
CityGhost:呵 非要等到水土破壞得差不多發生什麼悲劇就不自私嗎? 02/03 22:30
alamos:轉錄至看板 politics 02/03 22:33
Seraphy:不用怕花蓮人早就跑光了 02/03 22:33
Disciple:非都會區的經濟困窘根本就不是一條公路可以解決 要是這樣 02/03 22:41
Disciple:其他外縣市的蕭條又做何解釋?花蓮某些人的期待只不過是 02/03 22:41
Disciple:政客用選舉語言操弄人民 讓人誤以為蓋公路=地方經濟好轉! 02/03 22:44
sulabird:趕玲羊 甲塞比較快 建三小蘇花高 02/03 22:45
hahano:身為半個花蓮人,我覺得我花蓮的親戚比較期待台鐵弄好... 02/03 23:28
neowaiter:鐵路先弄好吧..... 02/03 23:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.52.251
aahome:還是一句話啦,等蓋好了請那些環保人士不要走 02/03 23:59
aahome:車也不要開了,請用走路的,因為你們需要環保一下 02/03 23:59
brianeric:好像在講我 高鐵蓋之前我也在罵台灣這麼小蓋個屁 02/04 00:00
brianeric:蓋完之後我第一個坐 02/04 00:00
ru4ekek:立委用這樣的方式杯葛預算實在很不應該 請尊重環保署! 02/04 12:03
ru4ekek:身為花蓮人 反對蘇花高 政治人物不要用這來騙選票 02/04 12:04
ru4ekek:凡事以民調為依規 十足的民粹主義 02/04 12:06
nella:三樓很假。 02/04 14:05
windchildII:身為花蓮人 我家4票支持蓋蘇花高 不為什麼 02/04 14:52
windchildII:就為每週末要幫家人訂車票都定不到 02/04 14:53
bolieau:除了大節日 還沒訂不到票的 你都前幾天才訂? 02/04 15:34
BVt:我還是要去走阿 一樓的 嘿嘿 02/04 15:39
aahome:我家五口加親戚數十人,也沒聽說在反對的.. 02/04 16:24
aahome:反對的那些花蓮人可以考慮去住龜山島 02/04 16:25
aahome:因為那裡不可能會蓋高速公路,正符合你們的口味 02/04 16:26
bolieau:那你們搬去有高速公路的地方不是更方便 還不用等他蓋-.-+ 02/04 16:43
bolieau:說話說這種的 嘖嘖 02/04 16:45
dreamwave:給b大,搬去有高速公路的地方比搬去沒有高速公路的地方還 02/04 18:00
dreamwave:花錢耶!!要建議前要先想一下喔!!^_^ 02/04 18:01
nella:搬去雲林或苗栗應該花不了多少錢..... 02/04 19:07
eeveelugia2:那些說反對蘇花高就滾的 02/04 20:01
eeveelugia2:心態和那些說反對政府政策就滾去大陸的一樣嘛 02/04 20:01
eeveelugia2:難怪台灣永遠只能是民粹國家 而不是民主國家 02/04 20:01
chungyueh:身為花蓮人 我家4票反對蓋蘇花高 不為什麼 02/04 22:03
chungyueh:只為了花蓮可以繼續好下去,美麗依舊... 02/04 22:03
evilpoet:無聊 02/04 22:04
loveneeder:沒車當然反對,嘖嘖 02/05 00:33
loveneeder:那就繼續擠火車吧 02/05 00:34
aahome:管他是啥鬼國家,日子好過能夠吃飽飯就好.. 02/05 01:14
aahome:多少花蓮人失業快活不下去了,誰管你政府是誰 02/05 01:16
aahome:生的出雞蛋的就是好雞,狗嘴吐出象牙的狗,抓去宰掉.. 02/05 01:17
nella:蘇花高開通,花蓮人生活真的會變好? 02/05 08:01
nella:因為房地產而賺錢的人是少數;房地產漲,其他物資就跟著漲 02/05 08:01
nella:有錢的人依舊沒差,苦的還不是那些寄望蘇花高帶來工作機會的 02/05 08:02
nella:而蘇花高到底能帶來什麼工作機會?哪些產業需要東移? 02/05 08:03
nella:端視交通條件齊備時、花蓮和花蓮人到底具備什麼優勢 02/05 08:07
nella:聽說建了蘇花高,丟掉的錢就能夠賺回來.... 02/05 08:14
nella:別再相信沒有根據的說法了。 02/05 08:17
afsb:環保與經濟總是背道而馳~淌血~我愛經濟更愛生態! 02/05 12:43
kiitii:不少人對氣候的變遷全無知覺,仍然完全沒有環保意識 02/05 14:12
kiitii:不覺得現在的環境有多可貴,短視近利而已 02/05 14:14
windchildII:拍謝 週末熱門時段的車票兩週前一開始預購就買不到了 02/05 22:00
oniondada:買不到算你倒楣啊~別怪台鐵嘛... 02/06 00:04
oniondada:如果蓋蘇花高可以解決失業問題 狗屎都可以吃了 別沒知識 02/06 00:05
oniondada:別亂在那邊說空話 這麼喜歡高速公路就不要住花蓮啦!!!! 02/06 00:06
bubumeo:OD花蓮的美真的要葬送在民代立委的手中嗎? 02/06 16:09