精華區beta Hualien 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《prodigy15 (prodigy)》之銘言: : ※ 引述《trf222290 (亞夫)》之銘言: : : 大家有去聽嗎 : : 我今天有客串表演一曲喔 : : 不知道有去聽的人覺得他們表演的如何呢? : 很糟糕 : 花中的音樂班 : 一直以來素質都不是很好 : 你去看他們升學的成績 : 整個就是差勁 : 都是私立 中後段 的音樂科系 如果您是以升學成績來判斷花中音樂班的好壞 那請問您是從哪裡看來的升學成績呢? 我明明記得升學成績 幾乎是以國立占多數 (至少比普通班的比例高上很多) 更何況成績如何並不該膚淺的以以國私立來區分 不是嗎 例如私立的東吳大學音樂系 很多是術科成績全台灣前幾名的學生 甚至比師大好 這是不可否認的事實 : 跳脫音樂領域 讀其他科系的也是 後段 私立大學 後段 科系 : 成立至今 : 並沒有一位考上 師大音樂系 也許這樣問有點冒昧 但您清楚現在音樂系的志願排名嗎? 師大已經不再是絕對的第一志願了 很多音樂班的學生甚至會把北藝 東東吳等等當做第一志願 當然我沒有要批判師大的意思 但是你就考上師大音樂系作為評判音樂班的標準꜊ 是否並不客觀呢 再者 今年應屆的畢業生 有兩位考上巴黎國立的某音樂院碩士學位 您確定那就一定比師大差嗎? : 其許 花中音樂班 能再加油 : 而非 校長口中 說嘴的工具 : 可以更好 的 我相信 : 個人觀察多年的意見表達 : 如果看了不開心 敬請包含 : 事實 永遠是 事實 : 做出來的漂亮表面功夫 永遠不會是事實 也許您對校長很多意見 那與我無關 但要詆毀花中音樂班之前 也請先調查好事實吧 另外您如果是聽了音樂會之後 有感而發 每一屆的素質不同 我想這是很難避免的 就像資優班或普通班一樣 而就某一屆的素質來否認整個音樂班 這樣是否不甚客觀呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.251.69.154
GreatShot:有音樂班不錯了,以前升學壓力大,我們想念音樂的都被迫 12/14 07:51
GreatShot:去升學了..XD 12/14 07:52
GreatShot:"正式"的音樂班讓我們當年那種"偽"音樂班"實"升學班羨慕 12/14 07:55
GreatShot:的要命呢 12/14 07:56
KKYA:推想念音樂的都被迫去升學了... 12/14 09:47
Arod08:要進花中音樂班 國中學測 用左手寫就可以了...... 12/14 09:52
Arod08:國中學測第二天 不用去考 也OK的拉........ 12/14 09:57
Arod08:考第一天的分數就 措措有餘 了...... 12/14 09:58
prodigy15:樓上............. 12/14 10:02
cccssszzz:沒錯 師大只是傳統觀念第一 不過其它學校慢慢跟上 北藝 12/14 10:12
cccssszzz:大 東吳 不過其它師院就...唉 師院思想封閉 轉型也不見 12/14 10:12
cccssszzz:成果(除南師) 其它都是增加幾個較熱門科系 這樣就是轉型 12/14 10:13
cccssszzz:?? 音樂系更慘 以花師為例 那個系主任我認為有夠爛的 12/14 10:14
cccssszzz:不替學生想 一些外聘老師不認真 學生想換老師 還被罵 說 12/14 10:15
cccssszzz:不給老師面子...什麼時代了我還要賣你面子 又不是免費上 12/14 10:16
cccssszzz:可憐的花師音樂系 去問問 繼續往上考的有多少 就知道 12/14 10:17
s9577545:Arod又出現了,看來他第一天就180分,所以不用考第二天 12/14 18:10