精華區beta HumService 關於我們 聯絡資訊
1. Buddhism版版規(#1CC2uv9i)第12條: 12. 本版取消「勸告」機制,建請所有版友於發文前詳閱本版版規, 如發生違規情節,將依版規直接處分。 2. Buddhism版文章(#1COaS8wA)推文:
msisee:這裡是佛教版吔,要發基督文,不會去基督那邊發啊08/12 10:55
msisee:可以檢舉群主不尊重別人信仰嗎,跑來佛教版發雞都教的08/12 10:57
msisee:文,垃圾08/12 10:57
msisee:c兄沒感受,別人感受拉,老師的,當個宗教群主還不知尊重別人08/12 11:20
3. Buddhism版版主之推文(#1COaS8wA):
buddhanature:msisee為護法而謾罵,動機良善,但不符版規,在此警08/13 00:16
buddhanature:告一次,如有再犯,恕直接水桶處分。08/13 00:17
4. Buddhism版版主在前一無法判定指陳對象之判例(#1CO2QOH4)中,曾對其認知之 言論自由如此定義:   充分的言論自由乃是在高度覺醒、已高度發展的人文社會中自然形成的。   若不是此種社會,則言論自由須在不違反保障其它人之利益的前提才能成立。 5. buddhanature在推文中已認定msisee此處不當推文為「謾罵」,卻不依Buddhism 版版規處理此一涉及人身攻擊之謾罵,甚至以扭曲的價值觀(動機良善!?)來讚 揚如此之行為──這種「為護教而謾罵」是受其認定之言論自由所保護? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.83.206 ※ 編輯: mormolyca 來自: 120.126.83.206 (08/13 10:09)