※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: 既然小組長先前已裁定本人並無不符板規之裁定。
: mormolyca推文內容如下:
: → mormolyca:附合寧願忍受某版主不依版規亂判的民情 真是諷刺 ^^; 08/09 17:5
: mormolyca板友所指陳的 "版主不依板規亂判"，即違反板規第七條規定。
: 07. 故意製造糾紛，以及針對特定對象（帳號或暱稱）以明示、暗示進行人身
: 攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、挑釁、引戰、爆卦。
: 處分：違者刪文劣退並水桶六週。
1. 有關版主不依版規亂判，係指佛版之公告（#1CFrj9Nv）。
2. 上引之公告文，被佛版另一公告（#1CG9duFV）及組務之回文（#1CHOt8wc）推翻。
2-1. 小組長sitos於組務之公告（#1CHOt8wc）中，
已釐清poohkoala對本人之檢舉不違反佛教版版規。
2-2. 小組長sitos同意佛版公告（#1CG9duFV）表示之「程序問題」而作之改判。
2-3. 小組長sitos於組務回文（#1CGfsTSN）中表示如對佛版之公告（#1CFrj9Nv）
一判有不認同，應將申訴對象改作buddhanature，重新提出申訴。
3.根據上述內容，故本人認定佛版公告（#1CFrj9Nv）確為buddhanature「不依版規
亂判」，如buddhanature認定本人之「不依版規亂判」之言論違反版規第七條，
試請教：
3-1. 小組長sitos為何認同chuit的改判？
3-2. 小組長sitos為何要求應先對buddhanature提出申訴？
到底是buddhanature本身的判決有問題？亦或是chuit及小組長sitos的裁定有問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.218
※ 編輯: mormolyca 來自: 123.192.82.218 (08/11 23:38)