※ 引述《rehoboth ()》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (天主教版主)》之銘言：
: : 我在上一篇已經寫了，上次rehoboth只提出了這麼一句話：「信望愛站denomination板
: : 1309篇」，可我不知道信望愛站在哪邊，如果他上次直接附上該文章的連結，就能很快
: : 的判定ChinaSayYes為抄襲，為何對我不提出這篇文章的連結，然後對群組長就可以呢？
: 因為我也沒對群組長講該站網址
: 群組長自己有認真查核，相比你現在還不肯認錯道歉，推卸責任
法院是不告不理的，法官是「得」依職權察核而不是「應」依職權察核
更格況，著作權法是民法，法官只應該依照控辯雙方的證劇作裁判，
如果群組長真的為了你主動去找證劇，
我才覺得他越權了
: 已經充分顯示你缺乏管理板面的能力
: : 然後因為這樣，rehoboth說我瀆職不公？
: : 因為他提出的證據效力根本不夠，我沒看到之前，以ChinaSayYes所提供的網址連結裡，
: : 的那篇文章，有一段非常相似的話，
: 哪一句？
: : 所以認定這只是ChinaSayYes的感想之言，而現在他
: : 能提供他在2004年以前發表的一篇跟ChinaSayYes文字、結構一模一樣的文章，所以我才
: : 改判ChinaSayYes抄襲。
: : 我只處理我擔任版主的看板事務，這類跨版跨站的爭議，我本就無力查證，我也沒有義
: : 務要跨版跨站的去查證，你rehoboth提出多少證據，我就看這些證據來判定，所以你現
: : 在提出了足夠的證據，所以我判定ChinaSayYes抄襲，之前你的證據不足，所以我沒法判
: : 定ChinaSayYes是否抄襲。
: : 就這麼簡單。
: 你也簡單的證明了你怠職瀆職
你也簡單證明了你什麼都不懂就愛論斷別人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.77.154