※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: "有朋友跟我說playskin又不乖乖吃藥，跑出來亂了～～"
: #1Fo9WFOM (W-Philosophy)
playskin你有問題，小組長你更有問題。
引述他人所言並表示自己的認同，怎麼會算是人身攻擊？
去多瞭解一下人身攻擊的意涵，好嗎？我說的不是『playskin頭上頂著一顆大便腦』
、不是說他『滿腦子大便』，沒有說他『長得跟大便一樣噁心』、也沒有說他『小雞
雞跟大便一樣軟趴趴』，我更沒有公開寫文章對小組長你說『肏你媽老機掰』或『小
組長你是白癡，連言論自由的內涵與價值都不懂，去多唸點書再來當小組長好嗎？』
。
如果我有這樣說話，那麼也許說我人身攻擊還有點道理。但我沒有。
另外，提出大便類比論證，看不懂可以問吧？不雅文詞？我又不是叫playskin去吃大便
，也沒有說他『講的話跟大便一樣臭』，沒有說他『寫的東西跟大便一樣應該被丟到
馬桶裡去沖掉』。
怎麼，大便不能作為論證的材料嗎？
知識水平如此、判斷水平如此，如何會有資格擔任人文群組的小組長呢？
要不要考慮退位，讓我來接？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.105.214
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 111.248.105.214 (06/04 11:42)