推 J0HAN:這跟死筆存在的必要有啥關係......你需要的是嚴苛的法律 09/11 22:36
→ newgunden:死筆就是最嚴格的法律阿~ 09/11 22:37
推 retsuya001:= = 09/11 22:38
→ J0HAN:死亡筆記又不會自己抓壞人 法律訂的嚴要比那玩意有意義多了 09/11 22:37
→ retsuya001:我說的是我剛看完的心情而已 09/11 22:38
→ retsuya001:一樓不用太嚴肅 09/11 22:39
推 newgunden:但是筆記的執行力要比可由法官任意解釋的法律要好的多 09/11 22:40
推 wylscott:法律也不會自己抓壞人啊...不然請律師要做什麼? 09/11 22:41
→ newgunden:抓壞人的是警察跟檢查官啦XD 律師是脫罪用的 09/11 22:42
推 wayneshih:最長遠的還是要靠教育 09/11 22:45
推 J0HAN:都不會自己抓啊 所以抓到以後交由法律裁決就夠了 09/11 22:48
→ J0HAN:由筆記持有人自己解釋會比法官解釋好嗎？ 09/11 22:48
→ newgunden:剛好筆記本教育大家"做壞事的人會心臟痲痺"XD 09/11 22:48
→ J0HAN:筆記在這上面並沒有任何優勢 所以才說沒有必要 09/11 22:49
→ newgunden:所以大家才會希望有筆記本就好XD 09/11 22:49
→ J0HAN:那跟法律訂很嚴的社會下 大家覺得做壞事會被槍弊效力一樣 09/11 22:50
→ J0HAN:犯罪者的機會成本沒有因為有一本筆記而提高 09/11 22:51
推 newgunden:那為什麼注重法律的美國犯罪率卻最高呢? 09/11 22:53
推 qazws08:法律是最低的道德標準 人類不過一群是用道德偽裝的野獸 09/11 22:56
推 J0HAN:在嚴刑竣法下會犯下殺人罪的要嘛是一時衝動要嘛不怕死 09/11 22:56
→ J0HAN:不然就是覺得不會被抓 這些條件都不會因為有死亡筆記而 09/11 22:57
→ J0HAN:排除他們犯罪的可能 09/11 22:57
→ J0HAN:簡單的說 法律不是萬能的 漏洞也真的很多 但比起由一人 09/11 22:58
→ J0HAN:裁決的死亡筆記 已經算比較好的選擇了 09/11 22:59
推 retsuya001:別....別戰啊各位，雖然我也是支持筆記本那邊的= = 09/11 23:01
→ newgunden:既然這樣那我也可以假設死筆被完美使用的情況會比 09/11 23:02
→ newgunden:完美法律的運作成本要好 09/11 23:03
推 kkelvin:pluto也很沈重啊 囧 這樣心情怎麼會平復 QQ 09/12 00:10
推 everas:對不起...忍不住....筆記本效力雖強 公信力是不可能達到的 09/12 04:25
→ everas:完美的正義如果完美的存在在一個人身上 他本身就是絕對標準 09/12 04:26
→ everas:就跟獨裁沒兩樣 只是殺的比較方便比較快 如果不要獨裁方式 09/12 04:28
→ everas:就是一群人擁有筆記本再討論要寫誰 最終是像定法律決定那樣 09/12 04:29
→ everas:總之筆記本可以殺的快 可是影響力...靠的是筆記之外的東西 09/12 04:38
→ everas:最終還是教育比較長遠.... 09/12 04:39
推 KevinHalo:同意樓上 說到重點 09/12 12:56
推 retsuya001:那只好把小叮噹拿出來了orz 09/12 12:59
推 tingmeow:很有爭議性的話題 原PO真不簡單XD 09/12 13:02
推 marxOO:亂入回一下,獨裁不一定是錯,錯是那個獨裁的人 09/12 13:47
推 whiteann:17歲上禮拜剛看完，心情真的會很鬱悶，但我覺得他結局收 09/12 17:09
→ whiteann:的不好，有點過於潦草.... 09/12 17:09
推 chiao218:我朋友有看過這本漫畫 他也說看完心情很差 09/12 21:27
推 everas:亂入回marxOO:同意 不過我想給他獨裁我的人很少啊..... 09/13 00:09
推 wila:對阿 看完後心情超差的..還跟我室友抱怨了幾句 10/05 12:00
→ wila:因為是她租的XD 10/05 12:01