精華區beta Hunter 關於我們 聯絡資訊
這個版真是神奇,啥文章都有... =================================================== 就一個平凡人的的觀點,其實科學並不是那麼真實的, 普物課本上所提的實驗、定理,沒有幾個是我真的做過實驗的, 幾乎都是聽老師的講解,看課本的敘述, 把前人的「實驗結果」,用數學加以歸納整理, 儘管如此,我還是堅信科學家們不會亂掰, 課本不會唬爛我,這些就是「真實」, 這些就是科學的成果。 問題是,我從沒對我相信的事物加以驗證, 只是一味的相信,這跟一般的宗教信仰有何差別? =================================================== 從科學可驗證的角度來看,確實, 如果有人能做完所有的實驗,驗證所以的觀察, 並發現一切公式定理都是正確的, 即使如此,他要如何確定這就是世界的「真實」? 我們所有的觀察都來自我們的感官, 所有的推論過程都來自我們的理性, 儘管大多數人都有相同的感官與理性, 我們就能說這就是真理嗎? 會不會大家都錯了? 如果有外星人的話,他們會具有跟我們相同的感官、理性嗎? 又會發展出與我們相同的科學嗎? =========================================================== 這篇純粹個人觀點,大家別太激動XD 說真的,就算科學似乎不是那麼值得相信, 我還是很相信它,就像某部漫畫中的一句話: 「人只要相信比自己偉大的事物就好啦!」 儘管這話不是很中肯, 我想每個人多少都會有這樣的感覺吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.184
onejellyfish:可不可以不要再討論這個了!?跟獵人一點關係都沒有啊 05/21 23:14
onejellyfish:獵人板變成這樣 到底是誰的錯!?(淚) 05/21 23:15
january20:不同意+1 人類發展的科學 當然是以人類的角度來看這個 05/21 23:14
waytin:當然是如此,但並不代表真理吧 05/21 23:16
january20:世界 這跟意願或是正確與否無關 因為你的思考模式與速 05/21 23:16
waytin:回一樓,我不用科學也可以知道是富姦的錯 05/21 23:17
EKman:你對科學的定義是什麼? 感覺好像跟我們的定義有點不同 05/21 23:18
LiuSky:回一樓 是富姦的錯 他一直休 大家只好沒事找事做了 05/21 23:18
january20:度無法改變 所以也只能這樣來探索世界... 05/21 23:18
onejellyfish:(嘆) 好無奈的感覺 >"< 05/21 23:19
january20:也就是說如果有外星人~~他們所發展的科學或許有相似處 05/21 23:19
january20:但的確不見得跟我們一樣 因為處理器根本不同 05/21 23:20
waytin:我跟J大想法一樣啊 05/21 23:21
january20:人類大腦這種處理器目前也只想到這種方式來追求真理 05/21 23:20
waytin:E大我無法回答,因為我不知道切確的定義 05/21 23:22
january20:老實說這堆討論串還真有趣 感覺包羅萬象 05/21 23:23
keepoo:儘管如此討論這個還是很無聊... 05/21 23:23
keepoo:這些想法應該大家早就想過了吧...沒什麼必要再討論啊 05/21 23:24
onejellyfish:同意樓上+1已經看到不想再看了 05/21 23:24
january20:好吧我也必須承認這些文章太多了 05/21 23:25
oolontea:給一樓,不可以,我偏要討論 05/21 23:25
waytin:我也很想討論新連載啊... 05/21 23:25
EKman:我覺得要確定定義比較好 即使可能有不同 05/21 23:26
oolontea:事情沒有對錯,只有相應的原因和結果 05/21 23:26
january20:問題是在於作者吧XDDDD 不然要討論啥 05/21 23:26
oolontea:當然你相不相信是你自己的問題,說服你相信對我也沒有好處 05/21 23:26
january20:難道要討論旅團誰比較強~~~西索打的贏團長嗎?? 05/21 23:26
keepoo:一開始只是在討論劇情...只是莫名奇妙離題 05/21 23:27
keepoo:那早討論過了...但我寧願空板也不想看這些 05/21 23:27
waytin:回E大,我只是就一般所認知的科學作一些感想而已 05/21 23:27
january20:只要一天不出刊...幾乎不會出現什麼劇情討論吧 05/21 23:27
waytin:K大,至少獵人版都HOT,該高興一下 05/21 23:28
oolontea:還好啦.沒有一定要看什麼.跟著瞎起鬨也不錯 05/21 23:29
oolontea:把自己侷限在一定要怎樣,會使自己不快樂 05/21 23:29
keepoo:沒意義的HOT 一點都不值得高興 05/21 23:30
onejellyfish:我百分之兩百同意keepoo大~~~="= 05/21 23:30
oolontea:我很高興阿~~高興才是目的,不是嗎 05/21 23:32
LiuSky:連載恢復版主應該就會禁這些文了 所以你們不用擔心 05/21 23:34
aeoleron:樓上你這樣講大家更擔心阿XDD 05/21 23:36
waytin:如果連載恢復的話...... 05/21 23:36
january20:如果連載恢復的話 05/21 23:37
LiuSky:囧rz 05/21 23:38
arkua:開這個討論串的人才是元兇吧 05/21 23:40
january20:樓上是說我嗎? 關於這點的確蠻不好意思的 05/21 23:41
arkua:原來你會不好意思...(驚) 05/21 23:42
oolontea:阿呀,沒有元兇啦,你不開別人也會開 05/21 23:43
waytin:沒差啦...至少有話題。X的富姦快副刊!!! 05/21 23:42
oolontea:這裡是訓練嘴砲的好地方XD 05/21 23:44
LiuSky:一個銅板不會響 05/21 23:45
january20:獵人 獵人 多少嘴砲假汝之名行之 05/21 23:45
EKman:經典阿 很多文章講得很好 錯就錯在沒分清楚對方是不是嘴砲 05/21 23:50
arkua:對阿 同事說的對 只是一群愛起鬨的傢伙而已 05/22 00:10
onionsteven:別忘了閣下也是其一(笑) 05/22 00:31
fhorn:可是讓這討論串這麼混亂的好像不是原PO阿.... 05/22 01:04
asdfrewq:只要把高中物理的序論讀完 這些問題就迎刃而解 05/22 01:55
asdfrewq:搞不懂 科學的定義有價難懂? 05/22 01:56
duo751111:哀~ 俺是念文科的.....完全不懂理科在討論啥..... 05/22 02:41
Golden0930:後人一定會看到我們在獵人版討論科學 不知作何感想? 05/22 02:51
Asprit:不同意 你沒去證實 是你自己不去證實 以成定律的東西 是經 05/23 14:11
Asprit:過許許多多人的證實才確定的 (可不可以不要再討論科學了XD) 05/23 14:11