精華區beta Hunter 關於我們 聯絡資訊
: 推 waytin:為什麼這就是科學? 05/21 23:16 我看到這枚錢幣 我發現他兩面除了花色不同以外, 基本上完全一樣 所以我感覺我投擲他的時候, 他並沒有特別偏好以哪一面向上 既然並沒有特別偏好哪一面, 我便假設他出現任何一面的機會是一樣的 然後我做實驗 每一組實驗做一千次投擲 總共做十次 發現平均的結果跟我假設的一半機會很接近 所以我把這個現象跟我的理論做結合, 並且內化這個理論變成我理解這個世界的一部份 從此我看到別人投擲錢幣, 我就知道那個機會差不多是一半 這不就是科學嗎? 他不是要你去相信 而是你自然會去接受 因為那是不是別人教你的, 而是你自己邏輯思考下的產物 科學這個名詞在這邊有點混淆 有的時候他是代表科學精神 有的時候他代表的是科學方法 還有很多其他的代表, 族繁不備載 不過我想看的人應該可以知道這是什麼意思 -- 因為是獵人板 所以不多寫了 不好意思一時手癢佔用了板面 ^^" -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.144.22
waytin:嗯嗯,這樣清楚多了,我懂了 05/21 23:30
floz: 可是科學也是有限的 不完全的 會出錯的... 05/21 23:45
oolontea:恩,科學不是真理,科學是真理的外衣,表現 05/21 23:47
Equalmusic:我想科學只是我們認識這個世界的正確態度之一 05/21 23:55
Equalmusic:離真理應該還很遠很遠吧...^^ 05/22 00:01
bethe:其實這個討論串讓我覺得幾個重點... 05/22 00:11
bethe:1.我們的科學教育太填鴨. 05/22 00:12
bethe:2.一切都是富堅的錯 05/22 00:12
january20:3.都是阿扁的錯??? ----我會想到這句話耶 05/22 00:14
dragonsoul:從此我看到別人投擲錢幣, 我就知道那個機會差不多一半 05/22 02:14
dragonsoul:但是又怎麼知道他的錢幣跟你的一樣? 也是主觀想法 05/22 02:14
wing117:推E大的這三篇文章 言簡意賅非常清楚 因為科學可以被質疑 05/22 03:29
wing117:和推翻 所以一般不會用真理來定義它吧 「真理」是不能被改 05/22 03:31
wing117:變也不容許懷疑的 在宗教裡比較常見 05/22 03:32
wing117:我倒覺得這個討論串很棒說:P 獵人版真是臥虎藏龍啊~ 05/22 03:35