Re: [建議] 什麼是科學?

[Equalmusic (Calvin)]

※ 引述《aeoleron (靜)》之銘言：
: 這版到底怎麼了...囧
: 不過這討論方向讓我看得很爽XD
: 雖然我的資料不足 溝通中資訊遺失也遺很大
: 不過還是讓我就這科學反思來分享一下看法
: 科學 就某種角度來觀察的話
: 的確可以稱之為另一種宗教 一種信仰
: 信徒是對科學深信不疑的人們
: 但說回來 邏輯理性科學真的足夠讓人理解這個世界嗎?
: 上面有人已經提過了 測不準...理想模型跟現實的差距等等
: 科學是有極限的。

我不認為科學是一種信仰

科學只是一種自知之明

因為你理解自己對世界的了解是由觀測而來

所以你沒辦法談論觀測以外的事情

所以科學家就他們的專業而言, 只是一個一個的懷疑論者而已

懷疑論者有何信仰可言？

懷疑論者什麼都不信啊

你要說相信邏輯嗎？

邏輯並不是相信而去使用的, 而是不得不去使用的工具

有些人認為邏輯是經驗的產物, 有些人則否

不過無論如何, 人類的思考是建構在邏輯上的

所以無論如何人類沒有辦法擺脫邏輯

不是信仰的問題, 而是限制。


: 理性求證的邏輯對人類當然有助益
: 但是這是不是就真的是通往真理的路?
: 不敢說不是 但懷疑者的確不在少數...
: ...話說對理性主義的懷疑不是在十八九世紀就發生過了...囧
: 再說回來
: 當人把科學跟宗教做比喻時出現的這種反應又是怎麼一回事?
: 是對宗教有這麼強的反感嗎?
: 不是我想人身攻擊
: 但不覺得這跟宗教信徒的行為一樣了嗎?
: 跟自己相信的不同 就要立刻做這麼強烈的反駁
: 我都覺得有點像宗教審判了...
: 這樣，跟科學鼓吹的理性真的相符嗎?
: 舉一個很遙遠的捏他
: 六人行裡Ross跟Phoebe曾有一段精采的科學迷信對質
: Phoebe最後的論點 以前最厲害的科學家曾經以為地球是宇宙中心(沒記錯是亞里斯多德?
: 曾經以為原子是最小的事物構成要素 曾經以為很多事。
: 最後這些都被推翻了
: 這樣子 還能夠堅稱科學一定都是正確無誤的嗎? 永遠都不會被推翻?
: 總之 最後又是老話
: 你的王道不等於我的王道  (...!?
: 其實只是觀念問題而已...
: _________
: 筆者受這種科學/迷信之爭刺激已久
: 這篇只是個剛好被激發的結果@@
: :edit:沒注意公告囧
: 痾...獵人的物理世界跟真實世界有差阿
: 原本的兩噸門就算了 丟個念進來 恐怕又要改寫一票的定律了吧
: (...我盡力了Q__Q 實在跟獵人扯不上關係orz

科學跟正確沒有關係

科學只是去找最接近觀測結果的做法

為什麼把科學和宗教放在一起會讓人錯愕

因為宗教通常在教你真理

科學在教你懷疑真理

如果說科學有所謂的 foundation 的話

那就是永無止境的懷疑吧

--

ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０

- Leonard Euler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.144.22
推 january20:也是個言簡意賅的傢伙   @_@ 真厲害
→ january20:虧我還寫了那麼多...原來打這篇就夠了
推 aeoleron:所以問題在"科學家"嘍 因為不是科學家都會懷疑進化論= ="
推 shadeowna:尤拉公式  全名Leonhard Euler
推 shadeowna:完整寫法為ｅ^(ｉθ)=COSθ+iSINθ
推 Equalmusic:兩種拼法都有, Leonhard 是日耳曼姓, 轉譯之後 h 拿掉
推 Equalmusic:最原始的拼法應該是 Leonhardt
推 agra:好文借轉!