Re: [心得] 奇犽的能力頗析(雷)

[chigi ()]

原文都刪掉


我的意見是,打人的力道用F=MA來計算是否不夠客觀?

牛頓第一運動定律和我們說 靜者恆靜 動者恆動

第三運動定律則是說力和反作用力的關係

在我的看法上,假設我的拳頭打在某A身上,

按照牛頓的說法,是:我的拳頭對某A施了F的力,而產生的結果造成我的加速度A

應該說注重的點在擊中前和擊中後速度差距多少來定義加速度A

例如,我揮出拳頭時速12m/s,擊中後減少為4m/s,擊中的時間長度為t

那麼F = M * (12-4)/t


我個人計算物理的時候,比較習慣用動量來看

把拳頭打人的動作 定義成不完全彈性碰撞

那麼一切就會變得簡單,威力大的拳頭動量大(重量.速度乘積 大)

力量的定義就是 dP/dt 動量變化量對時間的微分


這樣的計算方法可以應用在不只揍人,

幾乎所有的運動都適用,而且很直覺 (甩快就好,快的力量就大)


當然還有旋轉慣量,如果有興趣咱們再來研究

這也可以解釋帶旋轉的攻擊真的能造成更大的破壞力(我是說破壞力而不是說力喔)


另外 對於刺拳的看法 我想快速把拳頭縮回來不是打比較痛

而是刺拳對於後續的防守有利,刺拳並沒有比較痛.


以上淺見,請大家指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.166.90
→ chigi:不好意思我認真了..
→ clayce:短時間造成的力，應該是用衝量來表示吧
→ ainamk:其實還要考慮解剖學XD 像轉手其實會拉長上臂的某幾條肌肉
→ chigi:衝量是動量變化量喔 解釋成短時間造成的動量改變也是對,
→ chigi:但是我想定義不太一樣就是了..
→ ainamk:不過如果要算造成的傷害 其實是有點偏材料力學的東西?@@
→ bogardan:所以你也認為揍人應該用動量做計算嘛？
→ ainamk:揍人我覺得要衝量好一些_A_ 推人和打人可以有同樣動量
→ silvantio:C大是認真了XD~這一篇回文讓人有走錯版的感覺^^"
推 pootine3921:嘎
推 crazypitch:我們是注重科學的獵人版!!!!!!!!!!!!!
→ chigi:其實a大說的很對 用衝量比較合理..XD
推 i14d14:富間:顆顆顆 反正有書迷幫我解釋
推 cosy:回文開始往奇怪的方向發展 討論到動力學了.....
推 shihpoyen:不應該用衝量吧 短時間會用到衝量的例子 像完全彈性碰撞
→ shihpoyen:是因為它碰撞時間趨近於無限小 所以無法用力的方法算吧
→ shihpoyen:再者用衝量表示的話 並不能直接代表力的大小
→ shihpoyen:衝量一樣 只要碰撞時間不同 受力就不一樣了
→ shihpoyen:另外 我想問為什麼板上討論的方式都是單純的碰撞
→ shihpoyen:有些因素影響這種算法 像是在接觸敵人後還可以繼續出力
→ shihpoyen:拳頭並不完全是因對方而減速 也有部份是自己手臂造成的
→ shihpoyen:如刺拳收回的力應該有不小的程度是靠自己出力的
推 ainamk:接觸敵人後繼續出力基本上不會多造成傷害…囧
推 finalhung:都妳們在響...