Re: [閒聊] 庫拉皮卡的制約

[navicrops (......)]

我覺得阿
其實是板眾和原po對於酷拉皮卡那段誓辭解讀不同  才會有爭議耶


『只能對旅團使用』


版眾的解讀︰
對旅團以外的人「有可能勉強」用得出來


原po的解讀︰
對旅團以外的人「絕對」用不出來


以原po來說
當酷拉皮卡嘗試對旅團以外的人使用這能力
結果只會有一個  就是無論多努力  用不出來就是用不出來
無論懲罰是什麼  罰1000戒尼或是死  其實都是一樣的
因為「絕對」用不出來 → 結果就是「絕對」不會得到懲罰
所以才會有『其實條件二有加沒加  根本沒差』的看法
以這種解讀去看  其實原po是對的


但我覺得富堅真正的意思  應該比較偏向板眾的解讀
或者所謂的制約  是有點像口頭發誓的東西
有一部份是自我道德的約束  不具有絕對強制的力量
像是今天我答應爸媽從此不看獵人  要好好專心唸書
但實際上我依舊可以偷偷跑去看  這並不是可以百分百制止的東西
這種前提下  所以才會需要更強力的誓約





我想大家爭議的地方應該就只是這樣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.19.159
※ 編輯: navicrops       來自: 122.123.19.159       (10/31 10:20)
推 tnchues:我覺得不是如此啦，能力是死的，沒有什麼"能不能使用"的問
→ tnchues:題，重點在使用者"會不會去用"，然後用了之後會產生什結果
→ tnchues:也就是說能力無論如何一定用的出來，只是你選錯對象的話就
→ tnchues:有可能是即死
→ tnchues:說來說去誓約就是心臟上插一把念刃啊，至於插了念刃會有什
→ tnchues:麼影響，看看派克的例子不就好了
→ i14d14:明暸中肯!!