→ angolmois:charisma這東西本身就是政治人物中萬中選一的難得特質。 01/18 19:03
→ angolmois:就算是講出「政治是管理眾人之事」的孫中山,也是魅力型 01/18 19:05
→ angolmois:孫中山很會做事嗎?袁世凱叫他去鋪鐵路卻一里都鋪不好。 01/18 19:06
→ omik1222:的確 個人魅力是我很難理解的東西 是所謂的魅力型領袖吧 01/18 19:07
推 CCKAT:領袖本來就是魅力居首 會選部下 賈伯斯 甘乃迪 毛澤東 史達 01/18 19:09
→ CCKAT:林都是 事是下面的人去作的 領袖提供願景跟組成團隊 01/18 19:09
→ CCKAT:所以最笨的領袖是作相反的事 努力作事 不懂用人 識人不明 卻 01/18 19:10
→ angolmois:史達林不算很強的魅力領袖,列寧才是天才。 01/18 19:10
→ CCKAT:一直苦幹 幹到最後事情搞砸了也沒人會感謝你的苦工 01/18 19:11
→ angolmois:史達林只是政治鬥爭的高手。 01/18 19:11
→ CCKAT:史達林卻懂得高舉列寧啊 另外我會提那三個 是因為記得有史學 01/18 19:11
→ CCKAT:家把這三個人選為史上最有魅力的領 袖 啊 應該是列寧而不是 01/18 19:12
→ angolmois:歷史上最經典的charisma,是像耶穌、加里波底、甘地那種 01/18 19:12
→ CCKAT:史達林 史達林曾被他奔到西方的女兒說 是 很單純 很殘酷 就 01/18 19:12
→ CCKAT:這樣 01/18 19:13
→ CCKAT:耶穌有點扯遠了吧 保羅還差不多 實際上的帶領者的話 01/18 19:13
→ angolmois:這個東西本來就是拿我講的這些人舉例子,摩西也是。 01/18 19:14
推 tv1239:咖哩芝麻很重要的!!! 01/18 19:15
→ angolmois:這種人就是,理論及實務不一定很強,但會讓人不自覺跟隨 01/18 19:16
→ CCKAT:所以才真正是天才 01/18 19:17
→ angolmois:是一個群眾運動的領袖,卻不一定是治國良才。 01/18 19:17
→ CCKAT:是起頭者 卻不是建設者啦 01/18 19:18
→ angolmois:跟歷史上很多君王,形象是造神出來的 不太一樣。 01/18 19:18
→ CCKAT:治國的良才其實應該在工作團隊裡 01/18 19:19
→ angolmois:古今中外到處都有,Che Guevara就是。 01/18 19:19
→ CCKAT:造神是很高級的一種政治手段 01/18 19:19
→ angolmois:不對,造神需要龐大的國家機器和現代科技支持。 01/18 19:21
→ CCKAT:哪是 時代不同就會有不同的造神手段 01/18 19:21
→ angolmois:所以希特勒、墨索里尼、毛澤東都不算我講的那種。 01/18 19:21
→ CCKAT:放情報這是最基本的 古代資訊不流通 但是還是辦得到 01/18 19:22
→ angolmois:如果用得太氾濫,乾脆說金正日也是好了。 01/18 19:22
→ CCKAT:在他的人民眼中 是沒錯啊 01/18 19:23
→ angolmois:但是列寧和加里波底可沒有後來的墨索里尼及史達林的資源 01/18 19:23
→ angolmois:這種人就是那種特質,透過口耳相傳都還是很強大。 01/18 19:24
→ CCKAT:時代也有關係 真的對到時代群眾的需求了 而且是最飢渴的 01/18 19:24
→ CCKAT:英雄造時勢 同時也是時勢造英雄 01/18 19:25
推 shadowomega:樓上兩個可以回文惹<(_ _)> 01/18 19:25
→ CCKAT:不用啦XD 隨口討論說說而已 免得被有心人士說 扯啥XD 不知所 01/18 19:25
→ CCKAT:云 說你是就是 說你不是就不是 這就是這個吃人的時代XD 01/18 19:26
推 Santana9:政治是權威性的價值分配,管理眾人是講給國高中生聽的 01/18 20:51
推 POWERBALANCE:管理眾人是講給台灣人聽的 現在大學生可能還比國高中 01/19 07:56
→ POWERBALANCE:生還不懂 01/19 07:57
推 CCKAT:國高中生不懂是正常 大學生一堆不懂裝懂還到處指導別人應該 01/19 08:41
→ CCKAT:更麻煩 01/19 08:42
→ Jabez:樓上跟樓樓上完全是自己本尊跟分身對話, 這是在演哪齣戲啊? 01/19 17:58