Re: [討論] 有西索其實在玩4P的八掛嗎

[aliensu ()]

※ 引述《chantk12 (CITL12)》之銘言：
: ******************************************
: 沒來源+不肯定，就聽來很合理~

真相未知

但如果真如同所述

個人對團長評價反而提升

而此猜測(或推論)也正好解釋開打前不合理的地方

1. 團長本就智謀型，沒理由接受西索決鬥要求
   (想挑戰高手者勢必眾多，但並非所有高手都有義務去接受挑戰)

   更別說團長身為旅團領導者兼一份子，多數決定以旅團全體利益為優先，
   假設自己性命都可拋開不管去私鬥，但退一步想，
   團長死活也間接影響旅團。
   (雖說團長死也會有人替代，但從之前討論和作品中
    可以看出目前成員裡面，
    能取代團長者不多，甚至是否有合適者都未知)

2. 這麼多團員得知決鬥，也許有人同意團長願意接受單挑由他去，
   但所有團員意見一致決定讓團長單打也很微妙。
    (如果是飛坦那群還有可能；以"部分"親如手足的其他成員而言會同意團長這麼做?)


至於為何說對團長評價提升，

至少讓人感到他不是魯莽行事、只要有人不斷想找他打就會配合打的笨蛋。



整個打鬥過程中，也許有人說團長孬

但那就是他打鬥策略，目的是完勝，跟享受比賽無關。

(如果給團長和西索一顆"能一按下去就把對方炸死"的按鈕，
 西索可能選擇來個肉體親密接觸，甚至不惜自傷增添樂趣；
 但團長大概直接按下收工，接著繼續帶領旅團尋找想入手的收藏或進行其他任務)

簡單說沒必要陪玩，而且還是用性命玩，
瘋子(無貶意)誰管他是被一個人打死還是圍剿致死。


而團長打鬥方式，正體現了讓風險降至最低(甚至在打鬥開始前問話試圖省去這場戰鬥)
的作戰方式。(以此方式領導旅團也是能讓最多團員活下的戰鬥風格)



因此以領導者而言，團長行事風格謹慎且可稱之模範。
而這次若以<共同除去對手>方式接受單打，
那以他的位置(團長)而言，是很正確的抉擇




另外<個人>覺得團長只是想100%取勝

若認真單打(在完全無觀眾下)，以作品設定也未必輸  (團長就算肉搏也有一定水準)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.44.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1465789173.A.F85.html
推 newtypeL9: 個人覺得假單挑真圍毆算團長孬，不想單挑就直接說就好
團長不是個人(某層面而言已經算是整體，因為決定會影響許多團員)

即便拒絕單挑，西索可能依舊來擾(畢竟西索之前也冒充成員來擾亂)

因此答應後藉機處理掉，這對團長和團員有利而無害

(反正也幾乎穩勝，風險不大 <= 相信團長慎重算過才設局，
 而事實證明也是"幾乎"無傷完勝。)

簡單說西索想單挑就順道送他上路。
→ newtypeL9: 就旅團全部備戰而已，不要想當婊子又要貞節牌坊
推 kof: 圍毆西索很合理 他是假團員  又出賣過團員能力
推 v50503030: 同意這篇，另外，團長都跑給他追這麼久
→ endless0121: 覺得腦補成分太高 不合理點太多了
→ v50503030: 不想單挑的意思很明顯了吧，西索根本不理會呀
→ v50503030: 搞圍毆，友克鑫市西索也是在等團長落單
→ v50503030: 所以可以推論，西索也不會接受被圍毆
推 Sinreigensou: 是啊 卑鄙但是安全有效 但是最後居然老馬沒補刀...
若是我不會說卑鄙，因為那是他理應做的事(當然這是以猜測成立為前提)
老馬那邊連讀者群都沒料到搞復活(甚至討論復活合理性)，更別說團員幾個人。

不過如果是凱特則另當別論。
※ 編輯: aliensu (111.240.44.222), 06/13/2016 11:53:46
推 focoket12: 團長跟西索單挑是除念的報酬！那是你自己答應的
推 bbabbabbac: 團長是盜賊，幹嘛跟個來路不明的單挑
→ focoket12: 言而無信就是畜牲！
→ endless0121: 他沒答應啊 都是西索在講= =
→ endless0121: 庫洛洛在GI篇 完全沒台詞的
推 focoket12: 有！你自己重看，不然西索憑什麼幫你除念
→ focoket12: 旅團成員的台詞，除念後的報酬就是決鬥
→ endless0121: 他只出現在遊戲機旁邊 根本沒說話
推 ooxxman: 團長想來陰的搞圍毆很符合他個性 如是飛坦可能就不屑
→ endless0121: 旅團成員是聽西索說的欸 ..他們根本不能聯絡庫洛洛
→ endless0121: 哪來庫洛洛答應單挑？從頭到尾都是西索說的
推 newtypeL9: 團長可能沒答應，但起碼假裝好像會答應，不然西索幹嘛
→ newtypeL9: 幫他除念？
→ endless0121: 可能就說 嗯 、喔、這樣啊 打馬虎眼吧xp
→ newtypeL9: 團長就正妹，西索就工具人，用完就丟 難怪西索憤而虐菜
→ endless0121: 他不喜歡正面回答問題 之前信長問給傑犽加入好不好
→ endless0121:  團長也顧左右而言他 不正面打槍
→ endless0121: 其實西索遇到強敵後就會想虐菜 打玩躲避球不就虐菜
→ endless0121: 慾望高漲嗎orz 我喜歡俠客 但覺得西索行為合理
→ endless0121: 正妹忍受一個一直勃的工具人 覺得很煩很噁xp
推 ko27tye: 團長說話不算話->盜賊耶，被騙活該  西索復活->富堅親兒
→ ko27tye: 子，硬凹，死了怎麼可以復活
推 focoket12: 難道要每句話都要浪費一個話出來嗎？
→ focoket12: 團長沒答應難道西索是啥瓜工具人？？？
→ endless0121: 漫畫中庫洛洛就是沒有答應 然後我也不覺得這篇腦補是
→ endless0121: 真的 漏洞太多
→ endless0121: 一堆工具人不都以為正妹有答應 其實都自己腦補的xp
→ endless0121: 而且那陣子根本沒念可用 惹西索不開心 馬上被殺
推 GARIGI: 腦補+1...根據非常薄弱到令人無力 只是為了想提出可能性而
→ GARIGI: 提
推 Min70916: 就結果而言團長千算萬算還是失算了，這篇合理
→ Min70916: 符合團西兩人各方面的性格習性
→ Min70916: 但團長接連碰上酷拉跟西索都挫敗，八字太輕了
推 s92228: 如果真的這樣 富堅的人物塑造真的很成功XD
→ tingstart: 小傑還敢一挑一，團長一整個孬
推 focoket12: 團長不答應，已西索個性會幫你想辦法除念？
→ focoket12: 這還需要腦補嗎？不符合人物個性的語言情節，富奸必刪
→ focoket12: 還需要我們腦補團長有答應嗎？
→ focoket12: 獵人不能看那麼淺薄啊！
→ GoalBased: 不認同GARIGI，根據不是非常薄弱是根本沒有
推 KERABOYS: 殺人盜賊團長=犯規合理 殺人變態西索=犯規輸不起逃避
→ KERABOYS: 只有西索被用正派角色的規格來定義評價
→ smallq: 圍毆就是個對旅團來說最有益~ 但超級卑鄙的手段阿~
→ smallq: 是我的話~ 不會說團長很孬~ 但就是卑鄙罷了~
推 davidbright: 同意,理由已經在上篇推文,好像很多人認為，打架一定
→ davidbright: 要光明正大XD...
推 puccino: 就算是這樣好了，所以旅團開始被追殺啦ㄏ