推 allen65535:金庸可能就是因為有你這個想法，所以才寫了鹿鼎記 XD 08/08 22:19
→ twn65w65:原po年紀應該很年輕 08/08 22:30
→ legendbrian:錯了,我蠻老了,不過我是和平主義者~ 08/08 22:31
推 newtypeL9:當兩種種族確定無法並存時，剩下的結論就是戰到一邊死光 08/08 22:42
→ aclock:讓一群國中生以下的小孩子學這些應該很不賴吧 08/08 22:42
→ newtypeL9:為止，在這前提下沒有什麼卑不卑鄙的手段，因為「求生存 08/08 22:43
→ newtypeL9:」是對生物來說最優先的事，不過顯然有些人覺得贏得漂亮 08/08 22:44
→ newtypeL9:比種族延續重要，這就是人生觀的不同了 08/08 22:44
推 foxhound1204:續刊就來個沉重的批判 對這漫畫家越來越不爽了 08/08 23:27
推 guithawk:那日本人為什麼不打入白宮.. 這問題怪怪的 08/09 00:00
→ dioxin125:其實美國那兩顆原子彈是炸禍首沒錯... 08/09 00:19
→ dioxin125:因為那兩顆原子彈都炸在武器工廠最多的區域 08/09 00:20
推 WYchuang:如果炸權力核心 誰來投降? 無政府狀態的日本也不是好事 08/09 00:27
→ dioxin125:更正,武器廠是小倉,不過氣候太糟改投擲長崎 08/09 00:31
推 bluemachine:邪惡的點應該在於為了自身對於差異的恐懼而趕盡殺絕吧 08/09 00:31
→ dioxin125:長崎跟廣島也是軍事重地,當初美軍是有軍事考量 08/09 00:32
→ bluemachine:無論螞蟻是不是能與人類透過溝通和平相處,人類都會 08/09 00:33
→ bluemachine:因為懼怕而想要將螞蟻滅族吧 08/09 00:34
→ henry1234562:既然邪不邪惡沒差 那你何必在意這是否邪惡? 08/09 01:14
推 DreamYeh:漫畫=光明正大的來決鬥吧! 現實=毒氣生化核武互轟敵國 08/09 08:54
推 narwhalgary:我也覺得和邪惡無關 邪惡只是道德標準 和目的無關 08/09 10:41
推 winglimpid:單就標題來說 很多例子都看的出差別吧 08/09 12:38
推 wylscott:罪惡感是人類獨有的情感 肉食性動物會管你什麼殺不殺生嗎 08/09 12:38
→ wylscott:而且既然螞蟻可以捨生求勝 那人類捨生求勝有什麼不對？ 08/09 12:40
→ wylscott:差別只是在 螞蟻是用他們天生的力量優勢 而人類用的是數 08/09 12:41
→ wylscott:千數萬年的科技累積而來的殺人武器而已 08/09 12:41
推 yellow3621:除了人類以外的智慧生物 都是一種罪惡 by月姬 08/09 13:52
推 jlcsn:月姬好看(亂入 08/09 14:59
推 newtypeL9:王不是問人類說你們在宰豬時會不會饒牠一命嗎，那你在殺 08/09 21:49
→ newtypeL9:害蟲時會管手段卑不卑鄙嗎？ 08/09 21:50
推 wylscott:卑鄙或正當 只有在雙方是同物種 同地位的狀況下才要討論 08/09 22:02
→ wylscott:的 不同物種之間的爭鬥沒有卑不卑鄙 只有弱肉強食 08/09 22:03
→ sillymon:原po該不會以為罪魁禍首=當權者 沒有政府就沒有戰爭了?? 08/10 01:57
推 Dych:獵人裡面的螞蟻一定是邪惡+卑鄙的 因為已經混入人類的基因了 08/10 10:40
→ Dych:王也只是一開始會講道理 講尊重 等螞蟻數一多 就會變陰險了 08/10 10:41
→ cosy:不是有個軍團長投靠人類了嗎 那隻一點也不邪惡+卑鄙阿 08/10 12:38
推 articlebear:不是下毒所以邪惡 而是邪惡所以下毒 08/10 16:21
推 frozenstar:育嬰的那隻嗎? 他的個性好像完全反映自原本的小男孩@@ 08/11 09:30
推 verism:感覺特別強調只是要破除主角就是代表正義、良善的想法吧 08/12 21:33