Re: [公告] 注音文加一行文全部警告一次!!!

[MrCAKE (我7/31離開台灣喔)]

※ 引述《billloung (阿Q)》之銘言：
: ※ 引述《billloung (阿Q)》之銘言：
: : 標題: Re: [公告] 注音文加一行文全部警告一次!!!
: : 時間: Tue Jul 29 13:27:27 2003
: : 想請問一下，
: : 為什麼本版不容許有注音文呢??
: : 是ptt的站規所訂嗎?還是有什麼其他的特別因素呢??
: : --
: : 我的個人明日報新聞台
: : http://mypaper4.ttimes.com.tw/user/billloung/index.html
: : 有空來坐坐灌灌水^^
: : --
: : ◆ From: 218.166.204.228
: : → someone:小學生乖乖回去唸書...                       推 140.121.165.94 07/29
: : → billloung:那是不是也不可以用英文發文呢??            推218.166.204.228 07/29
: : → MrCAKE:版有版規   不願意遵守就不用來                推 140.112.25.167 07/29
: : → billloung:這不是個人版，我想知道的是本版基於何因꼠  推218.166.204.228 07/29
: : → MrCAKE:注音文造成閱讀不便 剛剛口氣不太好請見諒      推 140.112.25.167 07/29
: : → billloung:素訂下這則規定..                          推218.166.204.228 07/29
: : → nitle:這個理由不好                                  推  140.113.22.71 07/29
: : → billloung:我用英文發言是不是會造成更多人無法閱讀    推218.166.204.228 07/29
: : → ESST:英文比注音文容易翻譯多了!                      推140.112.239.165 07/29
: : → billloung:樓上的 對很多人來說注音文比英文好讀喔     推218.166.204.228 07/29
: : → billloung:我想說的是..                              推218.166.204.228 07/29
: : → MrCAKE:我覺得如果你不嫌麻煩的話  英文應該是OK       推 140.112.25.167 07/29
: : → MrCAKE:至少英文不會造成閱讀者的不悅                 推 140.112.25.167 07/29
: : → billloung:這則版規很明顯的只是個人喜惡而定          推218.166.204.228 07/29
: : → MrCAKE:至於有沒有人想看則是另外一回事               推 140.112.25.167 07/29
: : → billloung:我建議版主應該進行投票再決定              推218.166.204.228 07/29
: : → MrCAKE:版規如果可以給閱讀者舒適的空間 有何不可      推 140.112.25.167 07/29
: 我想我們都同意這點，但是您並不能代表所有的閱讀者，
: 不是所有的人都認為注音文該死。
: 像我個人雖然不用注音文，可是我認為他很可愛也無傷大雅，
: 我想說的是，規定這種東西制定起來要很小心謹慎，如果今天本版有經過一場
: 很正式的投票大家決定hunterxhunter版是不准使用注音文，
: 我想這個規定大家都會遵守，實行起來也比較有法源依據。
: 但是以今天這種情況，只是某些人不爽看，不喜歡注音文，而扼殺了
: 別人發言的自由，甚至會淪為浸水桶的下場，那我真不得不說幾句話..
: 說真的，注音文有啥了不起??這又不是考國文...
或許我個人比較偏激
但我認為注音文完全破壞了中國文字的美感
就像中國大陸的簡體字一樣，是一些醜陋的垃圾
我相信版主有權力制訂版規以維護大多數人之利益
不然豈不是任何一條版規都可以拿出來挑骨頭？
如果你有不滿，大可找人連署罷免版主
最後，我還是要說一句
別讓注音文污染了我們的眼睛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.167
※ 編輯: MrCAKE          來自: 140.112.25.167       (07/29 14:18)
→ dickchua:嗯... 看看以後簡體和繁體誰是垃圾.
→ MrCAKE:就算再多人用簡體字   垃圾依舊是垃圾
→ memphis:我不喜歡偏激的言論，請注意你的發言딠
→ MrCAKE:我刺激到你什麼了嗎
→ ESST:你的第三句有一點......
→ MrCAKE:那本來就是垃圾
→ Lendice:樓上的也太偏激了 至少簡体字學過就看得懂
→ civiltensai:我也覺得那是垃圾，但是不可以說出口喔XD
→ MrCAKE:偏激不偏激是人說的  簡體字=垃圾是事實
→ yuffieAK47:簡體字是垃圾+1 ~
→ afulet:簡體字缺發古代豪氣感
→ joster:你可以用超有古風的甲骨文..或篆文.......
→ qer:簡體文真的是垃圾嗎？那為什麼世界會承認
→ Bulletin:承認中共主權  因此也接受垃圾簡體字...
→ tombknight:簡體字哪裡是垃圾!我不相信你從不用簡體!!
→ dickchua:以後簡繁體都是垃圾, 台灣自創台語文字吧
→ yuffieAK47:自從知道簡體是垃圾後我就不用了 ~
→ ArcWorld:簡體字是垃圾+2....共匪產的垃圾...=.=