Re: [討論] 防雷的風氣

[Jormungandr (大蛇)]

恕刪


大家有沒有發現，
"雷"是用來保護只看單行本進度不想知道聯載進度的人，
但是愛喊雷的人，
卻常常都是在追連載，
然後閒來沒事就要版上逗留幾個小時，
一篇一篇去抓版友一時高興疏忽掉的地方。
然後在那邊喊"雷"唷"雷"唷,
裝成一幅受害者的樣子，
看的真是讓人覺得噁心亂難受的....

或許有一些版友在標題中，
可能是太高興想展開討論了，
一些內容不經意的就在標題上。
但是，
像

"尤匹變帥了!!"

"小麥和王在哪裡??"

這種你完全不追連載的，
你怎麼可能看的懂??
就算有一點點印像，
等到三個月後看單行本時，
早就煙消雲散了，
哪來的雷什麼小朋友....


再來說領便當被雷，
那更是好笑。
便當5點發出來，
我    6點領，
A男   7點領，
B女   8點領，
某人睡過頭到中午才起來吃便當，
就說被討討論劇情的 我+A+B雷到，
去你的，
我哪知道你什麼時候領便當??

還是以後禁止大家討論，
等你看完連載後，
在PO文說，

"科科~ 我看完了!! 大家可以討論囉!! 啾咪  >.^ "

凡是不要把自己看的太重要好嗎??
我也被雷過好幾次，
但這就是公共場合，
互退一步有那麼難嗎??
小朋友??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.210
推 istay:我現在只想問一個問題  有沒有辦法把不想看的討論串
→ istay:從版面上過濾掉= =
推 ownlai:不推不行
※ 編輯: Jormungandr     來自: 61.229.170.210       (11/22 19:29)
推 Jormungandr:修到推文的網友 SORRY   = =
→ ujkloi:現在再繼續發這種文"討論"這種東西沒有意義阿我覺得..
→ ujkloi:公告也有了  類似的論點也看到過好幾次  該停了吧
推 beagie:別讓板主群們難做啦~~~這樣回下去不是辦法~~~
推 tnchues:可以不要再回這個話題了嗎？板主請亮刀.......
→ douge:看盜版的理直氣正?
推 Leurc:要放大絕了嗎 再吵就去告發看是IFPI還是蘋果 大家都沒便當吃
→ Leurc:站長一定會來關切  大家就沒有雷不雷得可以吵 這樣好不好?
噓 george755185:版主都公告了吵屁
→ nonoise:感覺原PO只是抓機會鞭人罷了╮(╯▽╰)╭ 這麼會幻想啊
推 AsusBenQSony:推~不想再吵了，但避雷最好的方法就是不要上來…
→ AsusBenQSony:PO文的人怕雷到人、看文的人也怕被雷，幹嘛這麼痛苦
噓 debris:煩死人了  版主都公告了你想怎樣
→ Cruel2:就不要在便當文中推雷就好了啊...
推 jayfrog:^+H +! 就可以把不想看到的標題拿掉了…用處應該不大
推 JACKALJO:推 怕雷別上網~
推 weqeqeqwe:尊重是拿來說嘴的而已？。。隨便刷兩頁我看不出哪有雷
→ weqeqeqwe:要檢舉就去阿.大家沒得看.看損失的是誰.
→ weqeqeqwe:被雷的罵得理直氣壯..其他人就活該被罵嗎
→ weqeqeqwe:阿= =....我激動了
→ nonoise:個人認為防雷是正常的 但上一篇所抱怨的也太誇張了
→ nonoise:結果反而是雙方都有的偏激派在爭= =a
推 chris:嗯，我得承認自己從中立派變成偏激派了啦… 囧|||
→ chris:沒辦法，實在不能忍受那些把不是雷的東西拿來當雷吵的混帳啦
→ chris:這裡的「混帳」依慣例，是陳述事實，非人身攻擊。(茶)
推 flysonics:我覺得這篇說的蠻不錯的啊 又沒雞蛋裡挑骨頭
→ weqeqeqwe:好好想想.要人家尊重的同時自己做到了多少...
推 chris:因為戳到文中所指裝成受害者的傢伙了。=_=
推 fallheart:所有標題都加雷就好了啊~~~~~
推 renyjojo:要告發快去ˋ  我嚇死了喔
→ calmdownplz:呵呵呵 關IFPI鳥事,管唱片也要管漫畫,真忙
推 DontLove:推這邊
推 cup0226:雖然很衝，但是說的很好~~
推 chris:這篇哪裡有衝了啊？/___\  其實私以為這篇不該被砍。
推 diem4:我覺得態度比較重要。有人希望規定嚴格點，也有人覺得不需要
→ onlychan:你真的有看清楚我的文嗎？
推 bohsing:說得好 推一個! 要追新連載的人 就別談什麼雷不雷的了
→ diem4:那麼嚴格。但在發表自己看法的時候，有些人就會理直氣壯"指
→ diem4:責"別人~難道不能用好一點的口氣講嗎？
→ onlychan:我有一篇一篇去抓版友一時高興疏忽掉的地方，然後喊雷？
→ onlychan:直接在發便當的推文中討論劇情，跟討論有關系嗎？
→ onlychan:要討論，開個討論串去講都OK啊，又不是不能尊重
→ chris:你有把未達「劇情揭露」的關鍵字當成雷在大呼小叫。=_=
→ onlychan:就有人直接在發便當的推文中直接講，這樣子沒不妥？
→ onlychan:又不是沒有可以討論的地方
→ chris:關於這點，雖然「直接講劇情的人」不妥，但你不覺得你得了便
→ chris:宜還賣乖，拿人便當不低調不手軟還大聲批，不太適當？
→ chris:上面有人噓你就是拿這個理由，我在那個場合下覺得蠻認同的。