討論主題: 善戰者無赫赫之功———論大唐靜齋
最早的留言
NAME: H2O
Date: January 05, 19101 at 01:37:59
討論主題: 善戰者無赫赫之功———論大唐靜齋
留言內容:
取這樣一個主題，目的是想探討黃老大筆下，於整個白道武林中，位居領袖
地位的慈航靜齋，其特質和所扮演的角色究竟為何？
靜齋的面貌，正如作者對她所作的描述：家在此山中，雲深不知處．．．．
彷彿永遠籠罩著一層神祕面紗。唯一出場次數較頻繁的仙子師妃暄，也常以
仙心難測、行事叫人難以測度，輕描淡寫一筆帶過。甚至在一些劇情的關鍵
時刻，讓師妃暄扮演黑臉的角色，招致不少網友的抱怨與責難！
有人說靜齋是個不擇手段的政治團體，師妃暄善以美色誘惑人來達到其目標
．．．等等，但仔細深究下去，這些說法似乎並不符合黃易在小說中所作的
種種描寫。回想師仙子第一次的出場，多數人可能只會想到天津橋上，宛如
河畔洛神的動人仙姿。但真正代表靜齋，最適合的出場作為，卻是之前以男
裝背影現身，看似巧合的與秦王世民和徐子陵一會！
就在秦王和子陵談到太子帝位誰屬，也正是整部大唐的中心點時，秦王自承
心中當寇徐兩人是好友，師妃暄一句“說得好”，為這個角色和其代表的慈
航靜齋，拉開了序幕。秦王世民並非太子，在當時的兵制之下，也沒有任何
得天下居大位的可能性，何以能得靜齋的青睞與支持？其實對一般人來說，
若處於秦王的立場，最適當的作為莫過於不露鋒芒，明哲保身，以免落得功
高震主，兔死狗烹之局。但世民似乎一點這樣的意思都沒有，表現得一心只
為家族著想，顯是胸懷大志的非常人！師妃暄也正因看清楚這點，再觀秦王
的背景、能力、作為，認定他是將來最適合的天下之主．．．
想到這裡問題就出現了，代表佛道兩家清淨無為思想的慈航靜齋，對政治或
軍事上的爭天下，應採取怎樣的作為才算適當？是純粹當個旁觀者，坐看帝
國的興起與沒落，沒有好與壞、善與惡、決斷與作為？抑或是以天下人民為
己任，培植組織班底，參與操作政治？
後者顯然違反無為的標準，卻是大唐的魔門中人所熱衷之事，政治軍事上的
爭權奪利並無對錯可言，就像一窪摻有泥土混濁的水，愈去攪弄只會使水愈
混濁，只有穩定平靜才能讓雜質慢慢沈澱，水質回復清澈。不過，若只是這
樣想卻沒有實際的作為，混亂的情況不會有任何改善，關鍵到底在何處？慈
航靜齋又做了些什麼？
答案就是大唐的主角雙龍！不是宣佈支持李世民增其威望，迫使他走上與父
親兄長對立之路；也不是請出高手前輩對付邪王石之軒；而是點化了徐子陵
和寇仲，讓兩人脫離爭天下的泥沼。寇仲更是像頓悟般地放下一切，可以放
手追逐心目中的夢想，又不與造福萬民的志向相違背。換句話說，就是慈航
靜齋的入世任務，由師妃暄的手上，交到了雙龍的手上。有人認為是徐子陵
被師妃暄給迷昏頭，遭到利用而不自知，這實在是錯誤之解，因為子陵和妃
暄之間的愛情，可以說是一個獨立的部份，之中沒有任何交易的味道。子陵
和寇仲所作的轉變，仍然忠於自我的理想與意志！
所以，當初師仙子代表靜齋所看上的，不只是李世民，寇仲徐子陵也早已是
佛道兩門所支持的人選。儘管在勸說寇仲的過程中，出現不少激烈的手段，
像是請出寧道奇約戰宋缺，但方法始終是光明正大且慈悲為懷，並非不擇手
段地充當李世民的打手，否則以整個白道武林的實力，只要組個暗殺軍團，
恐怕大唐就沒有魔門也沒有寇徐了。
在這中間，教育的意味遠大於競爭，佛道參與了過程，卻不佔有成果，意味
著無為而治，功成弗居的理想。這正是靜齋和魔門在根本上的不同之處，舞
台當然要留給主角來表現，功勞自然也是雙龍一把抓，否則如何成為蓋代大
宗師呢！
至於靜齋，就讓她深藏在那雲深不知處，靜靜散發不為人知的芳香．．．
回應留言 1
NAME: 香港仔
留言日期: January 05, 19101 at 02:38:38
討論主題: 善戰者無赫赫之功———論大唐靜齋
Reply:
多謝你為我喜歡的慈航靜齊平反:p
回應留言 2
NAME: 癲佬正傳
留言日期: January 05, 19101 at 07:00:49
討論主題: 善戰者無赫赫之功———論大唐靜齋
Reply:
我也常到 myrice.com 的書評觀看大唐網友的留言...
看到阿紫,端兒,阿天等等眾網友的洋洋大作和口誅筆伐..
表面上是白道靜齋提攜李小子當皇帝,一眾網友高談闊論,
分成兩派,兩岸三地為此叫陣試射,逢此時台灣變天,出了
個阿扁,我也為此在鮮網與人對著幹,結果給人,有些網友
說黃易狗屁胡扯,拖戲罷買罷看等等,冷靜下來大家可否想
過白道的行為是否真的那麼無恥..從一開始仙子下凡去試
李小子,驗雙龍,東奔西跑,降伏威,說解暉,難道這只是
仙子一廂情願去拼圖,想其背後必有白道在作家課,及後
隋亡,天下四分五裂,魔門從中作梗,石之軒詐現,若出家人
只是搞經念佛,無視世間災禍,先不說魔門能否得天下,突厥虎視眈眈,
中土戰火不斷,百姓於修羅地獄中歷劫苦難,
我佛慈悲,作為衛道之士,以天下蒼生為己任,
能置身事外嗎!
再說,四大聖僧閂門教子(雙龍),與寧道奇會小仲,誰看不
出是循循善誘,若非雙龍非池中物,聖僧和寧第一會讓他們
過關,若認真要置兩小子於死地,我不相信當年兩個小伙子能打得過他們.
再說仙子,若仙子偏心,兩小子早去了閰府
報到,你說仙子殺不了他們,你們太高估雙龍了.仙子愛子
陵嘛,怎忍心....沒錯,在龍泉時仙子自知要去會石之軒,
老實說,我不信她是有把握去的,可倒覺得她是有了同歸
於盡的打算,所以再無顧忌的去愛他吧!在解家堡她可算
潑辣了,但你明白她的心在淌血嗎?為了天下她可不要自己
了,要不言像秀心師伯一樣,給了子陵吧!到那時他還有什
麼話說(你說子陵會吃完就走嗎?)至於天刀,我倒覺得,散
人肯和他試刀,也很替他著想的,非但沒有令他下不了台,
我還覺得散人是看準他是有大智慧的人,有說服他的信心,
我個人相信散人定能打敗宋缺的,當然是要付出代價,中原
第一人不是白撈來的,記得洛陽奪寶時,祝師帶同門生幹活
,但一聽到寧第一的蕭聲,便像老鼠撞貓般挾尾而逃,當時
如日方中的陰癸派不是這麼窩囊吧!可想而知他的修為是
有令人震撼的感覺.連宋缺也說對他老人家心動神馳名!
一統天下並不是消滅所有對手便能成功,宋缺也說過,得
天下是要令人心服,否則以宋缺的天刀,要盪平天下也不是
沒有可能,何須要待小仲冒起才出山爭雄.
小弟失言,若有冒犯,還請見諒 !!
回應留言 3
NAME: xianrenzhang
留言日期: January 05, 19101 at 07:56:15
討論主題: 善戰者無赫赫之功———論大唐靜齋
Reply:
終于有人為靜齋翻案。現在在网上看到太多對靜齋和仙子口誅筆伐的文章，搞
得我都像他們反感靜齋一樣反感他們的文章了。
主要是我對師仙子本來就無惡感，大唐第一美女，豈是他們說的那樣不堪無品？
看那些損師仙子的文章，我差點儿都沒勇气看55卷。其實，當日在巴蜀，解暉又
何錯之有？他早就与仙子達成協議，若李世民取得洛陽就降唐。我記得55卷的形
勢，是李世民占領洛陽了呀。倒是杜伏威，出爾反爾，又不見有人說。
對故事情節有不同看法當然可以討論，但如用那些惡毒肮臟的字眼評論小說人物
就不必了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cseserv.cse.ttu.edu.tw