感想 from 龍的天空(1)
發言人: 會員 小風浪
------------------------------------------------------------------------
IP:仔蛇遁海 發言時間: 2001-07-12 16:08:00
《夢華傳說》讀后──兼與阿丸兄討論創作狀態的保持問題
Tom Shi 2001/7/11
莫仁的小說，在最開始的時候我一直是在鮮網上追看的。感覺上最吸引我的是莫仁
設計的新奇武功描述，那些層出不窮的奇思妙想使我從另一個完全不同的角度審視
中國古老的傳統理論中的某些神秘部分。盡管無法進行實証，但這種天馬行空的想
象本身就已經是一種難能可貴的啟發和體驗了。因此，當網絡上開始出現對莫仁的
批評和指摘的時候，我也只能告訴那些與我討論的人說：“不錯，你們說的都對，
但是，我喜歡，而這就足夠了。”不過，從另一個方面看，從一開始我自己就沒有
把《星戰》作為小說來對待，因此也就不怎么在乎其中人物個性和情節方面的細節
和邏輯性。但當最終故事結束，最吸引我的“無祖前冊”終于結束的時候，整個故
事連同最主要的主人公也就基本上同時從我的記憶中消退了──別的不說，單是“
陳信”這個人物就簡直是一個符號，好讓那些關于武功的內容連貫起來，而作為一
個人物，其個性只能用亂七八糟來形容。于是，當莫仁緊接著推出他的《夢華傳說
》的時候，我也就沒有再進一步的關注。畢竟體驗一種近乎虛無的武功理論并不是
一個可以長久的事情，而故事已經發展到人物可以“上下清冥”、“翻天覆地”的
地步，再發展下去只怕就要去說“要有光，于是便有了光。”之類的地步了。這樣
的故事恐怕一時半會兒還沒有人可以達到《聖經》的地步。
但是，事實証明我的判斷錯誤有多嚴重。當我最近最終看完已經上網的十一卷《夢
華傳說》后，才真正體會到一個作者依靠自己的創作來提高自己的速度究竟有多快！
首先，夢華故事的開始十分簡潔明快，完全沒有了原創作品最常見的“背景設定介
紹”式開端所無法克服的拖沓與乏味。而兩個主人公：許定疆和白浪的出現更是以
一種近乎突兀的手法突然在讀者眼前亮相。以至于讓人有是不是漏看序章的感覺。
但是，隨著故事的逐步展開，人物的背景才逐漸隨著情節次第展開，而這個時候，
我體會到的是對比于《星戰》的雜亂，夢華所形成的寫作節奏控制上的提高。這一
點其實對于目前的很都源創作者都是很需要關注的一點。因為我們已經看到了太多
作者，在他們的小說里所體現出來的那種“思如泉涌”，但卻只能讓自己的筆追著
思路一路無節制地噴發下去，直到這些噴發的思路沖亂了自己的節奏、情節﹔沖淡
了自己的人物個性、情感變化等等。而當最終思路開始枯竭之時，就只能在無以為
繼的情況下，要么將故事草草了結，要么干脆從此無疾而終。這種結果對于我們這
些看客來說只是少看了一個完整的故事，而對于作者來說則几乎是致命性的。因此
，從《星戰》到《夢華》，我們看到了莫仁在掌握節奏和故事展開技巧上的成長，
而借助對這種成長的旁觀，我們的作者也應該可以看到一種可資參考思路，去看看
別人是如何從一種很初級的狀態上升到一種比較成熟的境界之中的。
主題:感想 from 龍的天空(2)
回應人: 會員 小風浪 >>對象: 無特定對象
------------------------------------------------------------------------
IP:仔蛇遁海 回應時間: 2001-07-12 16:09:00
其次，夢華終于不再依賴那種似是而非的武功設定，而真正開始了人物個性的有意
識塑造。最為典型的就是書中的几個主要人物，如白浪、許定疆、白家的那一對男
女智囊等﹔而即便是一些配角，如白家的長老白炰旭、王儲劉然、趙才等也都有他
們各自的獨特個性，面對一件事情的反應都是不盡相同，而且合乎一貫的身份邏輯
。更為引起我注意的是，這種人物個性塑造中，夢華中所體現出來的是一種近乎白
描的人物內心心理活動描寫。應該說，對比莫仁以往的作品，也對比目前網絡上的
各個備追捧的作品，能做到這一點的還是很少的。尤其是將請介于人物內心變化、
語言表達相互柔和的技巧，在夢華中的體現可以說是很常見的一種手段。盡管這種
手段還遠談不上完美，但對于我們所有的網絡作者來說，已經是一種很值得學習借
鑒的好手法了。
最后，是莫仁在夢華中所體現出來的，對社會與政治的敏感與反思，用weid的話說
，應該是“思想”。但是，莫仁在夢華中的體現是十分含蓄的和隱諱的，只有沿著
作者的筆一直延續下去，才可以把握其中的脈絡。而作者自己的思考，在很大程度
上是通過人物的經歷與內心感受和變化來體現。這相對于《創世紀》中X的諧謔與反
諷，乃至目前戰爭歷史區中一些文字的恣肆與直白，在達到的效果方面是很不相同
的。至少從我個人的角度看，夢華最后所體現出來的作者的思考，是更容易被讀者
所接受的，因為它更具有暗示性和邏輯性。加入對比以前《星戰》中近乎兒戲的政
治斗爭和政治人物，我們不能不贊嘆莫仁的寫作和思考的雙重進步。那么對于其他
的作者來說，現成的對比和參考，其價值如果能認真吸收消化的話，相信是會很有
幫助的。
說到這里，其實從一個完全意想不到的角度，回復了我早就已經答應要給阿丸兄的
一個討論，那就是原創作者如何保持自己的創作狀態。在我看來，絕大多數的原創
作者都是從愛好開始寫作的，那么當興趣和熱情最終消退的時候，面對一個半調子
故事或是一群熱心的讀者，與自己心有不甘的寫作沖動，究竟如何進行調整，才能
把自己已經近乎枯竭的思路重新理清脈絡、煥發活力﹔才能最終讓自己明顯生澀的
文筆流暢起來？！這大概就是所謂的“保持創作狀態”的很大一部分內容了。
坦率地說，我自己根本沒有資格來解答這個問題。因為我就是因為無法在科幻創作
中找到一個可持續性的穩定創作狀態，才跑到評論區來說些半咸不淡的“評論”的
。但好為人師的毛病几乎就是我的最大劣根性。因此在這里，我依然相對阿丸兄說
一下子自己的看法，那就是所謂的“以寫養寫”──所謂“狀態”其實不過是作者
個人的一種心境而已。雖然其中包含了太多當時、當地的背景和影響因素，但作者
自己的心情如何，會直接影響作品的成敗或是發展，確實不容置疑的。那么所謂“
保持狀態”基本上也就是“保持心態”了。以莫仁來說，雖然我們無法得知他從《
星戰》到《夢華》的內心思考歷程，但從外部看到的內容足以給我們一種提示：寫
作本身的延續，就是一種對寫作狀態和寫作者心態的最好錘煉。試想，假如莫仁因
為人們對《星戰》的批評或追捧而不再試圖挑戰自我，嘗試新的手法，那么顯然也
就不可能有《夢華》的存在。反過來，假如不是正視自己作品中的缺陷并有意識地
進行調整，夢華也不可能超越《星戰》而達到現在的水平。因此，從某種意義上看
，對寫作本身的堅持和對作品本身的不堅持，是對保持作者的創作狀態很具有影響
的兩個方面，而其最終表現形式，就是不斷地用新的寫作來否定自己以往的寫作，
而最終試圖達到統一。這也就是上面說的“以寫養寫”了。
當然，這種探討還僅僅是停留在我個人的頭腦里，至少我自己還沒有真正的實踐過
。所以，也就沒有什么真正的指導意義，僅僅作為一種個人意見，來共大家參考吧。
主題:無主題
回應人: 會員 小風浪 >>對象: 無特定對象
------------------------------------------------------------------------
IP:仔蛇遁海 回應時間: 2001-07-12 16:18:00
以上小弟已轉寄給莫大，以下是莫大的回信，希望大家有意見也可以直接寫信給他
，特別感謝 Tom Shi 君。
下面是是莫大的email:
mo.zan@kimo.com.tw
小風浪您好：
已經看完您轉來的信件，基本上，對文章中的稱讚，莫仁實在有愧，但也很欣然見
到讀者中有如此深具閱讀素養能力與思想的人，而在莫仁不成熟的筆調之下，那位
朋友居然能體會出許多莫仁隱藏在文章後的寫作心態，直讓莫仁吃了一驚。
身為作者，既有如此讀者，怎麼能不戰戰兢兢的自我鞭策呢？
謝謝。
莫仁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: cseserv.cse.ttu.edu.tw