※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言：
: ※ 引述《kewang ( ~動靜~)》之銘言：
十分同意這種說法
不是什麼事情都適合用公投來決定
那要專家幹麻? 要政府幹麻?
有百分之幾的宜蘭一般老百姓真的懂得容積率是什麼??
這種整個都市計畫的政策是牽扯很廣的 很且是很專業的
不單純只是蓋高樓好不好看 有沒有人住這麼表面而已
不過 其實這方面的專業人員其實還不算少 只是向來台灣都是政治掛帥
外行領導內行
該交給專業的就交給專業
宜蘭現有的良好規劃跟建設就是好幾年以前專業人員跟政府合力完成的
: (恕刪)
: 今天的自由時報地方版就有刊出這次立委候選人辯論
: 有這一題
: 除了那位女立委的說法是支持開放的之外
: 其他三位有兩位是反對意見
: 剩下的是保留意見
: 不過下面專家的說法是比較值得注意的
: 他是說這種重大的事情
: 且這兩個名詞縣民都不太了解
: 不適合拿來做公投
: 反倒是應該多參考一下專家學者的意見才是
: 公投結果只能當作是參考而已
: 不過我個人是覺得不應該放寬
: 要做這項法令的修正時應先請專家評估過後再提議
: 且放寬了也只是增加宜蘭的空屋率而已
--
http://www.wretch.twbbs.org/album/libraliu
http://photo.taipeilink.net/libraliu?pg=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.101.238