※ 引述《libraliu (設計師 旅行家 ︩》之銘言：
: ※ 引述《mapper (2000點保衛戰)》之銘言：
(恕刪)
我到覺得美麗的山水城市跟繁榮的生活不一定要完全分離
現在任何事情都是要取得一個平衡點
我們可以一邊享受山水城市一邊過著繁榮的生活啊
以宜蘭跟羅東兩地來說,這算是宜蘭最熱鬧的兩個地方了
如果說這兩地的生活圈可以擴大的話,那我們要享受繁榮都市生活的多樣化
就不是一件困難的事情了
反之若仍堅持維護著現有的面貌,而不願去面對那我們只會不段的落後
北宜高的興建對宜蘭的交通部是一件壞事
對宜蘭生活的衝擊也不見得一定是負面的
誰敢說因為宜蘭漂亮所以我要拋棄台北的繁華,很少吧
反支若宜蘭引進無煙囪工業那我們不就可以同時有工作機會跟美麗的家園了嗎?
縣政府多年來一直以環保做主題,但是從未表示他們拒絕工廠進入
若是這樣龍德跟利澤工業區是否都應該廢掉將廠商全趕出去?
不是吧!縣政府要的是無煙囪工業,既不傷害環境也能提高就業
這事情不是天方夜譚而是可以的,問題是你沒有交通要怎麼引進他們呢?
早期名列十大建設之一的蘇澳港現今如何?跟基隆台中高雄根本不能相比
為何呢?因為我們交通不便,所以廠商不肯進入,廠商不來貨船怎麼肯來呢?
之前有看報紙有提到過,美國一間啤酒商要來宜蘭設廠,不過是北宜高通車後
有可以提高就業的機會我們還要放棄嗎?
還是說我們要繼續維護這只能看不能吃的美麗山水嗎?
這條政府欠我們十年的高速公路現今總算望要完成了,這十年造成多少宜蘭子弟外流
但是唯一可以慶幸的就是,現今大家環保意識都加強了,不像十年前那樣隨便了
那我們是否有信心可以接下高速公路帶來的衝擊,還是要繼續的反抗他
我們什麼都比西部的民眾少,我們現在才要鐵路電氣化,人家電聯車坐到不想坐了
人家已經兩條高速公路了,我們的第一條還在難產
我們的火車座位班次都比人家少,用的也是人家淘汰的老車廂
那我們還要繼續的龜縮下去嗎?當永遠的二等公民嗎?
北宜高不全然是帶來壞處,衡量一下利害得失後,再來從新看他不是會更好?
把他帶來的好處盡量用,他的壞處設法減到最低這才是最好的方法
而非一味的只看他的壞處,這樣不要建設便是對自然最好的了
--
窮達皆有命，何勞發嘆聲。 但知行好事，莫要問前程。
冬去冰須泮，春來草自生。 請君觀此理，天道甚分明。
~五代．長樂老．馮道．天道~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.104.163