: 第二點，外來人口真的會讓宜蘭這「美好的生活素質」變糟嗎？
: 從生態學與人口學的觀點，這個命題是毫無疑問正確的。
我們是要防患未然, 但不需要處於被害妄想的狀態。
人口學我從未涉獵，生態學知道一些，卻無法以之推測出上述命題的答案.
願聞其詳.順便聞一下「既有人口真的會讓宜蘭這美好的生活素質不變糟嗎？」
: 這裡不是要頌揚中產階級促進社會改造的必然性。
: 但不可否認的，這群中產階級來宜蘭居住，可以為宜蘭貢獻更多的社會力，
: 以其天賦與知識，為以往知識份子所欲推廣的宜蘭經驗加以深化加速，更推波助瀾。
1. 請定義何謂以往知識份子所欲推廣的宜蘭經驗
宜蘭經驗究竟真是優質經驗，還是官方宣傳的結果？
又或者是被長期的光榮感迷惘而擁有自認的優質？
你我又經歷體現了哪些宜蘭經驗？
2. 「這群中產階級來宜蘭居住，可以為宜蘭貢獻更多的社會力」為何是不可否認?
部分社會學主張"曾經"是中產階級的中老年人力在社群的參與與心力難以勝任
活化社會的動力...甚至是消耗社會資源的大宗,較之勞動階層的老年人力.
類似以上這些,有主張當然很好. 但是,切合實際, 論述有據更好.
現今的問題, 似乎不適合畫個黑影來打...
假如各城鄉都如此本位主義，社會運作何以為繼
更何況,過去宜蘭對美好未來的擘畫，從來不見反民主的意圖,這是共同價值,不是嗎?
民眾反倒應該極力鞭策監督執政者是否戮力提升生活品質的承諾,巧思解決之道..
畢竟，宜蘭總體規劃是一個完整的硬體建設參考, 裡頭幾乎沒有談到軟體建設的問題
也並未與國之大綱進行統合, 如此空泛的參考計畫該怎麼繼續才是需要被討論的.
或者,我們可以在這個板逐項分析檢討.以及十幾年前的計畫是否應該與時俱進?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.7.163
※ 編輯: mayastone 來自: 59.105.7.163 (04/24 17:55)