Re: [論壇] 宜蘭縣經濟發展與環境保護的論戰

[ashkenazy (我的教授是kuso版名人)]

※ 引述《indianer (小黃)》之銘言：
: 其實以上也都是大命題，不過很多概念我們可能被政治人物給同化了，有些還是我們
: 必須釐清的......
: 宜蘭人對未來的希望是什麼?這種希望會不會轉變?其實這些都很難說。
: 我手邊沒有量化資料，我也沒辦法對這些問題給予確定的答案.....
: 就我個人的觀察，宜蘭人大體上是企求生活穩定的，可是對於自己的根基其實不甚了解。
: 在選舉議題的操作下，民意很容易被政治人物簡化為「反商」「破壞環境」二元的爭執，
: 又或者政治人物指導了民意的對立......
關於這個議題我其實也思考過很久了
宜蘭未來的出路究竟在哪裡，政治首長究竟可以為我們做些什麼

關於 提升就業降低人口外流 vs 環境保護
前面的討論已經很多了，但我認為關鍵還是在於能否永續發展
北宜高年底就要通車，這已是木已成舟、生米煮成熟飯的事實了
未來面對的即將是龐大的人口移入與對地方現有產業的重大衝擊
我們無法也無力阻擋，現在宜蘭人只有兩條路可選，退無可退

1.由於鄰近台北，宜蘭變成第二個桃園中壢
  中壢有多糟我就不用說了，大學加研究所我在這邊待了六年，只想趕緊畢業離開這裡

2.如同游錫坤(我用這個字代替)當年所言，成為第二個新加坡or紐西蘭

當然第一個選項大家都不希望，第二個選項要成為紐西蘭是不可能了
因為宜蘭的天然環境與資源本身並不佳，根本無法跟花東一樣靠天然資源支撐觀光
宜蘭是退休後的最佳去處這點，我想已經是過去式了，未來宜蘭成為大都市是無可避免
不想成為第二個中壢，答案已經很明顯了，我們只能讓宜蘭試著成為新加坡
而且以目前局勢看來，我認為還是很有機會

新加坡本身也是沒有天然的觀光資源，卻還是能夠吸取大量外來觀光客
就目前看來，宜蘭確實也是朝著這個大方向前進
冬山河親水公園、傳藝中心、兩個運動公園等等非天然資源的人工造景
卻能成為宜蘭旅遊的必經之地，雖是地方政府的刻意包裝
但以短期或長期來看，對於宜蘭的經濟還是相當有助益的
而且盡量發展觀光，這也是到目前為止將宜蘭的傷害降到最低的唯一方式
當然童玩節的龐大觀光客對於宜蘭的環境還是造成了某些傷害
然而兩害取其輕之下，我認為所付出的代價還在可容忍範圍

要注意的是，現在的問題在於我們目前似乎方向走偏了
也許是因為選舉因素使雙方都在力拼地方繁榮？我不知道
從何看出？就在於目前縣政府對於建物與農地變更的控管越來越鬆
關於建物的容積率部份放寬了多少我不是很清楚
但過去運動公園周圍建物不得超過三樓的規定，就目前看來似乎是取消了
不然羅東運動公園也不會有觀天下跟皇家公園海兩座礙眼的建築物出現在視線內

建物容積率與農地變更用途的控管變鬆有什麼問題？
答案就是人口，按照原本的控管限制，縣府估計宜蘭未來人口頂多達到一百萬就上不去了
目前宜蘭人口大約四十幾萬接近五十萬左右，原在地人佔比例一半一半還是可以接受
然而若放鬆控管限制，未來人口可能會跟桃園一樣逼近兩百萬(甚至更高)
這遠遠超過了宜蘭這塊土地所能負荷的程度
更遑論在地人口比例與移入人口懸殊所引發的問題

比起是否要引進科技園區來說，能否嚴格控管土地而間接控制未來人口成長
我認為才是目前最重要的，不論是誰執政都一樣
只是就目前看來，似乎藍綠雙方都還沒注意到這點的嚴重性
因為垃圾問題目前在宜蘭還是相當頭痛、又最直接的問題
未來不管人口會不會破百萬，對接下來繼任的縣長只會更棘手而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.19.125
推 SkyMirage:這篇講的不錯！大推！
→ SkyMirage:除了容積率，還要考慮建蔽率，
→ SkyMirage:不知道羅東─宜蘭間的計畫區 容積率和建蔽
→ SkyMirage:分別是多少？真的不希望宜蘭淪為桃園中壢啊！
→ SkyMirage:而且一定要督促政府不準開發僅存的溼地生態
→ SkyMirage:不"准"才對 筆誤
推 hercales:容積率跟建蔽率是縣議會放寬的不是政府
→ hercales:此外你所謂的羅東運動公園附近不得超過三層樓高
→ hercales:這規定是哪時候的事情,附近又沒有機場,這規定很
→ hercales:不合理,且那兩棟也蓋很久了,你的資訊似乎有些過
→ hercales:時喔,至於宜蘭是否會變成桃園第二,這很難說,因
→ hercales:為一條北宜高並無法解決長久以來宜蘭不繁榮的問
→ hercales:題,且是誰要來宜蘭住咧?老年人還是有工作能力的
→ hercales:人?老年人花了大半輩子的積蓄在台北買了棟房子
→ hercales:房子還有那麼多的餘錢來買房子嗎?此外宜蘭工作
→ hercales:機會不多年輕人會要來嗎?雖有竹科基地,但那只是
→ hercales:一部分的員工會來,但是要來個幾十萬人不太可能
推 hercales:再來宜蘭並沒有垃圾的問題,反倒是焚化爐快要變
→ hercales:廢物了,資源回收長期以來的效果讓垃圾大為減量
→ hercales:還曾經跟花蓮那邊提案過,把花蓮的垃圾運到宜蘭
→ hercales:來燒以補貼政府,原po是否在桃園住太久了,對宜蘭
→ hercales:的一些事情好像背離現實有些遠了
推 mroach:樓上的你可以回一篇文章了...
推 SkyMirage:哈 標準的hercales式推文
推 libraliu:這麼多話想說就回文吧   推這麼多文不痛苦?
推 hercales:我回文比推文更痛苦,打到一半就當機我會打到瘋
→ hercales:掉的
推 mroach:可以先寫在筆記本然後再一次貼 就不會當掉了
→ mroach:不過這樣子p幣少很多