推 senils:如果你在苗栗那種地方住過幾年，再回到家鄉宜蘭 219.68.52.67 06/10
→ senils:相信你會覺得觀光，還是要有規劃的好 219.68.52.67 06/10
→ senils:我想，那種東西叫規劃而不叫做包裝 219.68.52.67 06/10
※ 引述《freemale (不吃魚的貓！！)》之銘言：
: 坦白說，我對宜蘭的好山好水是感到驕傲的，但也對宜蘭的經濟發展
: 有許多的怨言，我無法忍受宜蘭只有周末、節日的觀光業
: 一個星期有七天，外地客通常集中在周末、年節、童玩節之類的假日
: 平常日慘淡經營延長營業時間，沒的休息，到了假日遊客遍地，帶來了人潮
: 更是沒的休息，月休四天成了一種夢想。
: 在這同時也帶來了汙染，是的沒有錯，就是汙染，就算是經過良好設計的觀光區
: 所能負荷的承載量也是有限的，更何況一堆遊客集中在星期五、六、日對環
: 境的殺傷力更是強大，可是並沒能為遊客及觀光業帶來好處，人多服務品質一定
: 差，還要花更多錢才能享有和平常日相同的感受。而觀光業平常服務本地人也不
: 能賺什麼錢……
: 如果能吸引外國的遊客、如果能讓遊客平均的分布在平常日，我相信對遊客、觀
: 光業一定有正面的幫助，好些國外的渡假盛地，幾乎沒有在分平常日、假日的
: 每天都有來自世界各地的觀光客。我相信宜蘭應該有這樣的潛力，只是欠缺適當
: 的宣傳，適當的包裝行程，很多歐洲人是很喜歡未受大量人為開發的大自然環境。
: 登山啊、泡溫泉、泡冷泉、衝地熱的…如果能在破壞與開發之間取得平衡
: 如果能適當的管制遊客的人數、如果能永續的經營、如果能讓更多人認識宜蘭…
: 有這麼多的期望如果能實現不知道該有多好？
本來要用推的 但是想說回的少 用推文又嫌麻煩 還是回了
宜蘭的旅遊人潮真的都是跟隨著政府舉辦的節日暴增/暴跌的
這凸顯了宜蘭縣觀光業的一個窘境─過度人工化。
這樣有好有壞，好處是管理方便，像是運動公園、親水公園、傳藝中心、武荖坑等，
另外就是像溫泉、夜市這種；而且都是在交通相對便利的地方。
壞處就是景緻過於單調化、商業化，
外地人可能來一次親水公園，以後就不會想再來了；
而且也在旅遊旺季也嚴重影響當地居民的生活品質。
宜蘭的自然景觀確實不若花東，
沒辦法走太魯閣國家公園或秀姑巒溪泛舟這類的行程，
似乎比較難吸引到重口味的外國旅客和國內的旅行玩家。
但是獨到的地理環境卻造就了其豐富的環境生態，
諸如無尾港、拉拉山、棲蘭山、神秘湖、福山植物園等地，是台灣難得的生態資源。
某種程度上，我反而覺得政府包裝過了頭，一味地在節慶和人工整治區做包裝，
反而忽略了固有的自然生態，而這些才是能夠讓宜蘭揚名國際的寶藏。
也許基於保育的觀念，這些地方很開發，商業上面的利益也不比一個童玩節來的好賺，
但是生態教育和學術研究的路線，或許才是奠定宜蘭縣永續發展的大道。
--
邏輯無助於科學。
法蘭西斯‧培根
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.154
※ 編輯: SkyMirage 來自: 140.112.247.154 (06/10 00:08)