Re: [論壇] 宜蘭縣經濟發展與環境保護的論戰

[indianer (小黃)]

※ 引述《SkyMirage (天地有正氣)》之銘言：
: 本來要用推的　但是想說回的少　用推文又嫌麻煩　還是回了
: 宜蘭的旅遊人潮真的都是跟隨著政府舉辦的節日暴增/暴跌的
: 這凸顯了宜蘭縣觀光業的一個窘境─過度人工化。
: 這樣有好有壞，好處是管理方便，像是運動公園、親水公園、傳藝中心、武荖坑等，
: 另外就是像溫泉、夜市這種；而且都是在交通相對便利的地方。
: 壞處就是景緻過於單調化、商業化，
: 外地人可能來一次親水公園，以後就不會想再來了；
: 而且也在旅遊旺季也嚴重影響當地居民的生活品質。
: 宜蘭的自然景觀確實不若花東，
: 沒辦法走太魯閣國家公園或秀姑巒溪泛舟這類的行程，
: 似乎比較難吸引到重口味的外國旅客和國內的旅行玩家。
: 但是獨到的地理環境卻造就了其豐富的環境生態，
: 諸如無尾港、拉拉山、棲蘭山、神秘湖、福山植物園等地，是台灣難得的生態資源。
: 某種程度上，我反而覺得政府包裝過了頭，一味地在節慶和人工整治區做包裝，
: 反而忽略了固有的自然生態，而這些才是能夠讓宜蘭揚名國際的寶藏。
: 也許基於保育的觀念，這些地方很開發，商業上面的利益也不比一個童玩節來的好賺，
: 但是生態教育和學術研究的路線，或許才是奠定宜蘭縣永續發展的大道。

我對這裡有不同看法，我反而認為縣府長久以來的觀光政策保障了宜蘭的生態環境。

宜蘭想要發展觀光業，嘉惠平原地區佔多數的選民，最直接且立即的辦法就是在離城鎮

不遠的地方開發觀光據點，你可以說這是便宜行事，或者忽略了國際生態旅遊的熱潮

可是我以為這是對宜蘭傷害最小且最具成本效益的開發方式。

觀光政策要能付諸實行，必須倚賴相關產業、公部門與社區的配合，就產業來說諸如

：旅館、民宿、夜市小吃攤、餐廳、特產專賣店、政府及民間組織，而形成互賴的產

業鏈，要把這些產業串起來、瞄準目標顧客，又不花過多公部門資源，最好的辦法就是

創造議題。所以暑假有童玩節、春假有綠博...寒假...可能是宜蘭冬天氣候不佳，比

較沒辦法吸引人氣吧.......

大手筆開發那些山上的自然資源，如果沒有完善的法律配套與確實的保護政策執行，很

可能造成生態浩劫。例如該地如果營運績效不彰，會形成基層行政上的怠惰，疏於管理，

...況且這些地區離城鎮又遠，生活機能不便，硬是開發，說不定又引起平地地區

的違章攤販的大舉進攻......又為了滿足住宿需求，民宿在附近此起彼落萌芽...

以台灣目前對於民宿缺乏管理的狀況，到時候造成污染排放及景觀破壞的問題又衍生

新的管制問題....實在是舉不生舉......

我記得以前看過張明宗教授的一篇文章，裏面部份觀點值得省思....大概的意思是

都市化有什麼不好??人口集中於都市，相對也確保了鄉村地區的生活型態，或者保護了

敏感地區的生態，如果台灣真的採取美國式的城鄉營造，住宅區遠離商業區那麼遠，還

要蓋公路因應...帶來的是更大面積的開發，如此一來真的會造成生態浩劫!!

我想這個例子拿來解釋宜蘭的觀光政策，多少還是有些解釋力吧.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.222.64
推 SkyMirage:嗯 所以我才說生態教育和學術研究路線或許可行
推 indianer:或許這方面的市場不大....而且台灣民眾喜好速成
推 indianer:甚於這種生態教育旅遊...我覺得僅能容許生態研
推 indianer:究...這方面的話....台灣的法令應該是沒有多大
推 indianer:管制的....