[閒聊] 童玩節與蘭雨節超級比一比

[entian (夏日的獅子)]

經過作者同意轉載，

我想這也可以回應解釋一些鄉民

對於兩個活動看法

但避免幫人打廣告嫌疑，要知道出處自己上網找，抱歉!!

--------------

童玩節與蘭雨節超級比一比

文 / 周明章

比較項目   宜蘭國際童玩藝術節           宜蘭國際蘭雨節

籌畫期間   以 6年文化工程的經驗，所     籌備11個月（2）即倉促推出，
           發展出來的珍貴成果（1）      先稱樂雨節，被抨擊後才改名為
                                        蘭雨節

基本理念   富童心趣味的、具地域風味     讓宜蘭的「雨」成為觀光發展的
           可親子同樂的「兒童的夢土」   動力、讓外來遊客對多雨的宜蘭
           （3）。「愛與友誼」乃其核    改觀、使雨水成為行銷宜蘭的特
           心價值，主要訴求對象是以兒   點（4）。主要訴求對象是青少年
           童為主的親子家庭

辦理方式   縣政府主辦、官方的蘭陽文教  縣政府主辦，分成3大園區，外
           基金會承辦，並自行規劃、設  澳的海洋園區及親水公園的夢
           計、執行                    幻園區採招標方式統包給廠商
                                       經營，只有武荖坑的冒險園區是
                                       由文化局執行

經費狀況   由蘭陽文教基金會自負盈虧    由縣政府編列公務預算，若未編
           以期永續經營，第1屆盈餘1    列或縣議會未通過預算，即無經
           仟9佰餘萬元（5）            費。第1屆即虧損約9仟661萬元（6）

活動內容   以「演出．展覽．遊戲．交    缺乏獨特性，類似一般的遊樂
           流」為主軸；透過聯合國教    園，以2008年為例，有煙火秀、
           科文組織的「國際民俗藝術    摩天輪、卡丁賽車、街舞表演、
           節協會」，第1屆即邀請9個    搖滾樂、喝啤酒比賽、比基尼女
           國家的表演團隊，來宜蘭演    郎選美，還有煙、酒專賣區
           出（7）

團隊演出   以發展友誼、文化交流為目    透過經紀人以鉅額演出費聘請
目的       。表演團隊以青少兒童為主    外國藝人及團體，進行職業演出
           ，得自付機票等旅費，我方
           則只提供吃、住，並發給一
           點零用金。

演出地點   以親水公園為主，但也深入    以外澳、親水公園、武荖坑為主
           各鄉鎮、各社區演出與交流    只有少數學校的表演團隊參與
           。

縣民參與   學校師生、民間社團、社區    只有少數學校的表演團隊參與
程度       、家庭、乃至各行各業，也    演出
           會參與籌辦、接待。

對人才的   不惜成本，有計畫的培育在    僅雇用少數工讀生打工
培育       地工讀生、童玩小記者、乃
           至翻譯、導覽、企畫、執行
           人才，累積辦理國際活動的
           能力。而藉由觀摩、交流，
           也可提昇國內表演團體的水
           準。


主辦者的   以文化、教育、活動品質以    用低價甚至免收門票來招攬遊
期許       文化、教育、活動品質為主    客，以入園人數為主要考量
           要考量。

結論：童玩節是典型的文化藝術創意活動，蘭雨節則是用文化包裝的商業活動


註1：引自童玩節創辦人游錫?〈搶救童玩節幸福經濟〉（2007年8月10日自由時
     報A15版）。
註2：2007年8月7日呂國華宣布停辦童玩節起算，至2008年6月止，計11個月。
註3：童玩節是1996年游錫?縣長推動「宜蘭紀念日200週年系列活動」之一，以
    「兒童的夢土」為基本理念，見《'96宜蘭國際童玩藝術節》手冊。
註4：引自呂國華〈多元宜蘭魅力無限〉廣告（2009年6月號遠見雜誌）。
註5：引自陳登欽〈「公務預算」或「基金會預算」辦理重大文化活動的財務面
     比較〉（2008年11月8日文化地方藝術節研討會手冊）。
註6：見吳宏謀〈蘭雨節一炮而紅嗎？數字會說話！〉（2009年1月15日《雪隧觀
     點》第4期）。

----------
延伸閱讀：

請為宜蘭投下歷史性的一票　文 / 羅爾斯  2009.7
人類因夢想而偉大　　文 / 西戎 2009.7
能讓孩子快樂的政府，才是好的政府！　　文 / 林德福 2009.7
我想念童玩節      文 / 李靜慧  2009.7
期待黃槿花開　　文 / 童玩小子  2009.7
是誰？ 敗很大！　　文 / 陳海仁  2009.7
中國將辦童玩節 綠議員︰侵權 藍議員︰肯定  自由時報〔記者游明金／宜蘭報導〕
                                           2008.03.29
國際民俗藝術協會 籲童玩節復辦 【郭評儀／宜蘭報導】 2007/11/11 中國時報
童玩節停辦後 宜縣替代活動還是主打水 中廣新聞/黃麗鳳  中時晚報 2007.09.13　
宜蘭全員啟動觀光熱 作者：彭漣漪 1996.08.01 天下雜誌　第183期
童玩節縣民論壇，建議進化非停辦  〔記者江志雄／五結報導〕自由時報 2007-08-17
停童玩 休閒業：不會駛船嫌溪彎 中國時報 2007.08.11　

-------------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.225.223
※ 編輯: entian          來自: 220.138.225.223      (07/09 22:48)
※ 編輯: entian          來自: 220.138.225.223      (07/09 22:55)
→ eternal1120:我比較好奇 最後那屆童玩的文化局長跑哪去了??
推 denispeter:請國華兄用文明話說服我，蘭雨節到底是什麼？全世界
推 irenehuang15:蘭雨節應該是暑期安親班
→ denispeter:要去武冷坑而不去八仙、布魯克，留下什麼價值下來？
推 s816145:比較好奇的是:童玩節有哪幾年是虧損的,哪幾屆有盈餘?
推 denispeter:親水公園的煙火拼的過國慶煙火或是雪梨港煙火？
※ 編輯: entian          來自: 220.138.225.223      (07/09 23:04)
→ entian:要知道兩節慶收支狀況 請搜尋"是誰？ 敗很大！"
→ entian:親水公園的煙火燒錢  比的過高雄、台中、台北市、台北縣?
※ 編輯: entian          來自: 220.138.225.223      (07/09 23:20)
推 magicpomelo:童玩節是聯合國教科文組織唯一台灣被認證的文化活動。
→ facers:營收過去公佈過，除了第一年還有劉前縣長其中一屆停辦（腸
→ facers:病毒還是SARS，忘了..），其它都是盈餘（劉前縣長任內最後
→ facers:一屆好像沒公佈），接下來就是一整個虧，然後為了續辦，縣
→ facers:府違背縣議會決議（議會錄影）拿基金會的保本基金去貸款..
推 mroach:是SARS~
→ mars5566:這篇的內容並不客觀吧 好多引導思考的字眼
→ facers:哪裡有客觀的文可以看？
→ momo3334:我只注意到工讀生三個字
推 leego1224:童玩節是聯合國教科文組織在亞洲唯一認可的藝術節活動。
→ leego1224:是"亞洲"，但有沒有被杭州的取代就不清楚了><
→ IDaHoo:最後一屆童玩節是呂國華任內 局長我記得是呂春山
→ IDaHoo:如果是要問民進黨執政期間的最後一任 代理局長不算的話
推 IDaHoo:那有很長一段時間是沒有局長的 陳登欽一直是代理局長
→ IDaHoo:好像是職等不夠
推 gajin:本比較文童玩節部分認為中肯,不知有沒人可以為藍予結說話的