Re: [問題]呂國華縣長；請進....

[YilanKuoHua (宜蘭縣長呂國華)]

※ 引述《Captalan (PIC)》之銘言：
: 既然呂縣長也是鄉民的話，那我就借此機會向縣長直言不韙了！
: 以下是我昨天(8/17)在縣長信箱的陳情書
: -----------------------------------------------------------------------------
: -----------------------------------------------------------------------------
: 致呂縣長：
: 本人於六月十三日之陳情書：”主旨:宜榮段xx-xx地主意圖封路”。
: 得到貴單位 (宜蘭縣政府建設處) 之回覆，內容詳細說明該地號之土地使用分區
: 為”計畫道路”，依法不得私設路障妨礙通行…，否則將依法排除….。
: 我們天真的以為事情應該到此為止了。
: 然而今天(八月十七日)我們還是收到對方寄來的一封存證信函，
: 內容說我們"佔用他的土地 (其實是計畫道路)"，並告知他將於八月二十五日封
: 路..。
: 雖然縣政府建設處的回覆書已經將相關條文都附上了，事實上建設處該承辦人員
: 已告知對方相關詳情，無奈對方充耳不聞，所以收到存證信函後，我們只好又去請教該
: 單位，在此再次謝謝宜蘭縣政府建設處大力相助。
: 只是；
: 站在一個無辜小老百姓的立場，我真的必須說：
: 這場戲實在是不關我們的事！
: 我們付錢買了這個房子，該繳的稅金一毛也沒少付，多年後的今天，忽然有人一
: 而再；再而三的跳出來說；要我們付錢跟他買我們門口這塊已經走了二十幾年的路，而這
: 塊地一直以來都是計畫道路…。
: 這合理嗎？
: 這合法嗎！
: 我們今天所要的充其量也只不過就是伸張正義罷了！
: 不是嗎？
: 這是我付錢買的房子，我繳稅，我出錢維修保養….，
: 不是嗎！？
: 難道在台灣；一塊地賣給建商蓋房子二三十年以後，地主還可以回過頭來再跟住
: 戶要錢，用的還是完全不合法的理由，甚至根本可以說是莫須有的理由，視法律
: 於無物，這不是蠻橫無理，無法無天嗎！
: 還是台灣現在只適用叢林法則，大欺小，強凌弱了嗎？！
: 縣長大人/市長大人
: 該是展現公權力的時候了吧！
: 陳情書到此為止分隔線
: -------------------------------------------------------------------------------------------------------
: --------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 今天(8/18)下午，我們到宜蘭市公所工務課再去陳情了一次。
: 因為縣政府相關單位告知，我們門口這一條路是屬於市公所維護的，所以如果路
: 上有任何違建物，都是屬於市公所工務課的職屬去負責排除….，所以我們只好
: 再去工務課拜訪。
: 到了市公所，果不期然，市公所的人又說這是縣政府的職權….，一番口沫橫飛，
: 告知他們
: 一、    這是計畫道路
: 二、    這是柏油路
: 三、    水溝蓋上有寫這是宜蘭市公所公物
: 所以這應該是屬於宜蘭市公所職權。
: 之後市公所才說：喔；如果是這樣的話，那請在違建已成事實後，拍照存證，寫
: 申請書給我們，那我們再會同警方過去拆除，時間大約要一至二個星期…！
: 對別人來說也許這已經算是一個happy ending. 可是，對我們住在這裡的人來
: 說，我們已經被這樣反覆折磨了二、三年了！
: 重點不在於他敢不敢作，
: 或作不作，
: 又甚或甚麼時候作。
: 而在於我們每天都要承受這一種莫名的壓力，不知道今天回家後會不會發現我們
: 家已經被違建物給圍起來了！
: 可是，請讓我們回頭看一看事實。
: 這可是一條
: ”計劃道路，依法應作通行使用…”，
: 宜蘭縣政府的回覆白紙黑字這麼寫著；
: 上面不能有違建物，否則依法排除。
: 宜蘭縣政府的回覆白紙黑字這麼寫著；
: 可是對方竟敢寄存證信函給我們，說他將於八月二十五日進行使用….，要我們
: 停止”佔用他的土地”。
: -----------------------------------------------------------------------------------------------------
: -----------------------------------------------------------------------------------------------------
: 縣長大人啊，市長大人啊！
: 我們還有王法嗎？
: 請不要再告訴我說：我們必須要等他把違建蓋起來你們才能有動作…。
: 請您設身處地為我們想想，我們的要求過份嗎？
: 對方擺明無視法律存在，難道政府甚麼都不能做嗎？
: 奉公守法的老百姓就一定只能忍氣吞聲嗎！
: 我要的只是一個憲法保障的權利罷了，有這麼困難嗎？
: 這還是個法治社會嗎！


Captalan您好

我是縣長秘書

奉縣長指示

您所提的這項案件

經本人延請本府建設處交通科及秘書處法制科了解後

細節部分不宜於此詳述

僅針對本案涉及地上權及地役權以及存證信函之法規部分向您報告

倘您仍需縣府協助

煩請您撥冗移駕縣府

本府當全力以赴為您服務

地上權及地役權 :


一、    宜榮段為一都市計畫道路，無論道路所有權規誰，皆須供大眾交通行使用，
        不得以任何理由長期封路，影響用路人權益，該路段居民有地上權並無地役權，
        無論是否徵收，都應開放。

二、    又就既成道路部份來說明，該土地已供公眾使用數十年，所以土地所有權人
        雖擁有土地所有權，但不能把土地圍起來不讓公眾通行。既成巷道之認定應
        以供公眾通行為要件，並應有民法第787條規定之必要通行權及民法第851條、
        852條規定因時效而取得通行之地役權。又地役權之時效取得期限，應依民法
        第772條規定意旨，並準用民法第769、770條規定辦理。

三、    如就封路行為部分，屬路霸情事，取締路霸執行單位可依道路交通管理處罰條例
        第82條辦理。依宜蘭縣市區道路管理規則第4、第5條，市區道路主管機關為各鄉
       （鎮、市）公所；道路交通管理處罰條例第7條，執行部份屬警察機關權責，依上
        述說明，有關辦理路霸事宜，應為市公所會同警察單位依道路交通管理科處罰條
        例第82條排除路障取締違規行為。


存證信函 :

依刑法第10條第3項規定：

  「稱公文書者，謂公務員職務上製作之文書」。公文程式條例第3條第3項規定：

「機關內部單位處理公務，基於授權對外行文時，由該單位主管署名、蓋職章；其效力與
 蓋用該機關印信之公文同。」存證信函係指透過郵局來證明發信日期、內容的一種證明函
 件，達到告知義務的效果之文書。行政機關對人民為行政行為所製作之公文書應符合上開
 法令之規定形式，故民眾私人文書之往來行為，行政機關無權干涉，更不會為民眾間之私
 法行為作任何「背書」行為，如台端對本件陳情案件仍有疑義，建請台端逕洽詢業務主管
 機關（如台端以書面函詢，行政機關依法當以公文書函覆）。


以上

         縣長秘書


--

This is My Blog
http://www.wretch.cc/blog/yilankuohua

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.148.252
→ baby940919:出現了出現了~XD
推 vic81324:噗還真回應那以後都在這裡申訴好了
推 ttn2094:樓上這方法不錯 可以考慮歐
→ forerun:多個新管道了(菸)
→ kavalian:宜蘭板不是宜蘭縣政府板呀 ╮(╯▽╰)/
推 aaduch:XD
推 winifred0511:XD
→ passat0620:回覆跟實際有否執行是兩回事吧!每個政
→ passat0620:府機關申訴的回覆都嘛寫的很好聽但實際
→ passat0620:會不會照回覆你的真正去執行是個大問號
推 sun123:秘書辛苦您了
推 ilsc:持續追蹤這案件  就不要顧著選舉  擱置在旁
→ passat0620:根據本人多次縣長信箱申訴結果回覆的都
→ passat0620:很正面回應實際執行效率低於百分之20
→ passat0620:而且申訴的都同件事不過這也不是縣府才
→ passat0620:這樣X東鎮公所冬X鄉公所的申訴也都如此
推 Dragula:XD 開個置底縣政專區好了
→ NickyTsai:置底目前滿了喔XD
推 facers:p大看來很常申訴，不然怎麼會這麼了解？
→ facers:不過我最好奇的還是p大申訴同件事，到底是
→ facers:什麼事，讓每個機關執行效率都這麼差？
→ facers:這好像是我第二次問了XD
推 passat0620:我家門前是禁行聯結車路段申訴多次要求
→ passat0620:處理總是回覆會請警察加強取締結果每天
→ passat0620:清晨五六點連結車還是呼嘯而過三歲女兒
→ passat0620:跟我說砂石車怎麼又偷跑警察伯伯怎麼沒
→ passat0620:來抓他呢這時候我不知道該如何回答她
→ passat0620:只能一直申訴囉但都沒用另外跟你抱歉
→ passat0620:沒注意都你第一次問我 真不好意思
→ passat0620:冬山鄉公所是同個問題!羅東鎮公所是兩
→ passat0620:個月前鎮長信箱留言羅東後火車站路旁
→ passat0620:機車停車格挖路回填不實造成牽機車會受
→ passat0620:傷回覆我會請包商處理兩個月了也沒處理
→ passat0620:因為申訴的問題會造成大眾的安全所以我
→ passat0620:比較雞婆點也很氣政府機關敷衍官僚態度
→ passat0620:所以就對政府機關的執行效率官僚態度
→ passat0620:非常的感冒及不以為然!絕對沒政治化喔!
推 facers:確實有些聯結車會偷跑，我家以前也常看到偷
→ baby940919:我家也是 尤其住在這邊的司機 都嘛會把
→ facers:跑，最好用相機拍下來，請警察開單!!
→ baby940919:車開回來放
→ facers:這問題應該在警局積不積極（我是曾聽過有人
→ facers:裝監視器對準馬路，直接拍車牌，然後請警察
→ facers:處理）.
→ facers:羅東後火車站旁，有回覆是台鐵還是鎮公所管
→ baby940919:有認識民代立委的 讓他們去跟警察或其
→ baby940919:他相關單位施壓一下 也會有用
→ facers:轄範圍嗎？
→ facers:p大也知道的，有時警察是有去巡邏，但沒辦
→ facers:法24小時盯著，最好的方法就是自己拍下證據
→ facers:請警察處理.
→ facers:不然要請縣府施壓..我想成效可能不大吧..
→ passat0620:後火車站那個是在房屋仲介前面不是台鐵
→ passat0620:管轄!依鎮公所回覆判斷是其觀轄範圍!
→ passat0620:我是沒拍照但有把車行車牌號碼給縣府!
推 facers:房屋仲介前面？ 首都客運下車附近？
→ passat0620:也有在這版上伊媚兒給縣長但狀況還在!
→ passat0620:會不會被質疑變我們的聊天版阿!那附近
→ passat0620:就只有首都下車往前走路邊有機車停車格
→ facers:給縣府..基本上我是覺得頂多轉給警局處理..
推 Dragula:砂石車那個比較嚴重,最近常常發現砂石車超
→ Dragula:速行駛,更不用提禁行路段了
→ facers:想要靠警察或政府…我想自救比較有用，記下
→ passat0620:直接找警局會有效嗎?我覺得更沒有用
→ facers:他們大概的通過時間，然後請警察來巡邏（不
→ facers:過我不確定卡車司機會不會得到消息避開）.
→ facers:真正的執行單位還是警察，縣府不會派人站崗
→ facers:以前宜蘭真的很嚴重，為了讓他們都走專用路
→ facers:，那時警察開單開的可兇了..頗有成效，只是
→ facers:大概時間久…放鬆就有人又偷吃步..
→ passat0620:我申訴都有說時間車行車號連縣府都不一
→ passat0620:定能叫警察加強取締我們老百姓更不用說
→ facers:機車停車格…我最近有"走路"經過，但好像沒
→ facers:看到有回填不實，還是有洞？
→ facers:警察可能會想我們有去，但都沒看到..
→ facers:有些卡車司機也是有無線電的Orz
→ passat0620:傳藝路三段227號美容院前很多機車就是
→ baby940919:不是有些而已 是幾乎都有
→ facers:要他們二十四小時站崗真的很難，自己拍下請
→ facers:警察處理比較快..
→ passat0620:回填不實機車腳架都會陷在柏油內難牽出
→ facers:我只看到有機車跟汽車違規停在那裡..有回填
→ facers:不實，下次經過我再注意一下，其實羅東有些
→ facers:不是回填不實（會出現洞），是因為裡面下陷
→ passat0620:我講的那個是合法的機車停車格!你說的
→ facers:尤其羅東以前有些"水田"，除了蓋房子有打地
→ facers:基，其它許多現有道路是會下陷的，通常里長
→ facers:或幹事看到都會拿柏油及填補.
→ passat0620:那違規鎮民反映給鎮公所也很久了沒改善
→ facers:是啊，是合法停車格啊（在房屋仲介前）.
→ facers:執行單位：警察局..下次看到直接報案比較快
→ facers:因為違規的人即使關係再好，只要報案他們就
→ passat0620:警察的態度也好不到哪去啦!也一堆故事
→ facers:一定得處理.
→ passat0620:可說!一言難盡!所以蠻討厭政府機關的!
推 facers:我能了解你的感受:)
→ kavalian:效率這麼低 如果不是能力不足就是過太爽
→ passat0620:不過還是希望原PO的問題終能獲得解決啦
→ facers:還是老話一句，上面盯得緊，下面皮繃緊..
→ facers:不然就會變成上行下效..
→ passat0620:我們大家一起來監督政府的效能吧!
推 louday:蠻強大的@@"