[時事] 童玩節公投審議被否決 綠營推動復辦

[fourskin1974 (1974)]

童玩節公投審議被否決 綠營推動復辦
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-north20.htm

〔記者游明金／宜蘭報導〕民進黨宜蘭縣長參選人林聰賢提出「恢復童玩節公投」申請，
宜蘭縣公投審議委員會委員以6票對2票否決提案，宜縣首次公投案胎死腹中；林聰賢說，
將持續抗爭推動復辦，年底選舉讓最後的民意作決定。

宜縣公投審議委員會15名委員，有10人出席，1人中途離開，主席許文傑最後以表決方式
，只有民進黨審議委員吳宏謀、江聰淵贊成「恢復童玩節公投」符合公投自治條例「地方
自治事項重大政策」；國民黨審議委員陳金麟、陳鴻禧等6人認為「恢復童玩節公投」屬
於地方自治事項，但不屬於重大政策，不符公投規定予以否決。

國民黨審議委員陳金麟、陳鴻禧稱，童玩節、蘭雨節只是名稱改變，不需要辦公投，不要
把公投當「童玩（兒戲）」；佛光大學副教授翁玲玲說，童玩節有可能在員山童玩公園復
辦，且依據許文傑教授調查，只有49％不贊成停辦童玩節，人數並沒有過半，辦公投是否
符合效益？

江聰淵、吳宏謀反駁，童玩公園遙遙無期，以單一的調查作為反對公投論述依據，是在誤
導大眾；民進黨議員陳文昌揚言到佛光、宜蘭大學丟雞蛋，向否決童玩公投的學者表達抗
議。

宜蘭縣百餘名關心「童玩公投」民眾，昨天下午3點就到縣府廣場靜坐，審查會4點召開，
開到6點以表決方式決議；民眾得知公投提案被否決，有人難過得哭了，在廣場高喊抗議
、還我公投、還我童玩。

林聰賢說，宜蘭過去被稱讚是民主聖地，公投提案竟然被否決，是國民黨中央到宜蘭縣政
府聯手打壓，擔心「童玩公投」成為台灣第一件公投案，會影響國民黨的執政，台灣人受
到「鴨霸」政權的打壓，窮得只剩下上街頭權利，他會繼續抗爭推動復辦童玩節。

前立委陳金德氣得把鞋子脫下來往縣府丟，批審議委員會違法濫權，將向上級表示異議尋
求行政救濟，要求重新審查提案。



http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-north20-2.htm
否決公投理由 論述法理難服人
記者游明金／特稿

宜蘭縣公投審議委員會否決理由充滿矛盾，既認定屬於公投「自治事項」，又要切割說不
屬於「重大政策」，委員6個人意見剝奪縣民公投權益，論述法理難以服人；委員還預言
公投不會過半，不會產生效益，這也成反對公投理由，荒謬可笑。

「恢復童玩節」公投提案被否決，並不令人意外；就縣長呂國華立場，絕不希望公投議題
加溫影響選情，審議委員是其遴聘，有很大運作空間；前天第一次審查會，有委員認為公
投應相信及尊重宜蘭人智慧，昨天改口無法達成效益，而且要花很多錢，態度明顯轉變。

公投法規定，「地方自治事項重大政策」可提案公投，「恢復童玩節」屬於藝文、文化資
產、體育等活動，符合地制法所訂的自治事項，卻被反對委員認定「非屬重大政策」，童
玩節停辦引起全國關心，造成對立與批評，還不屬重大政策嗎？公投的舉辦可以讓爭議劃
下句點。

有委員稱，「恢復童玩節」提案合法，還要看合不合理？邏輯讓人搞不懂，每個人道理不
一樣，要解決紛歧只能依法行政，不講法卻論理只會治絲益棼，招惹爭議。

最離譜的是，委員拿出審議委員會主持人許文傑教授調查報告，稱只有49％不贊成停辦童
玩節，質疑公投也許不會產生效益；單一調查可以作為否決公投依據，還能預知公投不會
過半，只能說：「委員也太神了吧！」


                       LIVE  ◢   ◤ ◥◣   蘭雨童玩皆同
                              ◤⊙‥⊙ █   公投不符效益
                             ◣   ︵   ◤   委員會不認同
                               ◣∕﹨◢     ◣  提案駁回
                       ▄▄▄◤/◣  ◢\◥國華         ◣
                       復辦童玩公投   門都沒有  最新 βdajidali

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.178.90
推 Balders:"童玩節、蘭雨節只是名稱改變" 所以這符合某些人說的新鮮
→ Balders:感嗎? 恐怕只有名稱有新鮮感罷了...
→ Balders:如果只是名稱改變 那改名要的是什麼? 要的是活動為現任所
→ Balders:創的政績? 因為童玩是舊時代產物? 自己心中有一把尺吧
推 loneloneago:KMT有6名 DPP2名 想也知道不會過= =
推 denispeter:限制民權，好一個可惡的政權...更想讓你失業了
推 entian:行政權否決公民權，好樣的。 單純可以把事情和和人分開處理
→ entian:卻最後變成包裹人事一起選舉，呂先生真不會操作...
→ linpochein:贊成復辦  不贊成玩水
推 hongcent:支持復辦童玩節
→ abc010212:反對都是藍黨~說只是改名稱~所以藍雨節也不會好到哪去嚕
→ john0628:民主聖地.....=.=?
→ formosa1979:許文傑教授是何許人也？
推 facers:佛光大學公共事務學系專任助理教授
→ aaagang:民主，就是我說民主才可以民主
→ IDaHoo:    支持呂縣長連任 綠色影展改名藍色影展
→ futfut:說到綠色影展，本來好像地方籌辦，後來......現在
→ futfut:好像都是外包給傳播公司辦理是嗎？都外包....給別人賺
→ futfut:或是說，宜蘭的大型活動，都是縣府掛名，然後廠商統包
→ IDaHoo:很多活動都這樣 海祭也是 現在只要能賺錢的
→ IDaHoo:不是政府來插一腳 就是黑道 看選邊哪邊站而已
→ ADR:我是覺得不要一黨獨大就好..不然政策都亂搞..
推 f29732860:49%很多了
推 victer0327:除非未表態或無意見未達2%，否則49%幾乎可算大多數意見
→ aaagang:49%真的很多了，我真想問，那反對的占幾%，我看不超過2成
噓 haveanewlife:噓看不清楚事實的呂先生