精華區beta I-Lan 關於我們 聯絡資訊
(轉載)民意論壇 北宜直鐵案復活/頭痛截肢 一錯再錯! 【聯合報╱吳茂松/教(宜蘭市)】 2009.07.22 北宜直鐵案復活,個人認為矛盾重重。 其一,直鐵不是所有宜蘭人的最愛(個人即持反對立場)。中央及地方官員如縣長、 鎮長、民意代表並未在地方形成議題討論,而直接假託代表全縣民意,有失客觀。 其二,運輸量的矛盾。報載,交通部鐵工局副局長周永暉說,現有北迴線容量不夠, 所以要興建北宜直鐵;但基層的宜蘭運務段長林清泉說,北宜高通車後,運輸量下滑 四成。高坐上位者與實際衝鋒陷陣者的看法不一,決策與事實產生落差。 其三,錯解「給花東一條安全回家的路」。往來花東的不安全,在於宜蘭到花東的路 段,主要不在北宜段,興建北宜直鐵,豈不是醫錯地方? 其四,頭痛卻截肢。北宜高速公路假日塞車問題,誠如台大土木系教授張學孔所言, 解決之道在於從「管理面」下手(如差別費率、高乘載、專用道、接駁系統),如果 從「工程面」另建直鐵,只是從一個錯誤跳到另一個錯誤。 其五,過於褊狹的思考。標舉全方位、多元思考的時代,但執政或相關者一旦遇上問 題,則完全以人的短期經濟、馬上效益作為考慮,忽略了從更大的土地、萬物的角度 看問題。 其六,與慢活背道而馳。家鄉的黃春明老師一向不走雪隧,主要原因在於進入雪隧不 見宜蘭山海的美,而直鐵變本加厲,將更匆匆地將人帶進更自我,更遠離自然的境地。 「建設未必要有破壞」,全民好好思考更根本的層面,不要落入以現象解決現象的惡 性循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.106.118
wmdenis:太中肯了~老師!!! 115.81.217.244 07/23 10:50
ianqoo2000:這不單單只是宜蘭的問題,還有關下面兩 118.161.251.35 07/23 10:59
ianqoo2000:兩個縣的問題 118.161.251.35 07/23 10:59
ianqoo2000:宜蘭有雪隧,但是下面的花東沒有 118.161.251.35 07/23 11:02
kavalian:這不是新聞~~ 60.250.217.184 07/23 11:14
IDaHoo:科科 那公投去南投蓋核廢料處理廠 118.161.245.97 07/23 11:17
IDaHoo:南投犧牲一下啊 為了全台灣人民著想 118.161.245.97 07/23 11:17
futfut:雖不是新聞,但值得討論 61.231.175.13 07/23 11:18
ianqoo2000:看情況囉~!^^如果說條件談得攏,沒什麼 118.161.251.35 07/23 11:18
ianqoo2000:好反對的 118.161.251.35 07/23 11:19
IDaHoo:科科 喔 那我覺得沒什麼好談的 高下立判 118.161.245.97 07/23 11:21
futfut:樓上不反對,不代看其它人也不反對 61.231.175.13 07/23 11:21
leonekuan:直鐵的吸引力真的很大 但是需要討論... 122.124.137.82 07/23 11:48
epbs:不管怎麼說北宜直鐵建不建,衝擊最大的都是 125.232.241.90 07/23 11:50
NickyTsai:下滑四成就是因為繞遠路沒有人要坐阿= = 61.231.230.148 07/23 11:50
epbs:宜蘭~花東只是享其之便~若有什麼破壞~受影響 125.232.241.90 07/23 11:51
epbs:最大的仍是宜蘭~ 125.232.241.90 07/23 11:51
epbs:就像有一些重大建設,像核能電廠建起來受益 125.232.241.90 07/23 11:52
epbs:的是全台灣的人口~但是最大的利弊影響者,仍 125.232.241.90 07/23 11:52
epbs:是當地居民~所以應以當地居民為首要的考量點 125.232.241.90 07/23 11:52
futfut:高鐵有沒有快?但為什麼坐的人不多? 61.231.175.13 07/23 11:57
epbs:不能單就「利」去看~若這樣的話,花東當然支 125.232.241.90 07/23 11:57
epbs:持呀~因為破壞又不是破壞在他們的土地上.. 125.232.241.90 07/23 11:58
epbs:好處他們也有享,但是壞處他們不用擔~這當然 125.232.241.90 07/23 11:58
ianqoo2000:因為高鐵貴呀~! 118.161.251.35 07/23 11:58
epbs:好。這種建設本來就應該要尊重宜蘭縣民的意見 125.232.241.90 07/23 11:58
ccw6811:問南投人建中南鐵路好不好,贊同也會多數 163.20.243.19 07/23 12:04
ccw6811:合不合理要不要探討呢?還是只要民意決 163.20.243.19 07/23 12:04
ianqoo2000:恩,是呀,不過是不會有的,因為有中捷 118.161.251.35 07/23 12:06
ianqoo2000:橘線後續路網 118.161.251.35 07/23 12:06
ianqoo2000:(霧峰-中興新村) 118.161.251.35 07/23 12:10
passat0620:我想知道的是這位吳老師有走過雪隧嗎 210.209.20.225 07/23 12:32
passat0620:你的小孩以後會走雪隧嗎 210.209.20.225 07/23 12:33
ccw6811:走雪隧有什麼問題嗎?118.166.139.246 07/23 12:36
passat0620:反對興建卻又走它!要反對就樣像黃春明 210.209.20.225 07/23 12:39
passat0620:一樣徹底就不會去走雪隧 210.209.20.225 07/23 12:40
ccw6811:所以贊成興建就要天天走118.166.139.246 07/23 12:41
hk31015:推! 真的不希望蓋直線鐵路 61.231.170.9 07/23 12:53
packie:這什麼鬼?便捷與慢活根本是兩回事 140.111.112.81 07/23 16:19
ADR:年底選完縣長這政策就沒了.. 219.91.98.53 07/23 18:21
ADR:再說花蓮跟台東都有機場.為何宜蘭沒有呀.. 219.91.98.53 07/23 18:24
NickyTsai:有XD 神風特攻隊用的XD 機堡.塔台都有XD 61.231.230.148 07/23 18:25
NickyTsai:還有一條跑道(目前只有半條有重鋪= =) 61.231.230.148 07/23 18:25
NickyTsai:目前淪為遙控飛機玩家的場地= = 61.231.230.148 07/23 18:28
CKYA:宜蘭蓋機場太危險了,三面環山,一面為海。 122.116.249.20 07/23 19:34
vinc5151:這是我以前宜中的國文老師...我支持您... 219.85.133.214 07/23 22:25
tongtongfish:看到錯誤讓我想到一位老師常講的一句 61.58.98.80 07/23 23:57
tongtongfish:話:不要用錯誤去彌補錯誤 61.58.98.80 07/23 23:58
facers:台北市也很危險,而且還是盆地XD 220.229.39.13 07/24 08:06
NickyTsai:└四面環山,旁邊還有高速公路 61.216.245.226 07/24 08:11
facers:其實宜蘭不是不能蓋機場,而是有沒有必要蓋 211.72.232.61 07/24 13:32
facers:商人看得是商機,不是要蓋來養蚊子的.. 211.72.232.61 07/24 13:33
kec:推facers122.126.163.101 07/24 15:03
toshika:推! 八月就要上任的宜中新的學務主任 61.61.212.58 07/24 17:48
toshika:大期待 連學務主任都可以投稿表示主見 61.61.212.58 07/24 17:49
toshika:宜中應該會更上一層樓 至少他聽得懂國語 61.61.212.58 07/24 17:49
freeasa:啊~茂松老師要上任學務主任了???122.124.137.146 07/24 19:51
toshika:yes! 可以到宜中的網頁點選校務會議紀錄 61.61.212.58 07/24 20:10