Re: [情報] 請支持謝李靜宜XD <-想討論內容者請入

[mayastone (亂石砌)]

我飛快回應一下

1.關於利益輪替：(這觀點其實應該由我的朋友親自闡述，請他有空專門寫一篇)

關於利益，這不是想當然不該爾的問題，即便談的是理想也無須刻意迴避。
從都市計畫、土地改革...到招商、發包、採購，無一不牽涉利益關係。就連一個小小的
童玩節，也因為便宜行事而招致眾多工程業者質疑。也有承包商向我反應，確實有承辦業
者非強迫的希望包商"見機行事"，就別提諸多吃喝玩樂、與不分公私介限的小利益。

好的承包商認為這是一種干擾，即便如此，他們仍舊遵循"與人為善"的商場法則。
辮子多的承包商就更別說了，這種架構正是他們得以如魚得水的原因。
這種公家習性，就連陳定南上台也治不了，更別要求安穩第一的公務員同室操戈。
恐怕只有恐怖平衡才稍有可能緩和那一份基本的人性貪婪與利益共構。
至於恐怖平衡怎麼來？利益結構更替是方法之一。

許多類似的行為，你要訴諸道德基本上是緣木求魚。
要嘛，立嚴謹法；要嘛，打破利益結構。前者是光明學，後者是暗黑學。

ps: 當我聽到某些傳聞時，基本上也是訝異非常。「宜蘭呢！你說的是宜蘭呢！」
    當事人看我的反應，概多是啼笑皆非。「這很正常啊，有必要那麼驚訝嗎？」
    當我問及：假如有個公共論壇供他們舉證聊一聊這些黑暗面，他們願意挺身而出嗎?
    他們回答：那得看事證是否過分明確直指核心，那樣太不安全。假如是共通的常態，
              沒問題。

許多揭竿起義，一說是為理念，但何嘗不是資源嚴重分配不均到已成為民眾共識，蔚成
一股氣候，風起雲湧呢？然而，真正的民主是：即便你擁有資源，但你仍考慮到資源不足
的族群，願為他們爭權益，即便切割自己所有也在所不惜。可惜我在宜蘭的雙方支持群
上，看到的通常是叮咬著某個小不點進行你是我非的絕對。

所有的選舉遊戲，既有執政一方本就當受到更嚴苛的檢視，需要更主動回應所有質疑。
這是政黨政治，不是喊句「選人不選黨」就能規避的。

如果，陳定南在20年前都能率先組個XX小組，效率統合工程相關事務。
那20年後的今天，在硬體都有固定操作模式後，需不需要加強軟體監督，
來個宜蘭廉政公署呢？←這才是我所謂的自清與強有利的監督(在公部門部分)。

-----------------------------------------------------------------------------

題外閱讀：當聖地綁架民主----從民主聖地到民主剩地
http://www.esouth.org/?q=comment/reply/707#comment

    然而民主的內涵是與時俱進的，隨著戒嚴解除，國會改選，政黨輪替，許多政治禁忌
    已成過眼雲煙，當年壓迫民主的威權體制也不復存在。這時我們是不是也該用一個更
    新的標準來檢視「民主聖地」的內涵呢？

    在先進民主國家中，凡是有重大公共政策，沒有不重視居民的直接參與，以補代議制
    度的不足
------------------------------------------------------------------------------

我說宜蘭是微形的台灣，進而思索一個長期執政的政體被輪替之後的優劣點。
在執政黨長期佈局之下，我對孤軍奮鬥的陳定南及他的回鍋幕僚實在不具信心。
尤其在有了容積率事件之後。


接下來的...我有點忘了=.= 是不是頭城部分的問題?

如果是政見，我不必去索取。政策白皮書上都有。
然而，你清楚這次三合一選舉，鎮長與縣長的職責分界嗎？
我不清楚，於是進行一場政見比較。當然，地方自治法上也能查得到。
所以，不是鎮長混不混的問題。我不多談了。

不過，頭城鎮長林樂善事件，其實也說明了一點人性：大家對爭議人物總是永於著墨，
卻忽略平鋪直敘、毫不起眼的人物性格，而這一點，惦惦吃三碗公的"平和人物"最喜歡了
that's why 陳定南會有這麼流箭四射的遭遇。XD
------------------------------------------------------------------------------

小時候停電時叔叔伯伯們總是這麼圍著聊選舉：選前談得極限，選後不致怨嘆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.10.33
推 indianer:你對頭城那邊可以回應詳細一點嗎?有些問題不是看看政策跟
→ indianer:地制法就可以懂得..應該也要經過解讀與分析吧..期待你的
推 indianer:回應喔^^.....
→ mayastone:我試試看,也希望每一位縣民回頭看看縣長整體政策白皮書
→ mayastone:各自鄉鎮承諾書、鎮長鎮政藍圖...與訪問你的家鄉父老
→ mayastone:看看畫大餅的背後是不是有更迫切的需求與未竟的現實難題