Re: [情報] 請支持謝李靜宜XD <-想討論內容者請入

[SkyMirage (天地有正氣)]

: → Novia0923:我最後想說的話就是,說什麼政治人物會有什麼利益這種話
: → Novia0923:其實都只是一般民眾自己想太多.如果哪天,您自己下去做
: → Novia0923:的話,你應該就能體會了

這說法也不盡然反映事實。

我不能否認這個世界有聖人的存在，但是您也不能否認民主社會依然有貪污存在，
只是貪大、貪小罷了。

共和政治要比君王政治來的不貪；
法西斯政治要比共和政治來的不貪；
共產政治要比法西斯政治來的不貪；
民主政治要比共產政治來的不貪；
地方要比中央來的不貪。

這五句不一定完全吻合事實，但卻是政治學上大致的共識。

您無須急著去用「小老百姓不知道當官的辛苦」來辯駁我說的政治人物的利益，
難道選前揭弊打假的？
否則水門案、興票案、高捷案、拉法葉案通通都是政客與媒體天衣無縫的配合？
我講連主席怎麼致富那句別自動跳過，否則您怎麼可以輕易給下
「政治人物沒有什麼利益」這種結論？

不一定要貪汙才算獲得利益，配合自己施政策略去做投資，
不也是一種政治人物獨享的獲利？



--
　　　　　　　　　邏輯無助於科學。

　　　　　　　　　　　　　　法蘭西斯‧培根

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.185.234
→ Novia0923:同我之前推文,我指個是那種只要一聽到是政治人物就只
→ Novia0923:會想到錢的那種人
→ SkyMirage:但是您不能否認　單就賺錢這件事來講
→ SkyMirage:政治人物比起一般老百姓是站在較有利的起跑點上
※ 編輯: SkyMirage       來自: 140.112.185.234      (11/28 13:58)
推 facers:政治人物也有不攤的，只是少之又少…
→ Novia0923:同上篇推文,我不想在多做討論囉.有很多事情是"難免"的
→ Novia0923:但這樣並不代表是"對的".我知道我就算那樣講也不會有人
→ Novia0923:就因此體會我的感受,因為會覺得政治人物都愛為了利益
→ Novia0923:是"難免"的.但是這樣的想法是"錯的"
→ Novia0923:這些都已經跟宜蘭版沒有關係了,要討論去政治版討論吧