推 milen:還是老話...把宜蘭神化後就等於要投民進黨???= =" 11/29 09:04
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: indianer (小黃) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 宜蘭選舉之我見
時間: Tue Nov 29 05:19:50 2005
※ 引述《wenchii (有人對台灣生物熟嗎?)》之銘言：
: 想想以科學園區破壞環保來不滿意陳定南的同時，但也應該看看
: 陳定南先生早期在宜蘭的"環保立縣"吧
我看了。不過疑惑還是沒辦法消除。更何況你的詮釋及措詞對於宜蘭人並不公平。
陳定南的傳記我看過兩本，也看過陳定南的施政報告以及一些議會答詢的文告
我相信應該是有能力可以來回應你的問題的
1. 環保之功如果都攬在陳定南身上，實在是過於貼金。環保工作的推動並不能
只靠首長的魄力執行力，其他也要依靠法治的主動落實，夥伴關係，網絡治理。
陳定南推動的青天計畫，主要目的在防治縣內大型工業的各種污染排放問題。
但因為一直採取對抗的手段，因此種下縣內工商業批評民進黨「反商」的遠因。
相較之下，青天計畫到了游錫坤任內變成環保大憲章後，除了公權力的維繫，
也包括了輔導措施以及廠商與政府的協議。
2. 宜蘭人沒有被寵壞，相反的，宜蘭人很清楚自己要的是什麼。不然也就不會有
宜蘭公民會議的結論：支持紅柴林設立科技基地，但不要成為「生產性基地」。
生產性基地的公害以及效益問題已經有多篇學術論文提及(詳情請見宜蘭的全國
連線板YHH所整理的資料)。陳定南他極力推動紅柴林基地的理由就是，可以提供
相當多宜蘭民眾的就業機會。可是依據宜蘭大學所做的永續計畫背景分析，宜蘭
的失業者以高中職肄畢業為主，觀察現在高科技廠商的人才招募實況以大專畢業
者為優先考量。請問這真能帶來縣內就業機會??
3. 依據第二點，在經濟發展過於訴諸想像而沒辦法確保的情形下，附近居民乃至之後
的宜蘭縣民是否有可能未蒙其利，先受其害？讓我們來玩一下情境推演。
紅柴林基地設置之後→農民受到單一廠商污染排放危害→政府主動或被動回應採取
強制措施→民眾好評，信任政府→基地附近之住宅區持續擴充、人口引入→再度爆
發污染事件，科管局長向鄉親保證污染絕對在控制之內→社區居民開始落實共同監
督機制→監督歸監督，科管局管轄的紅柴林基地，還是有汙染超標事件持續性發生
，居民忍無可忍，痛批當年政府錯誤決策.......
觀諸全世界各國類似事件，實在不用太相信政府拍胸脯保證絕對沒事的蠢話，
特別是被陳定南拿來背書的科管局長李界木，最近被「淨竹文教基金會」(新竹市反焚
化爐自救聯盟)痛批的事實，讓人忍不住對於這位宜蘭子弟、反六輕鬥士有所質疑。
我持續觀察「環保立縣」的政策內容，有實質也有虛妄。
說真的，這種文章不會讓人更想投陳定南。想幫陳定南，不如向青年學子宣傳
他的青年政見，向家裡老人宣傳陳定南的老人及治安政策，在我看來，這還比較實際
一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.124.81
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.124.81