[心得] 關於紅柴林基地討論與選戰的一些感想

[indianer (小黃)]

歸咎到最後，有一項因素我們絕對不能忽略的，且也可能是我們無力轉變的
那就是無論如何希望宜蘭就業或工商能良好發展的民意
歷次的民調跟選舉結果似乎都指向了這一點
為此，民進黨的候選人向以往立場妥協，以紅柴林反控對手「反商」
陳急著要向宜蘭鄉親證明的是：
「大家都說民進黨反商，說我反六輕，其實呂國華才反商啊!!」

歷史真是諷刺，也真是讓人感慨萬千，我記得之前為了青年領袖會議特地看了
兩本陳定南的傳記：當年的陳定南要讓宜蘭變青天，所以有青天計畫防治水泥廠不當的
汙水與廢氣排放，嚴格限制山坡地開發...這些政策的確頗受好評，讓宜蘭人抬得起頭
來看看美麗的天空。反六輕也被視為是陳定南勇於維護宜蘭環境的政策。

不過一經仔細思考，陳定南也許並非環保人士，就其以往的主張與行動來說
他比較在意的是顯然是法治的維繫與嚴謹的執法
法律人在意的，不是「合不合適」的問題，而是「合不合法」的問題

懂法律的人對於政策選擇較不易猶豫不決，只要符合法規法理，一切依法行事
所以對於立場轉換不是那麼在意，只要合法

相對於此，呂國華就比較小心翼翼，他不像歷屆國民黨派出來
的候選人，只批反商，然後提出一些奇怪的或口惠實不至的政策。關於產業部份，他
極力避免提到工業(有汙染的暗示)，而提出一些住宅產業會議產業，這些看起來對環
境無傷大雅的政策。他批陳定南反商也較為委婉：如果我當選最主要就是要扭轉大家
對於民進黨反商的印象。對此，他甚至也極少提六輕案。

呂國華站在在野的立場，對比執政二十四年的民進黨，當然可以大談施政「可行性」，
畢竟對於縣政他沒有任何包袱。

可是民進黨顯然就辛苦多了，科技縣大學城的政策已然到位，陳定南很難輕易斷然拒絕。
況且陳定南打從頭可能就不是那麼在意「土地負載力」、「可行性評估」這些以環境生態
為出發點的政策評估工具。

注意看這次陳定南打選戰，面對鄉親對於紅柴林生產基地衍生的生態及環保問題質疑，
他選擇要鄉親信任個人的誠信，執法的公信力，最多也只是請竹科局長李界木出來背書。
可是卻完全沒提及他要怎麼樣規劃配套方案：生態與環保的損失要怎麼樣平衡、有沒有
對於紅柴林附近的區域發展作一闡述....顯然這些問題的解答付之闕如。

陳定南縱然可以說服得了在地的鄉親，可是他可以說服眾多旅居外地的未表態選民嗎?
我們都正在觀察。

--
後記：真希望我們這些有智之士能夠說服宜蘭的鄉親，不要盲目的崇拜開發。
可是我卻連我家人都說服不了，原因就是民進黨長期執政過於理想化的包袱。
理想化不懂得實事求是的結果，就是縣政府的財政惡化，工商界的看破手腳。

我想我們這群人的聲音應該是相當微弱了！豈不嘆之！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.123.214
推 milen:對有經濟壓力的人來說...能賺餵飽我們這些小孩子才是重點
→ milen:我也是從我爸身上....放棄了很多過於理想的想法
→ desolaterock:我家也很窮..但我知道我可以不窮...
→ desolaterock:希望我的小孩以後可以在宜蘭讀小學國中高中在離開ꔠ
→ desolaterock:所以我還是相信一些理想性的想法..或許我蠢蛋值得
推 Novia0923:另外忘了補充.如果覺得他不是重視環保而是法律.那也可以
→ Novia0923:對陳對那些產業的監督品質有信心吧(如果進來的話)
※ 編輯: indianer        來自: 218.165.123.214      (11/15 14:16)