作者indianer (小黃)
看板I-Lan
標題[情報] 文宣配組織 藍贏得漂亮 (地方板專題)
時間Wed Dec 7 13:39:24 2005
2005.12.07 中國時報
文宣配組織 藍贏得漂亮
陳賡堯
這次縣長選舉,相對於民進黨以延續縣政為唯一考量,不放心讓新一代接棒,在組織
戰上,又無法有效運作,自是讓國民黨有機會以文宣搭配組織,順勢打出令泛綠支持者難
以置信的一仗。
民進黨在縣長提名上面犯下的錯誤,原還不至於導致崩盤,但組織又出奇脆弱,完全
無法有效彌補縣長選局,一旦縣長候選人氣勢拉不上來,難以統帥之姿,帶動鄉鎮長及縣
議員候選人的選情,於是選將個個為求自保,無法打出團結一心的氣勢,遂讓國民黨有個
個擊破的機會,縣長選局也被拖垮。
且來比較兩黨在鄉鎮市長的佈局。國民黨很明顯的是以鄉鎮市長的優勢,做為逐步攻
堅的利器,除了礁溪、員山、五結有連任者把關,宜蘭市、頭城是縣長候選人呂國華自己
根據地,同時在冬山推出前鄉長林定國,即使最困難的羅東鎮,都在登記截止前找到犧牲
打,目的當然是戰略性的避免衝擊縣長選情。
反觀民進黨宜蘭縣黨部,除了主委陳歐珀自己參選市長,羅東有林聰賢把關,冬山張
秋明爭取連任,其他鄉鎮都難稱得上佈局,甚至黨內同志爭提名內訌,也無法排解,蘇澳
、員山都是案例,而礁溪更是大開城門,讓國民黨的林政盛唱獨腳戲,陳定南在礁溪輸近
2千票、在蘇澳輸一千出頭,不能說與鄉鎮長提名運作無關。黨機器的無所作為,也是影
響民進黨選局的直接因素。
三合一選舉,使民進黨地方組織捉襟見肘,以往選舉民進黨都倚賴地方公職,這次大
家都忙自己的選舉,只有區域立委閒著,溪北的張川田、溪南的陳金德初期未獲總部重用
,於是一個投入市長選局,一個著力輔選子弟兵,對民進黨來說實在浪費將才。
組織的弱化,可從陳定南競選總部的組織窺見,在陳總部勉強算得上組織部的人馬,
只有縣議員黃適超及一位縣府退休局長,但前者自有選戰要打,後期家中又遭逢事故;後
者對民進黨各地生態,稱不上了解,更無從了解各鄉鎮組織有那些問題,可即時回饋總部
以補強。
陳定南組織積弱、文宣調性不對,反過來呂國華的文宣,則掌握了候選人的特性,並
有效的包裝及行銷,相對於陳定南行政資歷、魄力、演辯能力及對縣政的熟悉等優異條件
,呂國華則以人和為根基,形塑出新生代、新好男人的形象。
文宣部門更深深了解對手及其戰略,事實上陳定南做為縣長候選人的優缺點,他固然
有卓越的政治經歷及光環,但相對他的參選,必然激發藍、綠激烈對抗、較無力開發中間
選民、廿至四十年輕選民未必了解他,而軍、公、教、警等部門,及期待北宜高速公路通
車帶來大商機的工商界,對他的執政都懷有疑慮。
縣長選戰促成泛藍大團結,加上退休金18%後遺症的催化,呂陣營早就滲入縣政府府
內外部門,公教人員有組織化的串連反陳,都使陳定南的選戰,雪上加霜。
而呂國華文宣調性,顯然扣緊了這些面向,以年紀問題來說,陳定南指呂已五十歲,
也不年輕了,要說年輕,他初任縣長時不到四十才算年輕,這樣的回應,等於是再度落入
對手陷阱,不斷喚起選民對他回鍋參選的記憶。
另一事例是,呂陣營迴避參加傳統公辦政見會,陳定南又無法號召更多選民參與政見
會,到選戰後期游錫堃回來苦行,另開戰場,雖成功團結泛綠人馬,但選民心意已決,游
錫堃也無力回天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.123.12
→ twoway:這篇除了三合一,其餘掰得蠻美麗. 呂國華除了一開始宣傳車的 12/07 16:31
→ twoway:小姐聲音給人好印象外(一開始陳定南的可是尖酸刻薄的要命) 12/07 16:32
→ twoway:那個文宣喔,我身邊20~40歲之間的人大多嗤之以鼻,唉記者喔 12/07 16:33
推 ctt1:感覺都是事後蝦掰@@ 12/07 16:40
→ twoway:"蝦"掰?噗哧,海鮮同好.我比較相信是陳的文宣倒打自己 12/07 17:59
→ morries:推!輸在三合一是真的,小選區的選風與生態密切相關 >///< 12/07 18:30
→ morries:三合一節省社會資源,對國家有利,避免分裂及頻繁的選舉。 12/07 18:31
→ morries:小選區選舉,民進黨很少有區域能過半的,連南部也不例外 12/07 18:34
→ morries:這中間就有許多可以運作與討論的空間,選舉平和的落幕了 12/07 18:35
→ morries:這點蠻令人開心的,社會與宜蘭板都能回歸平靜 ^^ 12/07 18:36