精華區beta I-Lan 關於我們 聯絡資訊
這是我第一次從宜蘭做葛瑪蘭回台北,我覺得葛瑪蘭上路一段時間了,竟然系統還 這麼爛, 我在星期五買8點55分的車,是從宜蘭到忠孝復興的票 首先車在九點十分才來,OK 這我可以接受 因為延誤一點還OK 但是一上車司機鄒金成口氣就不太好,跟櫃台小姐有點在小吵, 還用很兇的口氣說這班車是加班車所以沒有到科技大樓。 當時我認為說 算了 做到台北車站也OK(當時想說做到科技大樓在叫老爸來接我) 結果後面有些阿姨就下車找小姐講,講什麼我也不知道反正阿姨就上來了 然後到礁溪的時候,每個人說法都不同。有些說要照劃位的坐 有些又說不用。那我們當時劃位是劃假的嗎? 接著就上車開開開,那個王八蛋司機就開到科技大樓了,媽的 可是他沒跟我們說他要停科技大樓。我要強調 他一上車就說這班車是加班車 所以直達台北車站,但是他賣票確有賣到科技大樓 當時我想說OK 算了 我在自己坐捷運。結果他忽然在科技大樓停車 幹 當時我就很火大 你明明說科技大樓不停結果你現在又停 如果你一開始說要開到科技大樓我可以提前叫老爸來載我(這樣我來的及看星光) 結果我最後就到台北車站。到台北車站已經九點半了。 最後就只好放棄星光一個人去逛地下街。 接著今天我九點去坐車(我當時買來回票)車也拖到九點十五分才來, 不過這次司機簡正和就不錯了,一上車就跟你寒軒。 不過關於座位也很鳥 我有劃位可是要上車他又說隨便坐 正在慶幸自己做到七號位子,最後想說也算了... 唉 葛瑪蘭你真爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.76.31
baby940919:如果確定是加班車 就不用按劃位的位置坐 01/28 22:11
yoina:九點十分車子來 九點半就到台北了喔? 筆誤? 01/28 23:28
ilsc:新成立的 ... = = .... 還是首都好 ... 01/28 23:29
c60203:相信這東西PO在他們官網會更有傷害力~(有官網的話XD) 01/28 23:29
chenkeyuan:有阿 葛瑪蘭有官網,上去抱怨記得加上(台北站小姐很賽) 01/28 23:43
bking:科技大樓站的小姐態度也沒好到哪... 01/29 00:47
pinkjjj:感覺直接寄去公司會改善很多 01/29 01:21
aacs0130:寄去公司的email都沒下文的 01/29 01:32
hi770204:還是首都好呀~司機跟小姐也都和藹可親^^ 01/29 01:42
guh53067:老天註定不給看腥光 01/29 03:36
quaintness:九點半就到了耶~~可以看腥光 01/29 10:46
mymaymay:我坐過首都跟葛瑪蘭~ 還是推首都.....服務一等一 01/29 11:43
richyang:推首都 現在都坐首都... 01/29 11:52
nightsong:之前都坐葛瑪蘭 轉車比較方便 下次坐看看首都好了 01/29 17:41
greetean:首都在台北的搭車處對我來說很不方便 = = 01/29 20:17
BarkingSin:推首都,雖然葛瑪蘭的車內引擎聲比較小… 01/29 21:18
ffeelling:我沒搭過葛瑪蘭 純推首都 讚 01/29 22:20
jwj666:首都只有到東區,不方便阿Orz 01/30 14:54
kentkuo:前幾天作首都 每個座位都配有一台小電視可以看嚕 呵呵 01/30 15:46
wgfbyb:推首都… 發車快… 讚… 01/31 09:04
spk32756:給樓樓上:那一部是支援車 :D 01/31 09:45
Bears:哭哭幫 02/01 15:28
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: newline (漫長的等待與相遇) 站內: I-Lan 標題: Re: [抱怨]噶瑪蘭爛翻了 時間: Thu Jan 31 02:44:09 2008 1.這班車是加班車(你自己說的) 加班車本來就跟劃位無關 2.你所劃的位 是你原本預定要上的那台車 你所坐的是加班車 哪有還要照你原票上的位子坐的道理 3.官方網站上有班次表 搭車的地方也一樣都有班次表 往台北的任何車種 都必定會停科技大樓站 4.司機只要不是跟你口氣不好 又有什麼問題? 從作業程序來看 1.司機沒有跟你吵架 也沒凶乘客 2.這班車是加班車 所以來的時間沒有所謂誤點問題 並非晚到 3.依照班車規則 該停的站都有停 也沒出意外 4.你應該寫錯吧 你把十點半寫成九點半 就你寫的乘車時間而言 共80分鐘 在正常時間之內 並無誤點 所以不管怎麼看 司機都沒造成工作上的錯誤 首都搭了3來回 葛馬蘭搭了10來回(一月份都是現買現搭) 我覺得除了"無法直達"之外 比首都好很多 此外 不是買幾點就一定要幾點上車 只要你到站 通常最多等一班 就能上車了 ※ 引述《mayday76831 (查理B王子)》之銘言: : 這是我第一次從宜蘭做葛瑪蘭回台北,我覺得葛瑪蘭上路一段時間了,竟然系統還 : 這麼爛, 我在星期五買8點55分的車,是從宜蘭到忠孝復興的票 : 首先車在九點十分才來,OK 這我可以接受 因為延誤一點還OK : 但是一上車司機鄒金成口氣就不太好,跟櫃台小姐有點在小吵, : 還用很兇的口氣說這班車是加班車所以沒有到科技大樓。 : 當時我認為說 算了 做到台北車站也OK(當時想說做到科技大樓在叫老爸來接我) : 結果後面有些阿姨就下車找小姐講,講什麼我也不知道反正阿姨就上來了 : 然後到礁溪的時候,每個人說法都不同。有些說要照劃位的坐 : 有些又說不用。那我們當時劃位是劃假的嗎? : 接著就上車開開開,那個王八蛋司機就開到科技大樓了,媽的 : 可是他沒跟我們說他要停科技大樓。我要強調 他一上車就說這班車是加班車 : 所以直達台北車站,但是他賣票確有賣到科技大樓 : 當時我想說OK 算了 我在自己坐捷運。結果他忽然在科技大樓停車 : 幹 當時我就很火大 你明明說科技大樓不停結果你現在又停 : 如果你一開始說要開到科技大樓我可以提前叫老爸來載我(這樣我來的及看星光) : 結果我最後就到台北車站。到台北車站已經九點半了。 : 最後就只好放棄星光一個人去逛地下街。 : 接著今天我九點去坐車(我當時買來回票)車也拖到九點十五分才來, : 不過這次司機簡正和就不錯了,一上車就跟你寒軒。 : 不過關於座位也很鳥 我有劃位可是要上車他又說隨便坐 : 正在慶幸自己做到七號位子,最後想說也算了... : 唉 葛瑪蘭你真爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.105.21
cLiO0324:葛瑪蘭司機也有會兇乘客的...叫做韓X谷 他兇一個阿伯 01/31 04:17
CuteCCC:我不認為司機兇別人,自己就沒有事, 01/31 09:38
ilsc:好笑的護航文 ... 科科 .... 01/31 11:48
epbs:最後第二句很不合理,有點似是而非,「不是買幾點的車就一定 01/31 13:41
epbs:要幾點上車」那這樣幹麻還要發這種有時刻的車票...火車也是這 01/31 13:42
epbs:樣的不是嗎= = ? 01/31 13:43
epbs:再說延誤時程這是客運業者的問題,怎會是乘客自已要認帳呢= = 01/31 13:48
loveneeder:西部客運也一樣 客運無法像鐵路要求那麼高 01/31 13:55
rerun:沒讓乘客在雪隧裡下車健行已經是不錯的啦!!! 02/04 22:19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mayday76831 (查理B王子) 看板: I-Lan 標題: Re: [抱怨]噶瑪蘭爛翻了 時間: Thu Jan 31 07:56:22 2008 ※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言: : 1.這班車是加班車(你自己說的) : 加班車本來就跟劃位無關 : 2.你所劃的位 是你原本預定要上的那台車 : 你所坐的是加班車 哪有還要照你原票上的位子坐的道理 : 3.官方網站上有班次表 搭車的地方也一樣都有班次表 : 往台北的任何車種 都必定會停科技大樓站 : 4.司機只要不是跟你口氣不好 又有什麼問題? : 從作業程序來看 : 1.司機沒有跟你吵架 也沒凶乘客 : 2.這班車是加班車 所以來的時間沒有所謂誤點問題 並非晚到 : 3.依照班車規則 該停的站都有停 也沒出意外 : 4.你應該寫錯吧 你把十點半寫成九點半 : 就你寫的乘車時間而言 共80分鐘 在正常時間之內 並無誤點 : 所以不管怎麼看 司機都沒造成工作上的錯誤 : 首都搭了3來回 葛馬蘭搭了10來回(一月份都是現買現搭) : 我覺得除了"無法直達"之外 比首都好很多 : 此外 不是買幾點就一定要幾點上車 : 只要你到站 通常最多等一班 就能上車 1.2 我第一次坐不知道8點55分這班是加班車,並且就算是加班車買票時櫃台小姐 也沒跟我說,並且他票上面還有座位,我還確定我還特地問說我照位子坐就可 以了嗎??再說到買票 我本來就是買我應該上的車次並沒有說我延誤後才坐加班車 我要強調我一開始買的就是加班車的車票 但是小姐沒跟我說這是加班車 並且票上還有劃位 3 再來我所在意的是加班車問題,既然加班車沒到忠孝復興,那為什麼系統還會跑出來 忠孝復興???並且就如我前文說的司機跟櫃台小姐還小吵,就是司機說你這樣賣票 會害死人,小姐說這是系統問題我也辦法,為什麼上路一段時間了。還搞這種烏龍。 4 你的意思就是對我不可以不好,對其他人就可以不不好了喔,服務業那種口氣 本來就不對,這不是對誰對誰的問題,我承認是沒有到很差,但是感覺就是愛理 不理,一副怎樣隨便你去死的感覺。完全沒有服務業應有的態度。 5 再說到延誤問題,這可能是我火車做慣了,我習慣你票上幾點幾分就幾分來。 你延誤個十到十五分鐘我就會不高興。這點是需要我去習慣的。 如果不是地點問題我會做首都,沒辦法誰叫首都搶不到台北車站路線呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.76.31
baby940919:有賣加班車的票?葛瑪蘭的加班車 不都是臨時加班嗎?怎麼 01/31 08:41
baby940919:會有賣加班車的票?應該是本班車有延誤 才加開加班車吧? 01/31 08:42
baby940919:誤點的問題 台北交通...不是他們能控制的 雖然我也覺得 01/31 08:42
baby940919:他們應該把路程的預估時間加長一點 早到就不會被罵了 01/31 08:43
mayday76831:票上面打8:55分 我8:30就在那邊等 01/31 08:51
mayday76831:我就是上他說的班次,我完全沒有遲到 01/31 08:54
baby940919:如果你坐的就是8:55的車 那就是正班車 不是加班車 01/31 10:12
baby940919:應該是8:55的正班車還沒到 他們在那個時間發出了一班加 01/31 10:12
baby940919:班車吧? 01/31 10:13
mayday76831:那我想請問 每家葛瑪蘭客運都有牌子 01/31 10:48
mayday76831:上面是可以換時間的那種 那加班車還會使用那種牌子的 01/31 10:48
mayday76831:嗎??因為我上車他有換牌子 01/31 10:57
baby940919:我想...到底是不是加班車 只有葛瑪蘭才知道... 01/31 11:12
cami:網站班次看不到8:55的車,到是有9:10正班車,所以你到底搭 01/31 14:14
cami:到哪班車,很難說啊@@~葛瑪蘭的車次愛脫班delay跟票務爛 01/31 14:16
cami:是司空見慣了,還有每台車都有牌可以換時間的,當時你下車就 01/31 14:18
cami:該去跟櫃台反應,而不是在這猜它是不是加班車跟素質問題 01/31 14:19
cami:另外,首都不是搶不到台北車站。而是首都第一優先選了東區 01/31 14:21
hn12104410:因為首都車子跑台北市區會變超慢... 01/31 18:58
hn12104410:選擇市政府站可強化不少調度能力.. 01/31 18:58