Re: [問題] 問頭城海水浴場

[scuderia (我不在)]

※ 引述《twoway (twoway)》之銘言：
: ※ 引述《scuderia (我不在)》之銘言：
: :       因為許多因素
: :       造成海砂堆積跟不上地層下陷和流失的速度  所以才消失
:        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:         請問..上述為個人認知還是實際因素?

     自從沙灘消失之後  縣府曾經有派專員來調查
     當時列出的幾個可能原因有..
     竹安河口泥沙量銳減
     北方烏石港的港外堤防擋住了帶來泥沙淤積的沿岸海流(這個好像是主因)
     悅式公司用水需求增加  頭城地下水面下降等等

     我不清楚他們後來確定的報告結果
     不過整個蘭陽平原北部本來就是位於沖繩海槽的尾端
     因為沖繩海槽的張裂作用而為沉水海岸

     整體而言  沉水地形會形成沙灘必須要堆積 > 侵蝕才會發生
     而且造成海岸消退的營力還不單單只有沉水這個內營力
     還有海浪這個比較頻繁而明顯的外營力

     而以現在頭城海邊的情況來看  我不敢說是因為哪些原因
     不過"海砂堆積跟不上地層下陷和流失的速度"這樣比較廣義的說法
     我相信是比較能被接受的

     當然  如果你確定原因  也麻煩請你直接告訴我 :)

: :       現在海岸邊的海砂層很薄
: :       你想來敝地長住的話  就下去吧
: :       現在來還趕的上當搶孤的新警察
: :       回覆原貌的工法才能拯救這些海灘
:         ^^^^^^^^
:         這應該不是工法  而是決策
: :       美國的許多沼澤地現在都採用這樣的方式復原
:         ^^^^^^^^^^^^^^^^
:         雖然沼澤地與海岸流失的處理模式可能不同,
:         但我仍然很想知道有哪些成功案例, 能否告知?

     我不知道名字  但是我知道有一個在美國比較有名的大沼澤區
     原本蓋了很多疏洪道還是排水設施
     後來造成沼澤區的生物失衡  沼澤縮小
     於是就把人工設施都拆除  工程後的沼澤生態和面積有明顯的改善
     目前還在回復中..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.61.224.173
推 milen:堆積速度<流失速度  至少這應該沒錯啦^^
→ milen:原因就看看我們給自然加了那些改變
→ milen:那不就了然?~~^^
推 twoway:好,如果我"確定原因"時一定跟你說