噓 alvis000:回公告 有事嗎 ? 07/23 08:20
噓 qooken2:回公告應該算違規吧!? 07/23 08:22
噓 HTMLin:BJ4 07/23 08:29
噓 danceman:公告不能回 07/23 08:46
□ [公告] 宜蘭版相關使用規定(2014/07/10)
請問哪邊說不能回公告?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:16:23
噓 kavalian:是不會站內信喔。 07/23 09:20
這位板主沒有回過我信。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:22:58
噓 d86506:我待ptt這麼久 沒看過回公告的 07/23 09:23
79 m 5 7/28 Armuro R: [公告] 警告hannash
噓 pansys:別再亂板了 07/23 09:23
噓 kavalian:板主不回,不會去組務喔?新警察? 07/23 09:24
給這位前板主
這不是您在位時口口聲聲的"務必多加留意文字上的語氣"
作者 kavalian (卡哇涼) 站內 I-Lan
標題 [公告] 請各位在推發文時,想起這篇公告~
時間 Thu Nov 19 17:46:47 2009
───────────────────────────────────────
交易文的相關細節,目前尚在研議,我期待收到各家主購及板友的建議信
目前信箱還有點空....
另外,有板友來信,
覺得部份板友在發文或推文的語氣上似乎不太友善。
在此重申,本板一直以來都以板友討論及交流為目的
且為了顧及不常上板卻關心宜蘭的板友在上板閱讀的權利
所以在板規的制定上,並沒有相當嚴格,在執行上也都以不告不理為主
很少主動處份板友,在這一點上,希望大家能了解板面管理者的立場...
但近來,在政治文及交易文的討論上,
很明顯的有些討論都偏離主軸了 >"<
更甚者有些還對人不對事了...
板面上的風氣變成這樣,有點對不起板友~
沒有完全盡到 引導大家討論風氣 的責任,對不起.....
請大家在發文推文時,務必多加留意文字上的語氣
只靠文字閱讀,就要完全理解本意,原本就不容易
若文字語氣跟理解程度的誤差累加起來,誤會就大了!!!
一直演變到後來,這情況應該大家都不想見到....
若覺得喜歡酸人,到八XX板,一定讓您如魚得水~
喜歡罵人,到黑XX板,一定讓您如沐春風~
喜歡婊人,到西XX板,一定讓您如遇同鄉~
喜歡噓人,到就XX板,一定讓您如您所願~
言盡於此,希望大家懂得.. 謝謝!
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:26:01
噓 d86506:總之板規在過渡期 你就篇要在過渡期來鬧說板規不好 07/23 09:25
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:27:06
噓 d86506:很簡單的一個道理 那時候沒有人來鬧板 07/23 09:27
→ d86506:kavalian前板主 希望大家留意語氣是正確的 07/23 09:28
→ d86506:現在呢? 就不知道了 07/23 09:28
→ d86506:人家是小組長 你是甚麼身分? 07/23 09:29
→ d86506:我上一句指的是你回應的 那篇文章 07/23 09:30
所以你有聽板主的話嗎?
既然你尊重人家是前板主 有沒有把他的話當一回事?
請大家在發文推文時,務必多加留意文字上的語氣
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:32:05
→ d86506:我跟你都只是一般的使用者 簡單來說 我沒看過一般使用者公 07/23 09:31
→ d86506:告回文 07/23 09:31
→ d86506:我只是希望你認清楚自己的身分 07/23 09:31
很好,所以你可以按照板規,提醒自己不要挑釁了嗎?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:32:46
→ d86506:2009年的宣導 可以拘束到2014年嗎? 07/23 09:32
→ d86506:明朝的劍斬清朝的官? 07/23 09:32
那你要不要尊重現任板主的發言呢?
將引戰 挑釁 的規定從嚴辦理 不再是記點 而是直接以鬧版 水桶 7 - 28天
希望能夠維持宜蘭版的善良風氣
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:33:55
→ d86506:沒有挑釁阿~你感覺到被挑釁了嗎? 07/23 09:33
噓 kavalian:早已不是板主。要釣魚你還太嫩。 07/23 09:34
所以這位前板主,你的意思是說 你下台之後 你所謂的
請大家在發文推文時,務必多加留意文字上的語氣
就不用遵守了
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:34:56
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:35:23
噓 d86506:那只是政見 你不懂嗎? 07/23 09:35
所以你的意思是說,政見可以不用履行嘛?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:35:55
→ d86506:你連不能回公告文 這麼重大的事都不遵守了 07/23 09:35
請先找出板規 哪邊說不能回公告?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:36:15
→ d86506:還怪別人語氣 剃剃自己的鬍子好嗎? 07/23 09:36
→ d86506:板主只有一個 你有興趣 可以參選板主 分擔一下 07/23 09:36
→ d86506:這是潛規則 ok 07/23 09:36
誰跟你說的潛規則?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:37:06
噓 alvis000:<>< ~ <>< ~ <>< ~ 07/23 09:37
→ d86506:如果每個人都回公告 這板乾脆改名公告板 07/23 09:37
噓 zeilda:2沒壞吧 07/23 09:37
→ d86506:看有多少人噓你 就有多少人跟你說這是淺規則搂 07/23 09:37
所以這位大大 選板主的事考慮的如何了?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:39:23
噓 d86506:如果你這篇還是想釣魚~我願意上鉤 07/23 09:39
→ d86506:不用你操心好嗎? 你去鐵路板發表高見就夠了 07/23 09:40
你可以問我是否要選,我不能問你嗎?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:40:50
→ d86506:你可以問阿 我也可以這樣回阿~ 07/23 09:41
→ d86506:但有些人 問他問題就事不回 07/23 09:41
→ d86506:有些人喜歡來宜蘭板鬧 鬧一鬧 最後讓大家不討論北宜直鐵 07/23 09:43
→ d86506:或者一討論 就帶風向 讓潛水的人以為宜蘭板都支持 07/23 09:43
→ d86506:殊不知 有些id只在北宜直鐵時會看宜蘭板 07/23 09:43
→ d86506:其他時候 就跑去其他版了 07/23 09:43
你可以潛水不發文,所以是否發文跟是否看板是兩回事
怎麼知道別人沒看宜蘭板?
要拿這個來攻擊別人之前,是不是也要看看自己在這裡發表過多少呢?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:45:50
→ d86506:k大 你是這樣的人嗎? 我只是發問一下 不是挑釁喔 07/23 09:44
→ d86506:如果挑釁到你 我跟你道歉~ 07/23 09:45
→ d86506:我是這個板上的潛水使用者阿 07/23 09:46
→ d86506:不發文是正常的 07/23 09:46
我反而以為 你所謂"有些id只在北宜直鐵時會看宜蘭板"
是再說你自己 這是你的發文記錄。
1 3 7/19 d86506 □ [時事] 1分鐘13億元!反對北宜直鐵 宜蘭20日號
2 33 7/20 d86506 R: [閒聊] 北宜直鐵
3 12 7/20 d86506 □ [閒聊] 反對北宜直鐵演講 LIVE
4 3 7/22 d86506 □ [時事] 《蘋果》空拍 盛夏飛越龜山島
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:47:25
→ d86506:因為我是宜蘭人 平常就會注意宜蘭的事物 但不見得喜歡發 07/23 09:46
噓 pansys:有時間發廢文,沒時間查板規,有問題哦? 07/23 09:47
→ d86506:文 偶而選舉來看看 偶而來看看好吃的回家可以去找來吃 07/23 09:47
→ d86506:那我想問問k大 你有甚麼理由先前都潛水 而不是沒看過 07/23 09:47
→ d86506:對阿~我是因為北宜直鐵 看到某k帶風向 才跑出來的 07/23 09:48
→ kutkin:喜歡來宜蘭可不可以是理由呢 07/23 09:48
→ d86506:那你有先前到底來板上看過幾次? 07/23 09:48
→ d86506:為了你的莫名其妙的鐵路目的 來宜蘭宣傳 最後被公幹 07/23 09:49
請別拿小組板的規範來拘束宜蘭板。
→ d86506:滋味好嗎? 我只想了解你的看法 不是挑釁喔~請勿手滑~ 07/23 09:49
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:50:18
→ d86506:終於找到規定了 我不用廢話了~掰拉 07/23 09:50
他拿的是小組板的板規,套句你說的"→ d86506:明朝的劍斬清朝的官?"
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:51:20
→ d86506:我覺得小組板的規範 有點像是憲法層次耶 07/23 09:51
→ d86506:如果你繼續要辯護 那我就繼續來跟你聊聊摟 07/23 09:51
→ d86506:拿憲法的規定 來說地方事務該怎麼處理 合情合理 07/23 09:51
你可以問問小組長。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:52:11
→ d86506:你可以不要無視我的發問好嗎? 07/23 09:52
噓 pansys:地方板也是受小組板管轄的,難道母法比子法位階小嗎?你先 07/23 09:52
→ pansys:把自己的法律常識好好加強一下吧 07/23 09:52
歡迎你去問小組長。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:53:18
→ d86506:你怎麼不先去問問 再來發公告回文阿 07/23 09:53
我很確定依照板規即可,你如果要拿小組板板規來說
大可去跟小組長檢舉。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:54:08
→ d86506:始作俑者不先去問清楚 自以為鑽法律漏洞很爽嗎? 07/23 09:54
噓 alvis000:最拿手的提問迴避 XDD 07/23 09:54
→ d86506:他不迴避的話 早就混不下去了 無視點到最大 07/23 09:54
我有鑽漏洞的話,歡迎你去檢舉,小組長會告訴你小組板板規是否能夠拘束宜蘭板
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:55:33
→ d86506:還是你怕小組長來插手 結果你沒多久就被禁? 07/23 09:55
我如果怕的話,就不會請你問小組長。
P大貼的是這條
(3) 非小組長以上職位者禁止使用 [公告] 或 [判決],此類文章並禁止回文,
違者依情節輕重得予逕行刪文或劣退。
好的,"如果"這條拘束各看板
那請問...."非小組長以上職位"的各板"板主"發公告是否適當?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 09:59:03
噓 d86506:去買早餐搂~ 07/23 09:58
噓 alvis000:工作工作 07/23 09:58
→ d86506:kk吃飽沒? 沒吃飽 沒有體力繼續在宜蘭板上被噓喔 07/23 09:58
→ d86506:話說~我雖然先前在宜蘭板潛水 但動不動還是回推噓文的 07/23 10:00
→ d86506:如果你那麼厲害 你就去找我最早哪時候推噓文阿 07/23 10:01
你說你很早就活動,那就請舉證。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 10:02:58
噓 pansys:小組長有權管理其小組所轄的各板,小組的板規當然也適用於 07/23 10:04
→ pansys:管理所轄各板。就像縣議會訂出的法規當然可以適用於縣內管 07/23 10:04
→ pansys:理各鄉鎮一樣。「常識」請多加強一下,麻煩請自己跟小組長 07/23 10:04
→ pansys:確認或申訴 07/23 10:04
沒有人自己申訴自己的,所以P大,麻煩您了。
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 10:04:50
噓 d86506:沒有人自己去找自己以前甚麼時候發過言的 所以k大 麻煩 07/23 10:06
→ d86506:您了 07/23 10:06
→ d86506:你好好笑喔 小組長比較大 但本板 裡面最大的是板主阿 07/23 10:07
→ d86506:說不是總統 不能夠參與地方行政 不代表地方首長不能參與 07/23 10:08
與其跟我爭論,不如直接問小組長?
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 10:08:33
→ d86506:果然邏輯蠻奇妙的 加油喔 kk 07/23 10:08
噓 d86506:樓上這次的圖很明確了 範圍就是包括各板 07/23 10:24
→ d86506:如果不這麼定 沒有板規的"新板" 不就被鬧事者鬧到翻 07/23 10:25
→ kutkin:P大,你又在自己解釋了,為什麼不去問小組長呢? 07/23 10:27
→ kutkin:你去問他,就不會錯 07/23 10:27
→ kutkin:兩位在那邊一直說我違規,又不願意向上級求證。 07/23 10:28
這邊也有人有相同疑問 先給兩位參考了
http://goo.gl/M0OcNW
作者 aiyot (wil) 看板 PttNewhand
標題 [問題] 關於公告是否可以回文
時間 Sat Sep 21 21:21:36 2013
───────────────────────────────────────
想請問關於批踢踢站規,
是否有規定說不可以回"公告"文呢?
我知道大多版非版主不能發公告文,
但有規定不能回覆版主發的公告文嗎?
不好意思,因為找不到相關站規說明,想要確認一下,感謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.218.28.249
推 susaku:你要看的是各版版規不是站規163.21.235.236 09/21 21:26
→ aiyot:感謝,我確定版規沒有,但有版友說有站規,49.218.28.249 09/21 21:47
→ aiyot:所以才想確認一下^_^49.218.28.249 09/21 21:48
※ 編輯: kutkin (220.136.249.199), 07/23/2014 10:32:05
> -------------------------------------------------------------------------- <