標題:拜登對華爾街意味著什麼
新聞來源:http://chinese.wsj.com/big5/20080826/fea133029.asp
(需有正確連結)
所謂的“週五夜間消息潮”現在有了新含義。上週六凌晨三點﹐民主黨候選人巴拉克‧奧
巴馬(Barack Obama)在東海岸的支持者在電話裡接到消息﹐奧巴馬已選擇特拉華州參議員
喬‧拜登(Joe Biden)為其競選夥伴。
據媒體報導﹐奧巴馬選擇拜登是看中他豐富的外交政策經驗。不過﹐拜登對經濟、納稅、
併購交易和華爾街的看法怎樣呢﹖本文對此作一窺探。
不欣賞對沖基金。去年在This Week電視節目進行的民主黨初選辯論中﹐拜登指責對沖基
金和私人資本投資基金該為信貸緊縮負責。他說﹐我們需要更大的透明度﹐尤其是涉及對
沖基金和私人資本公司時﹔他們是信貸緊縮的罪魁禍首之一。這裡面缺乏透明度和責任。
我們不知道問題究竟有多深。
主張穩定資本利得稅。拜登在2005年和2006年都投票反對下調資產利得稅稅率。奧巴馬主
張對私人資本公司和對沖基金的投資所得徵收所得稅﹐而目前這類公司只徵收資本利得稅
。美國政府於2003年將資本利得稅率下調到了15%。拜登認為徵收股息稅每年可以帶來
1,950億美元。
防範但不拒絕主權財富基金。今年6月份﹐拜登領導參議院召開了關於主權財富基金的聽
證會﹐呼籲政府在接受外國政府下屬投資機構的投資時要保持謹慎﹐尤其是資產規模龐大
的主權財富基金﹐例如沙特阿拉伯籌備中的規模高達9,000億美元的基金以及有2,000億美
元資產的中國投資有限責任公司(China Investment Corp.)。不過﹐他對主權財富基金出
資援助數家美資銀行的做法表示了肯定﹐其中包括阿布扎比投資局(Abu Dhabi
Investment Authority)斥資76億美元入股花旗集團(Citigroup)的交易。拜登表示﹐從財
務角度來看﹐這些基金可能成為我們全球經濟的重要資本來源。財富基金可以給美國經濟
帶來好處。它們幫助我們的銀行度過了次級抵押貸款危機的高峰期以及隨後的信貸緊縮。
它們可以提供新的資本來源﹐有助於推動就業﹐刺激美國產業。拜登還說﹐提高透明度並
不會使主權財富基金對美國國家安全利益的威脅程度下降﹐但這種懲罰性的防禦監管可能
會弄巧成拙﹐使得我們由於擔心潛在的損害而失去了可能的獲益。
年收入超過100萬美元的人不予減稅。抱歉﹐華爾街。如果奧巴馬和拜登上台﹐華爾街仍
在受雇的投行人士肯定要支付更高的稅款。拜登說過﹐他主張取消年收入超過100萬美元
者的稅項減免﹔他預計﹐這將給政府每年帶來850億美元的收入。
支持奧巴馬關於北美自由貿易協議(Nafta)的立場。拜登去年12月在全美公共廣播電台
(National Public Radio)的一場辯論中表示﹐我最不確定的事情是你如何將競爭和貿易
政策合理化﹔我認為﹐如果我當總統﹐這將是最棘手的一個挑戰。最近拜登表示支持奧巴
馬的觀點﹐認為涉及8,100億美元貿易額的Nafta應當進行重新商議﹐做出更多有利於美國
的條款。
他很早就預見到信貸緊縮可能造成嚴重後果。拜登在2007年8月的那次民主黨初選辯論中
表示﹐當時剛剛出現的信貸緊縮問題不僅影響了債務市場﹐它對美元的影響之深幾乎可以
與儲蓄貸款危機相提併論。
Heidi N. Moore
--
以上言論為此媒體之報導或觀點
不代表本人立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.14.141
※ caffeine911:轉錄至看板 Gossiping 08/27 15:36