柯翰默（Charles Krauthammer）
2008年09月02日蘋果日報
奧巴馬才華洋溢，大部分才華都用在編造和敘述自己的一生。沒有事件，沒有信念，沒有
制度，只有他自己。除了要求擔任打造美國未來歷史的職務之外，奧巴馬並沒有錯，也不
顯得特別古怪。怪的是他如此大膽妄為。上周民主黨大會的緊張氣氛並非只因柯林頓夫婦
戲劇性的演出。更深的焦慮來自於民主黨提名的是一個多才多藝但鮮有建樹的人－連見證
人也很少。
四年前黨代表大會介紹凱瑞時，一票由他越戰同袍組成的榮譽護衛，在講台上圍繞著他，
證明他的人格，而且準備就緒要領導國家。這類私人推薦是常態。出自個人經驗，願意為
麥肯擔保的軍中同袍或參議院同儕的名單更長。在黨派色彩較少的行程中，這名單甚至可
能包括民主黨參議員費恩格和愛德華甘迺迪，麥肯曾與他們共事，改革重要法案。
希拉蕊背書公式化
詭異的是今年民主黨大會少了一些堂堂君子，那些人曾認真參與奧巴馬人生的某些時刻，
挺身而出說：我認識奧巴馬。我和他相處過。我們一同受苦受難。你可以信任他。我信任
他。
希拉蕊可以說這些話。畢竟她和奧巴馬共同參與過一個具歷史性、十分引人注目的提名戰
。在她的大會演說中，你一直等她說出一句證詞：我已認識這個人，敬佩這個人，了解他
的性格，他的勇氣，他的智慧，他的判斷。隨便什麼都好，任何一句都行。
但她卻隻字未提。她當然替他背書。但這種背書完全公式化：我們都是民主黨人。他是民
主黨人。他相信你們所相信的。所以我們必須選他─因為我現在不能─讓民主黨大事底定
。上帝保佑美國。
誰能在現場談論真正的奧巴馬？他的妻子。她可以告訴你奧巴馬如何為人父，為人夫，當
一個迷人又完美忠實的家庭型男人。但這讓你的了解僅止於此。不能讓你認識公共場合的
奧巴馬，一位國家領袖。
誰為這點擔保？希拉蕊的丈夫柯林頓在第三晚的確斷言奧巴馬已經「做好領導的準備」。
然而他沒有提出一丁點證據，更遑論與奧巴馬相處的私人經驗。儘管他迷人地成功表態，
但每個人都知道，就如過去幾個月，這些話都是反話，他沒有一個字是當真的。
副手宣揚主帥優點
奧巴馬的副總統人選拜登，自然會宣揚主子的優點，諸如奧巴馬「已跨越黨派界線……讓
核武遠離恐怖份子之手。」但保護不易管理的核武，就如母性一般兩黨立場無異，如道地
美國作風一般毫無爭議。這個措施如此微不足道，只需要口頭投票通過，幾乎沒有媒體報
導。
試想一下。假設麥肯退出政壇，他會為了奧巴馬曾在倫理改革時，跨越界線與他共事，這
個奧巴馬在馬鞍峰辯論時大肆誇耀的合作，就替奧巴馬的政治勇氣作證嗎？事實上，根據
「艾能堡政治事實調查計畫」報導，「這兩人共事僅一周，之後麥肯指控奧巴馬『故作姿
態偏袒黨派』，然後發出一紙措詞強烈的公文，指控奧巴馬背信。」
所以奧巴馬的同僚在哪？弟兄在哪？政治或心靈夥伴在哪？
這場大會的詭異之處在於，中心人物是一個完全白手起家的人，一個耀眼神秘的《大亨小
傳》主角蓋茲比。足以理解的是這個被神化的人是一個陌生人－一個具有深度魅力、優雅
、亮眼、民主黨人可以與他共創狂熱局勢的陌生人。當他們慢慢清醒，看到戒指，就會開
始納悶，昨夜到底跟誰結婚了。
作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&art_id=30916085&issueid=20080902
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.2