› 精華區beta IA 關於我們 聯絡資訊
作者qilai (合眾國的榮華也快完了)
看板IA
標題無知就是魅力佩林民望急升　．陳之嶽
時間Sun Sep 21 20:43:43 2008
今年美國大選出現了美國總統選舉史上一個奇特現象：共和黨總統候選人麥凱恩所挑選的 副總統候選人佩林(Sarah Palin)，儘管毫無外交歷練、欠缺國際知識、政治經驗亦顯不 足，但她所掀起的「hockey mom」（冰球媽媽，指經常陪孩子打冰球，引申為關注孩子的 媽媽之意）旋風，卻促成共和黨聲勢大振，麥凱恩與佩林民調節節攀升，超過奧巴馬和拜 登，而使選情專家大惑不解。 美國大選有可能被一個名不見經傳的阿拉斯加女州長顛覆嗎？美國選民寧可選「色」而忽 視一些重大議題嗎？美國選民願意冒險選一個無知的副總統，而這個副總統很可能在任內 接班當總統？美國選民已完全忘掉共和黨的布殊和切尼糟蹋美國八年的劣績嗎？ 麥凱恩於八月二十九日公開宣布提名佩林當競選搭檔後，其競選團隊除了同意她接受《眾 生相》（People）雜誌閒話家常式的訪談外，禁止任何一家媒體（特別是主流媒體）單獨 訪問她，媒體只能睜著眼睛看她和麥凱恩一起站台拜票，或是一道掃街吸票，卻無法接觸 她。經過媒體群起抗議，麥凱恩團隊千挑萬選後，始決定讓一向比較友善的美國廣播公司 （ABC）晚間新聞主播查爾斯．基普生（Charles Gibson）於九月十一日起一連兩天在阿 拉斯加專訪佩林，一天談外交，一天談內政。 麥凱恩為了不讓佩林出洋相，特別指派一個六人小組專門為佩林補課，準備了數十個「問 題與答案」（Q&A）和一堆議題簡報，為佩林進行日以繼夜的「操練」（drill）。六人小 組成員包括麥凱恩的首席外交顧問蘭迪．舒尼曼（Randy Scheunemann）和經濟顧問道格 拉斯．霍茲—伊肯（Douglas Holtz-Eakin）等人，他們都曾協助布珠二零零四年競選連 任。 佩林在訪問中表情緊張、臉色蒼白，不管問什麼問題，經常出現同樣的答覆和句子，很明 顯地是事先背好的答案。在外交與國際問題方面，佩林尤其顯得無知和幼稚，基普生問她 是否同意「布殊主義」（Bush doctrine）？佩林根本不知道什麼是「布殊主義」（意即 以武力對敵人發動先制攻擊），她反問基普生：「查理，你是指哪一方面？」基普生不願 正面回答她，再問道：「妳怎麼解釋它（布殊主義）？」一臉迷惑的佩林又反問：「他（ 布珠）的世界觀？」這時，基普生只好說明：「不是。布殊主義是在伊拉克戰爭之前的二 零零二年九月宣布的。」可憐的佩林還是不懂布珠主義，她回答說：「我相信布殊總統想 要做的是要消滅伊斯蘭極端主義以及企圖摧毀我們國家的恐怖分子。」最終，已經不耐煩 的基普生，只好向她解釋什麼是布殊主義。 基普生又問佩林，阿拉斯加離俄羅斯這麼近，她對俄羅斯最近入侵格魯吉亞有什麼看法？ 令人噴飯的佩林竟答道：「他是我們的鄰居，在阿拉斯加的土地上，真的可以看到俄國。 」關於美俄關係，佩林一口氣背誦麥凱恩的「教戰守則」，對俄羅斯採取強硬立場。 女性魅力吸引男選民 ABC和全美各電視台分兩天陸續播出佩林的訪問談話後，主流媒體和一批政論家批評佩林 欠缺國際常識，不配當副總統或總統，但許多保守派選民卻為她辯護，而把砲口對準基普 生，指責他著意「折磨」佩林，不斷提出「充滿敵意」的問題。麥凱恩和佩林的民調，不 僅未因佩林電視訪問表現欠佳而受損，反倒持續上升，有些民調甚至顯示無黨無派的中間 選民紛紛倒向麥凱恩和佩林。而最令共和黨感到振奮的是，佩林不但吸引女性選民，連男 性選民也被她的入時打扮、充滿信心的微笑和略嫌尖銳的聲音所迷住。 奧巴馬和拜登競選總部眼看共和黨大會結束後，麥、佩民調步步上升，奧、拜民調節節下 跌，內部雖還不至於陷入恐慌狀態，但已經出現緊張和焦慮的心情。最令他們氣憤的是， 除了正面冒出強敵之外，麥凱恩總部更是加強火力，一連串推出歪曲事實、醜化奧巴馬的 電視文宣廣告（宣稱奧巴馬主張在幼兒園推廣性教育），內容極盡煽動性，許多公正人士 與團體（包括一些共和黨人）都看不下去，譴責麥氏總部手段惡劣，但廣告並未撤下，仍 照樣播出。 奧巴馬團隊為了反擊麥凱恩的負面文宣廣告，並反制對手持續上升的民調，決定升高戰力 ，推出一系列充滿火藥味的廣告（如抨擊麥凱恩不懂電腦、不會發電子信），並把攻擊目 標集中在麥氏本人，繞開佩林，加強凸顯麥氏將沿襲布殊的外交與經濟政策，對外強行推 銷美國軍國主義，對內嘉惠富裕階級。但是不少民主黨選民對奧巴馬太過斯文的君子風度 ，表示不滿。最近新罕布什爾州造勢大會上，一些選民即當面質疑奧巴馬為何不採取較犀 利的文宣反制麥凱恩？奧巴馬說他的文宣是要「求真」，而非歪曲事實，但在許多民主黨 人眼中，奧巴馬的競選似乎缺少衝刺精神。去年秋天，奧巴馬的初選曾一度停滯不前、後 勁不足，經一批後援者的提醒和警告，奧巴馬的初選運動始復甦過來，不斷向前邁進。 希拉里在初選時，一直抨擊奧巴馬不可能贏得大選，只有她才會打敗共和黨。這句話不斷 在民主黨和共和黨人的耳際迴響不停，有些敏感的民主黨人深怕希拉里這句話「一語成讖 」。不過，希拉里已開始到處為奧巴馬助選，並重覆她在民主黨大會上所說的一句名言： No Way, No How, No McCain!並補上一句：No Palin!而奧巴馬亦專程到紐約哈林區拜會 克林頓，請教選舉機宜，並共進午餐。會後克林頓公開預測奧巴馬將會「輕易地贏得選舉 」。 《紐約時報》最近特派記者到阿拉斯加深入採訪佩林當鎮長和州長的事蹟，發現她每逢選 舉勝利，即「一人得道，雞犬升天」，提拔私人朋友和同學當大官，私心很重，有利必得 （連幾塊錢出差費也要報銷），有仇必報。 佩林丈夫愛插手政務 而她的丈夫陶德更是一個問題人物，最愛插手政務，參與決策，甚至出席公務會議。阿拉 斯加州議會調查委員會日前已對陶德發出傳票，要求他出庭作證其妻涉嫌濫用公權力強令 公安廳長撤除一名州警（即佩林的妹夫）職務一事。 選情專家最納悶的是，在美國外交經濟陷入極度困難之際，選民為什麼對共和黨仍有信念 ？為什麼對經常講錯話、說話一再重覆、大力贊成侵略伊拉克（下一個是伊朗）、自承不 太懂經濟的麥凱恩有信心？為什麼對「不知天下事」的佩林有興趣？七十二歲的麥凱恩是 癌症生還者，目前仍每天服用多種抗癌藥物，萬一在任內發生意外，佩林配當美國總統嗎 ？ 不少政論家公開表示，麥凱恩提名毫無外交與國際經驗的佩林出任副總統候選人，乃是一 樁極不負責任的魯莽決策，只求勝選而罔顧國家安危。大多數美國選民會同意這種看法嗎 ？還有七個星期即見分曉。■ http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=aj&Path=2245921862/38aj1.cfm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.199.213
→ qilai:我對亞洲週刊實在非常失望 怎麼會刊出這麼惡劣的文章? 09/21 20:44
推 chirmanmao:奧巴馬有魅力，但是也很無知... 09/21 22:00
→ airportman:亞洲週刊是明報的...這篇有屬名，是評論的 09/21 22:53
推 dblsesame:這人應該沒看過Hockey Mom 她們可不是關注孩子而已... 09/21 23:09
→ dblsesame:我如果路上看到她們會自動讓路 免得擋到她們 09/21 23:11
→ dblsesame:然後有人能肯定的說布希自己了解布希主義嗎? 哈 09/21 23:14
推 ncyc:搞不好連布希自己都搞不清楚布希主義是啥 09/21 23:15
→ dblsesame:主流媒體有花一半的力氣去盤問Obama嗎? 09/21 23:15
→ ncyc:這讓我又想起SNL那場模擬HC與BO辯論的嘲諷片段 09/21 23:16
推 ncyc:ABC的上下段訪談，本文全講背答案的外交部份，但看過的人說 09/21 23:20
→ ncyc:Palin在內政部份講的比較好，也比較有主見 09/21 23:20
→ dblsesame:Obama也有負面文宣 有一個把Rush Limbaugh和McCain連在 09/21 23:29
→ dblsesame:一起的Spanish廣告 先不提Limbaugh有多少次攻擊McCain 09/21 23:33
→ dblsesame:McCain自己對移民的態度也他是得不到右派支持的原因之一 09/21 23:37
→ dblsesame:這廣告還用Spanish打擺明target Latinos 兩黨的負面廣告 09/21 23:40
→ dblsesame:都非常糟 說得得好像一邊是聖人一樣 09/21 23:42
推 hawardhsz:如果BO不幸當上總統 這表示媒體有主宰世界的能力 可怕 09/21 23:56
推 MRZ:非也,無論歐巴馬選上總統,還是培林副總統,都是媒體獲得勝利 09/22 00:12
推 NPLNT:媒體有輸過嗎? 09/22 00:19
推 MRZ:不講以前,上次小布希VS凱利,結果媒體慘敗 09/22 01:22
→ NPLNT:謝謝 09/22 01:25
→ Gustave:在台灣都只是看到一些大的主流媒體 尤其是紐時CNN等 偏偏 09/22 04:26
→ Gustave:這些當然都是偏自由派的 少數偏保守派的如FOX等就很少被台 09/22 04:31
→ Gustave:灣關注 更不用說美國一堆人收聽地方電台幾乎是保守派天下 09/22 04:32
推 hunmir:一方的策略很簡單 己方有A 就去找出對方相似的A' 如此就安 09/22 06:47
→ hunmir:心了 所以真的是一樣嗎 就是要弄成一樣(目的就達到了) 09/22 06:47
→ hunmir:We'll wait and see. 09/22 06:48
推 species:所以,我會覺得Palin的功能是把保守派激出來投票 09/22 08:21
推 tinmar:當初華氏911賣一億多美元 就被南方朔認為布希會選輸了 09/22 09:04
→ tinmar:大概是看太多美國媒體的報導產生的印象 09/22 09:04
→ tinmar:關於Palin的看法 其實都能用在Obama身上 因為兩人皆菜鳥 09/22 09:06
→ tinmar:若Palin當副的都會如此嚴重 Obama當正的 豈不更危險 09/22 09:07
→ tinmar:經濟與膚色仍是結構性的影響因素 09/22 09:09
→ tinmar:只要美國人不爽經濟差 對膚色就像民調裡一樣真的不在意 09/22 09:09
→ tinmar:那Obama就會當選 09/22 09:10
→ tinmar:Obama會跳出來選 因這是歷史上黑人勝選最好的時機 09/22 09:14
→ tinmar:一方面他個人條件佳 可超越膚色影響 另方面共和黨施政過爛 09/22 09:15
推 yeh67:總統只要能知人善任 有菁英智囊團幫他治國 09/22 11:39
→ yeh67:有哪位美國總統有財經背景的？ 09/22 11:40
推 eslite12:Palin本來就是個操作民粹的三流政客 09/22 12:04
推 hawardhsz:講到操作民粹 怎麼可以不提到箇中翹楚 歐巴馬呢?! 09/22 12:08
推 RIFF:比爾.柯林頓? 09/22 13:27
→ Gustave:民粹高手是 喬治 W.布希 09/22 15:28
→ Gustave:不過米國很多民眾樂於被操作 外人也就無置喙餘地 09/22 15:30