2008-10-21 中國時報 【郭崇倫】
一九六四年民主黨的詹森總統在簽署人權法案時，有句名言：「我剛剛把整整一代
南方選民給了共和黨」，當時是民主黨牢牢控制的南方各州，人權法案引發白人的憤怒，
經過共和黨「南方策略」挑撥成功，至今已經兩代人了，仍然控制在共和黨手中。
歐巴馬這次參選的意義，超過人權法案所引發的改變，過去美國種族政治，無論是
馬丁路德的草根社會運動，到傑克遜牧師的憤怒政治抗議，都比不上這次歐巴馬最接近美
國政治權力的核心。
但選戰從頭到尾，歐巴馬強調自己是「後種族的」（post-racial），或是雙種族
的（bi-racial），不像傳統的黑人政客，他的教育程度高，不憤世埋怨，策略上，他不
談甚麼第一個黑人總統，以免疏離白人選民，但是實際上，黑人選民是他的當然訴求對象
（見圖，法新社）。
歐巴馬陣營小心翼翼的經營這個策略，他們心裏清楚，有些選民，像白人男性藍領
工人，是爭取不到的，他們屬於死忠的裴林支持者，但是在關鍵州，譬如北卡與佛羅里達
，過去黑人投票率低，歐巴馬陣營鼓勵黑人出來登記成為新選民，希望靠這批新生力軍，
一舉扭轉共和黨的優勢。
歐巴馬財庫雄厚，當然可以做得來，單是九月一個月，就有一億五千萬捐款，遠超
過麥肯最近三個月的總統選舉捐款總合，靠著鉅款，歐巴馬在北卡可以維持三百多人的作
業，而麥肯只有二十五人，歐巴馬更在十個關鍵州砸大錢買電視廣告，聲勢起不來才怪。
但是現在離投票僅有兩周，還是有變數。許多人的種族偏見是隱藏的，共和黨集會
時特意強調他的全名：「巴拉克．哈珊．歐巴馬」，明著講是提醒選民歐巴馬的過去與穆
斯林的關係，而美國受到恐怖分子之害，但暗中則在強調種族不同，「歐巴馬是穆斯林，
他不是我們一份子」。
而根據AP-Yahoo在九月的民調，有三分之一的民主黨白人選民，對黑人有負面評價
，這會不會轉換成「不投歐巴馬」，沒有人知道。
他們或者是希拉蕊的支持者，也許同意歐巴馬所提出來的每一項政見，但是在投票
所最後一刻，票就是投不下去。這就是現在談的最火熱的布萊德雷效應：一九八零年代布
萊德雷擔任洛杉磯市長，兩次參選加州州長，民調顯示他會當選，結果都落選。
民調很難探知選民真正想法，尤其越敏感、政治上越是禁忌的想法，越是不會向外
人講，但是選舉專家強調，隨著調查方法精細化，新一代選民願意坦承自己的種族偏好，
統計上是算的出來種族因素的比重，不致像上兩次大選民調，竟然與結果是相反。
但是種族政治被激化後的另外一面，就是黑人選民的心態，許多人經歷過太多的失
望，不願意再一度被鼓動起來，又要失望下去，黑人選民雖然百分之百支持歐巴馬，但情
緒是複雜的：期待、希望、驕傲，還有恐懼。
許多黑人私下相信有一個黑暗組織會阻止歐巴馬當選，也許是選舉奧步，也許歐巴
馬會像金恩被刺殺，「因為他是個黑人，一定會發生甚麼事」。
歐巴馬如果落選，黑人選民感情上幾乎無法接受，選舉此後對他們來說，已經沒有
意義，民主程序似乎已經走到盡頭；現在已經有人在串連，在歐巴馬輸了的第二天，十一
月五日，集體請病假抗議，「如果我們都在家不上班，也許美國會更重視我們一點」。
這次選舉所激化的種族因素，將在美國政治史上留下深刻的痕跡，即使歐巴馬當選
，也不能一舉消弭白人的種族偏見，歐巴馬若沒有當選，黑人更不可能乖乖臣服。
在下一場選舉，種族政治勢必還會捲土重來，只有經過來回沖刷幾遍，感情上習以
為常，而且證明治國能力，不論黑白都可以很優秀（或是都很爛），選民才不會瘋狂的期
待或是激烈的抵制，只有在那個時候，美國政治中的種族牌才會失效。
（[email protected]）
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008102100136,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.104